К делу № 2-1217/2022
УИД 23RS0020-01-2022-001742-27
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2022 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Комкова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Ченикало М.А.,
с участием:
истца Каленова В.Н.,
ответчика Степанова Г.А.,
ответчика Болдыревой С.Н.,
ответчика Брянцевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каленова В.Н. к Степанову Г.А., Болдыревой С.Н., Брянцевой Н.С. об определении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Каленов В.Н. обратился в суд с иском к Степанову Г.А., Болдыревой С.Н., Брянцевой Н.С. об определении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что ему на основании постановления главы администрации Платнировского сельсовета Кореновского района Краснодарского края № <.....> от 30.10.1992, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <.....>, расположенный по адресу: <.....> При проведении работ по уточнению границ земельного участка выявлено, что границы (размеры) земельного участка в натуре (на местности) значительно отличаются от границ (размеров) земельного участка по документам. Граница с соседними земельными участками с кадастровыми номерами: <.....>, по адресу: <.....>, принадлежащими на праве собственности ответчикам, не установлены.
Просит определить фактическое местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <.....>, с кадастровым номером <.....>, принадлежащего на праве собственности Каленову В.Н., в соответствии с каталогом фактических координат, согласно экспертному заключению <.....> от 26.07.2022. Считать согласованными границы земельного участка с кадастровым номером <.....>, с границами земельных участков с кадастровыми номерами: <.....>, согласно экспертному заключению № <.....> от 26.07.2022.
В судебном заседании Каленов В.Н. поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Степанова Г.А., Болдырева С.Н., Брянцева Н.С. исковые требования признали в полном объеме, не возражали против удовлетворения требований Каленов В.Н. в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и удовлетворении исковых требований Каленова В.Н. к Степанову Г.А., Болдыревой С.Н., Брянцевой Н.С. об определении границ земельного участка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Каленова В.Н. к Степанову Г.А., Болдыревой С.Н., Брянцевой Н.С. об определении границ земельного участка удовлетворить.
Определить фактическое местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <.....>, принадлежащего на праве собственности Каленову В.Н., в соответствии с каталогом фактических координат, согласно экспертному заключению № <.....> от 26.07.2022.
Считать согласованными границы земельного участка с кадастровым номером <.....>, с границами земельных участков с кадастровыми номерами: <.....>, согласно экспертному заключению № <.....> от 26.07.2022.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированный текст решения изготовлен 24.08.2022.
Судья
Кореновского районного суда А.Н. Комков