Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-44/2021 от 04.06.2021

М. 4/15-44/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об изменении вида исправительного учреждения

город Онега 2 июля 2021 года

Судья Онежского городского суда Архангельской области Шахрова О.А.,

с участием:

помощника Онежского межрайонного прокурора Сальникова А.А.,

представителя ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области

Зайцева А.А.

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев ходатайство осужденного Иванова С.П. об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л:

Приговором Советского районного суда г. Красноярска от <Дата> Иванов С.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно- досрочное освобождение по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от <Дата>. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от <Дата>, окончательно назначено к отбытию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Иванов С.П. обратился в суд с заявлением об изменении вида исправительного учреждения – переводе в исправительную колонию строгого режима.

Судом установлено, что Иванов С.П. отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области с <Дата>, начало срока – <Дата>, конец срока – <Дата>.

Согласно выписке из протокола ... от <Дата> заседания совета воспитателей отряда ... учреждения ФКУ ИК-16 УФСИН РФ по Архангельской области в отношении Иванова С.П. принято решение ходатайствовать перед административной комиссией об изменении вида исправительного режима с особого на строгий.

В заключении административной комиссии ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области от <Дата> указано на целесообразность применения в отношении осужденного Иванова С.П. изменения вида исправительного учреждения с особого на строгий.

Согласно части 4 ст. 58 УК РФ, изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствие с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: …б) из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 25 - 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса об изменении осужденному вида исправительного учреждения, в частности отбытие осужденным в соответствии с частью 2 статьи 78 УИК РФ части срока наказания, его поведение, отношение к учебе и труду, отношение к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления. Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии со статьей 78 УИК РФ само по себе не может служить безусловным основанием для изменения ему вида исправительного учреждения.

Вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др. Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом следует иметь в виду характер допущенных нарушений и их влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания.

В том случае, когда осужденный отбывал наказание в различных исправительных учреждениях, для оценки его поведения за весь период отбывания наказания судам необходимо исследовать данные о его поведении во всех учреждениях.

Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно характеристике от <Дата> Иванов С.П. прибыл в <Адрес>

Согласно представленной справке учета поощрений и взысканий осужденного, Иванов С.П. за период отбывания наказания поощрялся за активное участие в воспитательных мероприятиях, взысканий не имел.

Представитель ФКУ ИК-16 Зайцев А.А. действующий на основании доверенности, ходатайство Иванова С.П. поддержал, просил его удовлетворить.

    Помощник Онежского межрайонного прокурора Сальников А.А., в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения.

Не доверять показаниям представителя исправительного учреждения, касающихся личности Иванова С.П., у суда оснований не имеется.

Иванов С.П. характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно, за период отбывания наказания поощрялся, взысканий не имеет, работает, к труду относится добросовестно.

Исходя из представленных сведений, суд полагает, что указанный срок достаточен для того, чтобы сделать вывод о том, что осужденный встал на путь исправления, учитывая положительное поведение осужденного, наличие поощрения, добросовестное отношение к труду, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Иванова С.П. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, п. «б» ч.2 ст. 78 УИК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░1 ░░ <░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░