Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-36/2024 (2-3519/2023;) ~ М-1799/2023 от 03.05.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-....- 31 января 2024 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Локтюховой Т.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-36/24 по иску ПАО АКБ «Енисей» к Д.А.М., третье лицо ООО «Випстайл» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО АКБ «Енисей» обратилось в суд с иском к Д.А.М., третье лицо ООО «Випстайл» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства судом обсуждался вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с неявкой истца.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Судебное разбирательство было назначено на дата, ПАО АКБ «Енисей», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебные заседания не явился, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО АКБ «Енисей» к Д.А.М., третье лицо ООО «Випстайл» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить ПАО АКБ «Енисей» право подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья:

Определение изготовлено дата