Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1290/2021 (2-7264/2020;) от 18.09.2020

Дело У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Маколовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к А1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

установил:

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 09 сентября 2015 года между банком и Юдиным С.В. был заключен кредитный договор № 2222318041 на сумму 59032,19 рублей сроком на 36 месяцев под 34,90 % годовых. Кроме того, 20 мая 2014 года между банком и Юдиным С.В. был заключен кредитный договор № 2199463691 на выдачу кредитной карты с установленным лимитом 60000,00 рублей под 29,9% годовых. Банк в полном объеме исполнил обязательства перед ответчиком. Вместе с тем, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по гашению задолженности по кредитным договорам, в связи с чем, у ответчика перед банком образовалась задолженность по кредитному договору № 2222318041 от 09 сентября 2015 года в размере 80496,11 рублей, по кредитному договору № 2199463691 от 20 мая 2014 года в размере 62274,98 рублей. Просит взыскать задолженность по кредитным договорам, судебные расходы.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 16 апреля 2021 года и 11 мая 2021 года, однако, представитель истца в судебное заседание не явился дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что сторона истца была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по заявлению ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к А1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.

2-1290/2021 (2-7264/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Юдин Сергей Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
18.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.09.2020Передача материалов судье
18.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.11.2020Предварительное судебное заседание
09.11.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.02.2021Предварительное судебное заседание
25.03.2021Судебное заседание
16.04.2021Судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
21.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.05.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.06.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее