Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2023 от 01.03.2023

Дело № 1-26/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего при секретаре с участием: государственного обвинителя защитника подсудимого судьи Манджиева О.Б., Бамбеевой Л.Ч., заместителя прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия Аксёнова Б.И., адвоката Манжиковой Л.Н., Мочанова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мочанова А.Г., родившегося *** в *** Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, в том числе 3 малолетних детей, являющегося инвали*** группы, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, судимого по приговору мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от 19 июля 2022 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 350 часам обязательных работ, наказание отбыто 17 января 2023 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Мочанов А.Г. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

*** в период времени примерно с 10 часов 15 минут до 10 часов 45 минут Мочанов А.Г., находясь в деревянной пристройке к жилому дому животноводческой стоянки, расположенной в 10 км северо-восточнее *** Республики Калмыкия, умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, для личного потребления, не имея разрешения соответствующих органов, незаконно изготовил из собранных ранее листьев дикорастущей конопли наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, получив готовую к употреблению смесь наркотического средства с табаком в количестве не менее 5,618 грамма. Затем с целью обеспечения сохранности изготовленного наркотического средства он упаковал его в бумажный сверток, который положил на полку стеллажа, расположенного у северной стены приведенной выше пристройки, тем самым стал незаконно хранить его без цели сбыта.

*** в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 00 минут в ходе осмотра деревянной пристройки к жилому дому животноводческой стоянки, расположенной в 10 км северо-восточнее *** Республики Калмыкия, сотрудники полиции изъяли бумажный сверток с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта *** от *** является маслом каннабиса (гашишное масло) с табаком общей массой 5,618 грамма, относящейся к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Мочанов А.Г. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Мочанова А.Г., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, следует, что с июня 2021 года он помогает своему другу Свидетель №5 на животноводческое стоянке, расположенной в 10 км северо-восточнее от *** Республики Калмыкия. *** примерно с 09 часов до 09 часов 30 минут на участке степной местности, расположенной примерно в 1 км западнее от *** Республики Калмыкия, с обнаруженных кустов дикорастущей конопли он сорвал листья для изготовления наркотического средства «химка», для личного потребления, без цели сбыта. Пакет с листьями дикорастущей конопли перевез на указанную выше животноводческую стоянку, где оставил их сушиться на стеллаже в деревянной пристройке. Вечером того же дня упаковал высушенные листья дикорастущей конопли в полимерный пакет, который спрятал среди запчастей и различных деталей на второй полке стеллажа, расположенного вдоль северной стены пристройки. *** примерно в 10 часов 15 минут он в пристройке, расположенной с восточной стороны дома приведенной выше животноводческой стоянки, изготовил наркотическое средство «химку», часть которого употребил путем курения. Металлическую тарелку с бумажным свертком с наркотическим средством, фрагментом ткани и растворителем положил на вторую полку стеллажа, расположенного вдоль северной стены пристройки. *** примерно в 14 часов 45 минут на животноводческую стоянку приехали сотрудники полиции, так как в *** произошла кража денежных средств из автомашины. В ходе разговора в пристройке один из сотрудников полиции заметил сверток и чашку с растворителем. После чего прибыла следственно-оперативная группа, которая в ходе осмотра места происшествия обнаружила и изъяла бумажный сверток с наркотическим средством «химкой», фрагмент ткани зеленого цвета, бутылку из-под растворителя и металлическую тарелку. (л.д. 167-170)

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Мочанова А.Г. в незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере установлена и, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от *** о том, что на стеллаже в деревянной пристройке в виде гаража животноводческой стоянки, расположенной в 10 км северо-восточнее *** Республики Калмыкия, обнаружены и изъяты бумажный сверток с маслянистым веществом со специфическим запахом, фрагмент ткани зеленого цвета, металлическая чаша и стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель». (л.д. 7-17)

Выводами заключения физико-химической судебной экспертизы *** от ***, согласно которым представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 5,618 грамма, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от *** ***. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленном веществе в пересчете на высушенное состояние составила 1,067 грамма. В результате проведенного исследования израсходовано 0,200 грамма представленного вещества, в котором находилось 0,038 грамма наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние. (л.д. 40-44)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ***, согласно которому у Мочанова А.Г. получены смывы с его рук на два марлевых тампона. (л.д. 33)

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы *** от *** на поверхности представленных двух фрагментов марли со смывами рук Мочанова А.Г. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. (л.д. 58-61)

Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 от ***, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Свидетель №3 является старшим оперуполномоченным НКОН МО МВД России «Яшкульский», Свидетель №4 – оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Яшкульский». *** ими проводились мероприятия по раскрытию преступления по факту кражи из автомашины, совершенной в *** Республики Калмыкия. Примерно в 14 часов 30 минут они заехали на животноводческую стоянку Свидетель №5, расположенную в 10 км северо-восточнее *** Республики Калмыкия. На животноводческой стоянке находился Мочанов А.Г., в пристройке с навесом в виде гаража указанной стоянки Свидетель №3 увидел на полке у стены металлическую чашку с растворителем, а также чашку с чем-то внутри. Мочанов А.Г. пояснил, что в чашке находится наркотическое вещество «химка», которую он приготовил для личного потребления. Прибывшая следственно-оперативная группа МО МВД России «Яшкульский» упаковала бумажный сверток с наркотическим средством «химка», фрагмент ткани зеленого цвета, бутылку из-под растворителя и металлическую чашу. (л.д. 154-156, 157-159).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1 и ***5 от *** следует, что *** они участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия на животноводческой стоянке, расположенной примерно в 10 км от *** Республики Калмыкия. В ходе осмотра места происшествия в пристройке с навесом на полке металлического стеллажа были обнаружены и изъяты металлическая тарелка с фрагментом ткани и бумажным свертком, а также бутылка растворителя. На вопросы следователя Мочанов А.Г. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «химка», которое принадлежит ему. (л.д. 148-150, 151-153)

Показаниями свидетеля Свидетель №5 от ***, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоу него имеется животноводческая стоянка, расположенная в 10 км северо-восточнее *** Республики Калмыкия, на которой живет и помогает по хозяйству Мочанов А.Г. На животноводческой стоянке имеется жилой дом, справа от которого расположена деревянная пристройка с навесом без ворот. Об изъятом наркотическом средстве ему ничего не известно. (л.д.160-162)

Выводами заключений физико-химических судебных экспертиз *** от ***, № 415/12 от ***, согласно которым:

- в представленном на экспертизу свертке из платка с рисунком в «клетку» зеленого, черного и белого цвета, обнаружено измельченное вещество растительного происхождения, постоянной массой 0,31 грамма, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана). В результате проведенного исследования израсходовано 0,18 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние (л.д. 49-53);

- на поверхности представленных на экспертизу металлической чаши и стеклянной бутылке обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, которое является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д. 79-82).

Протоколами осмотра предметов с фототаблицами от 21 января, 10 и ***, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: бесцветный полимерный пакет с застежкой «гриппер», в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) весом 5,418 грамма; бумажный конверт с фрагментом ткани зеленого цвета (носовым платком) с измельченным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,13гр.; бумажный конверт со смывами с рук; полимерный пакет черного цвета с металлической чашей и стеклянной бутылкой с этикеткой «Растворитель». (л.д. 72-74, 123-127, 139-141)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Мочанова А.Г. с фототаблицей от ***, согласно которым последний на месте указал все обстоятельства изготовления и хранения наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). (л.д. 143-147)

Из заключения судебно–психиатрической экспертизы *** от *** следует, что Мочанов А.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние психики в форме параноидного расстройства личности – F60.0 по МКБ-10. Нарушения психической деятельности выражены незначительно, не сопровождаются нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических и прогностических функций, не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. Отдавать отчет своим действиям и руководить ими мог и может. В ходе обследования не выявлено признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишать его способности осознавать свои действия и руководить ими. По своему психическому состоянию Мочанов А.Г. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания и участвовать в следственных действиях. В связи с употреблением наркотического средства группы каннабиноидов с вредными последствиями, Мочанов А.Г. нуждается в диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога, в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 132-136).

Из сведений БУ РК «РНД» и «РПНД» следует, что Мочанов А.Г. состоит на учете в БУ РК «РПНД» с 2002 года с диагнозом F60.0 – параноидное расстройство личности, на учете врача нарколога не состоит. (л.д. 104; 105).

На основе анализа материалов дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о вменяемости Мочанова А.Г. В момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины подсудимого Мочанова А.Г. в незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Основные обстоятельства дела органом следствия исследованы всесторонне, полно и объективно. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение вышеприведенных доказательств из дела, прекращение производства по нему, не имеется.

Вышеизложенные доказательства последовательны, взаимосогласованы, дополняют друг друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступного деяния подсудимого. Достоверность доказательств, положенных органом следствия и государственным обвинителем в основу обвинения подсудимого, его причастность к преступлению у суда сомнений не вызывает.

Признательные показания подсудимого Мочанова А.Г. на предварительном следствии и подтвердившего их в судебном заседании о том, что он изготовил и хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), подтверждается показаниями свидетелей: сотрудников полиции Свидетель №3 и Свидетель №4, которые обнаружили сверток с наркотическим веществом; понятых Свидетель №1 и ***5, в присутствии которых был произведен осмотр места происшествия и изъято наркотическое средство. Мочанов А.Г. подтвердил принадлежность ему бумажного свертка с наркотическим веществом. Указанное соотносится с выводами судебно-химических экспертиз.

Таким образом, судом с бесспорностью установлены фактические обстоятельства дела, а исследованная совокупность доказательств по нему позволяет сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность изготовления и хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления.

Умышленные действия подсудимого, не имеющего соответствующего разрешения, направленные на получение из наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли с применением растворителя и табака, наркотического средства для личного потребления и получение в результате этих действий масла каннабиса (гашишное масло) с табаком признаются судом незаконным изготовлением наркотического средства.

Умышленные действия подсудимого, связанные с хранением наркотика без цели сбыта, независимо от продолжительности и места его нахождения, признаются судом незаконным хранением наркотического средства.

Согласно п. 2 Примечаний к статье 228 УК РФ и Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 5,618 грамма, относится к крупному размеру.

Следовательно, действия Мочанова А.Г. содержат состав преступления и квалифицируются по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное Мочановым А.Г. преступление относится к категории тяжких.

Мочанов А.Г. женат, имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей, в том числе 3 малолетних детей, является инвали*** группы, признал вину, раскаялся в содеянном и дал своим действиям отрицательную оценку, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в указании следователю таких обстоятельств как место, время и обстоятельства изготовления и хранения наркотического средства, положительно характеризуется по месту жительства. Указанные обстоятельства в силу п. п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Мочанов А.Г. судим по приговору мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от 19 июля 2022 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам сроком на 350 часов.

Согласно данным Яшкульского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия Мочанов А.Г. 17 января 2023 года снят с учета инспекции в связи с отбытием срока наказания по приговору от 19 июля 2022 года.

Однако в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. В этой связи обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Мочанову А.Г., судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, вид изъятых наркотических средств, учитывая, что преступление не повлекло тяжких последствий, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с учетом требований ст. 62 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности Мочанова А.Г., суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Мочанову А.Г. наказание ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ или менее строгое наказание, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому, условное осуждение возлагает на него в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению. При этом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы суд полагает необходимым возложить на него в период испытательного срока обязанность пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога.

По изложенным основаниям не подлежит изменению до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мочанову А.Г.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по настоящему делу процессуальными издержками являются суммы, выплаченные адвокату Манжиковой Л.Н., которая оказывала юридическую помощь подсудимому по назначению суда.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные при расследовании и рассмотрении уголовного дела, подлежат взысканию в доход государства с осужденных либо возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При распределении процессуальных издержек суд исходит из того, что подсудимый не работает, является инвали*** группы, что объективно свидетельствует о его имущественной несостоятельности, потому суд считает возможным на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, и отнести указанные издержки на счет федерального бюджета.

Гражданских исков по делу не заявлено.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный бесцветный пакет с застежкой «Гриппер», внутри которого находится бумажный сверток с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) весом 5,418 грамма; бумажный конверт с фрагментом ткани зеленого цвета с измельченным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,13 грамма; бумажный конверт со смывами рук Мочанова А.Г.; полимерный пакет черного цвета с металлической чашей и стеклянной бутылкой с этикеткой «Растворитель», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Яшкульский», – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ 5,418 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 0,13 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░