Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2023 (1-533/2022;) от 30.06.2022

УИД 38RS0№-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

.... 9 марта 2023 года

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горбуновой Ю.В., при секретаре Давлатовой З.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора .... Иркутской области Коденевой Г.А., подсудимого Кудрявцева В.Н., защитника – адвоката Скопинцева М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Кудрявцева Василия Николаевича, родившегося **/**/**** в .... Иркутской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...., проживавшего по адресу: ...., ~~~:

**/**/**** судебной коллегией по уголовным делам суда Усть-.... Иркутской области, с учетом изменений, внесенных постановлениями Ангарского городского суда от **/**/**** и Свердловского районного суда .... от **/**/****, по ч. 3 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 30 п. «к» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 4 ст. 226, п. «к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, на 19 лет 11 месяцев лишения свободы, освободившегося **/**/**** по постановлению Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами на срок 1 год 1 месяц 26 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, наказание не отбывшего,

содержащегося под стражей с **/**/****, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кудрявцев В.Н. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

**/**/**** не позднее 14 часов 40 минут Кудрявцев В.Н., имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств пришел на участок поля, расположенный по адресу: ~~~, где собрал дикорастущую коноплю. Далее, осознавая противоправный характер своих действий, Кудрявцев В.Н., действуя умышленно, отделил части указанного растения в виде центральных стеблей с боковыми побегами и листьями, верхушки растения, соцветий, фрагментов стеблевых листьев от ствола растения и при помощи заранее приготовленных предметов – стеклянной миски и хлопчатобумажной тряпки, измельчил их до порошкообразного состояния. Далее, часть полученного растительного порошка из частей растения конопля Кудрявцев В.Н. поместил в металлическую емкость и залил привезенным с собой растворителем «647». После чего, выждав некоторое время, перелил полученную жидкость в пластмассовые бутылки объемом 0,5 литра и 1,5 литра, соответственно. Тем самым Кудрявцев В.Н. незаконно изготовил без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 47,02 гр. После чего Кудрявцев В.Н. поместил оставшееся указанное порошкообразное вещество из частей растения конопля в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 40,967 гр. После чего, продолжая реализовывать свои преступные намерения, Кудрявцев В.Н., поместив изготовленное и приобретенное им наркотические средства, находящиеся в двух полимерных бутылках и полимерном прозрачном пакете, в имевшуюся при нем черную тканевую сумку, проследовал с ними к дому № по ...., Иркутской области, где был задержан сотрудниками полиции. Тем самым Кудрявцев В.Н. незаконно хранил, без цели сбыта, наркотические средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 47,02 гр. и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 40,967 гр., что является крупным размером, до момента обнаружения ее и изъятия сотрудниками полиции.

Кроме того, подсудимый Кудрявцев В.Н. незаконно изготовил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах:

**/**/****, более точные дата и время не установлены, Кудрявцев В.Н., находясь в магазине ООО «~~~», расположенном по адресу: ...., приобрел охолощенный «шумовой» пистолет калибра 9х18 мм. модели «Макаров Р-411» с заводским номером 2144208179 в качестве средства самообороны, который принес его домой по месту жительства по адресу: ...., где в конце ноября 2021 года у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия путем переделки вышеуказанного пистолета. Реализуя свои преступные намерения, Кудрявцев В.Н. находясь в ограде дома по вышеуказанному адресу, действуя в нарушение ст. 16 Федерального закона № 150 - ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, произвел неполную замену частей данного пистолета, а именно заменил штатный ствол на самодельный гладкоствольный ствол калибра 9 мм., изготовленный с использованием станочною оборудования, тем самым внес необратимые изменения в конструкцию пистолета. Тем самым Кудрявцев В.Н. незаконно изготовил самодельное, гладкоствольное, короткоствольное огнестрельное оружие, пригодное для стрельбы патронами калибра 9x18 мм.

Кроме того, подсудимый Кудрявцев В.Н. незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы, при следующих обстоятельствах:

В конце ноября 2021 года, более точные дата и время не установлены, Кудрявцев В.Н., не имея разрешения на приобретение боеприпасов, проследовал на стрелковое поле ВСИ МВД России в ...., где на огневом рубеже в песке нашел и имея реальную возможность к сдаче найденных боеприпасов в уполномоченный орган, таковых мер не принял, тем самым приобрел патроны калибра 9х18 мм. ППО в количестве 3 штук, калибра 9x18 мм. ПМ в количестве 2 штук, калибра 9x19 мм. ПФО в количестве 1 штуки, относящиеся к категории боеприпасов и являющиеся пистолетными патронами калибра 9x18 мм. ППО, калибра 9x18 мм. ПМ, калибра 9x19 мм. ПФО, штатными для производства стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, пригодными для производства выстрела. Далее, Кудрявцев В.Н., реализуя свои преступные намерения, не имея разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, принес ранее изготовленное им путем переделки из охолощенного «шумового» пистолета модели «Макаров Р-411» с заводским номером 2144208179, калибра 9х18 мм., самодельное гладкоствольное, короткоствольное огнестрельное оружие, пригодное для стрельбы патронами вышеуказанного калибра, а также приобретенные вышеуказанные патроны себе домой по адресу: ...., тем самым незаконно хранил их. Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, Кудрявцев В.Н., в нарушение ст.ст. 6, 13, 22, 25 Федерального закона № 150 - от 13.12.1996 года «Об оружии», осознавая общественную опасность своих действий, **/**/**** около 11 часов взял вышеуказанный переделанный пистолет со снаряженным магазином 4 патронами и проследовал с ними на участок местности около ...., д. Московщина, Уриковского муниципального образования, ...., Иркутской области, тем самым незаконно перенес при себе огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. Продолжая реализовать свой преступный умысел, Кудрявцев В.Н. проследовал с вышеуказанными огнестрельными оружиями и боеприпасами до участка местности, расположенного около ...., ...., Иркутской области. Тем самым Кудрявцев В.Н. хранил при себе самодельное гладкоствольное огнестрельное оружие – пистолет калибра 9x18 мм., переделанный самодельным способом из списанного оружия - пистолета модели «Макаров Р-411» с заводским номером 2144208179 калибра 10 ТК, 3 патрона калибра 9х18 мм. ППО, 1 патрон калибра 9x18 мм. ПМ до 15 часов 26 минут **/**/****, до момента их изъятия сотрудниками полиции, а также хранил по месту своего проживания 1 патрон калибра 9x18 мм. ПМ и 1 патрон калибра 9x19 мм. ПФО до 19 часов 05 минут **/**/****, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе производства обыска по адресу: .....

В судебном заседании подсудимый Кудрявцев В.Н. свою вину по предъявленному обвинению в совершении каждого из преступлений признал и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, показания давать отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были исследованы показания Кудрявцева В.Н., данные в ходе предварительного расследования.

Так, при допросе в качестве подозреваемого **/**/**** Кудрявцев В.Н. пояснял, что **/**/**** около 11 часов он решил съездить на поле в д. ...., чтобы собрать конопли для личного употребления, без цели сбыта. Взяв с собой черную тканевую сумку, положил туда на всякий случай пистолет, в котором был магазин с 4 патронами, и на автомобиле такси доехал до ...., дальше пошел пешком. Придя на поле около базы ВСИ МВД, он набрал конопли в полиэтиленовый пакет синего цвета, после чего начал готовить химический раствор с помощью имевшихся при себе 6 бутылок растворителя. Также с собой у него были бутылка объемом 0,5 литра зеленого цвета, бутылка объемом 1,5 литра, прозрачная, стеклянная чашка зеленого цвета, тряпка серого цвета, а на месте сбора было его металлическое ведро серого цвета, которое он ранее привез туда. После сбора конопли он проколотил пыль через тряпку, из части полученной пыли приготовил химический раствор, то есть смешал часть полученной пыли из растения конопля с растворителем, чтобы в дальнейшем выпарить и получить наркотическое средство «химка», часть пыли он пересыпал в полиэтиленовый прозрачный пакет и убрал в сумку, чтобы сделать наркотик «план». Далее, в бутылки он налил смесь растворителя и конопли, убрал их в сумку, которою принес с собой. После этого с вышеуказанными предметами он проследовал на остановку, чтобы ехать домой в ...., оставив на поле, где он нарвал части растения конопля, 6 пустых бутылок из-под растворителя, тряпку, зеленую чашку, ведро. По пути следования он увидел автомобиль сотрудников полиции, испугался, так как у него в сумке лежали запрещенные вещества и предметы, в связи с чем ускорил шаг, а увидев, что автомобиль следует за ним, сбежал с дороги и спрятался. Спустя некоторое время к нему подбежали сотрудники полиции, на их вопрос о наличии при себе запрещенного он сказал, что 2 бутылки растворителя. Далее на место были приглашены понятные, в присутствии которых произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у него из сумки были изъяты имевшиеся мне нем предметы, в том числе, наркотическое средство, пистолет 4 патронами. Все изъятое было опечатано, на бирках с пояснительными надписями все присутствующие поставили вои подписи. В дальнейшем он был доставлен в отдел полиции (т. 1 л.д. 69-74).

Аналогичные сведения Кудрявцев В.Н. сообщал и при допросе в качестве обвиняемого **/**/****, пояснив об обстоятельствах приобретения, изготовления и хранения им наркотических средств, а также о том, что ранее приобрел пистолет и внес изменения в его конструкцию, приспособив того для стрельбы боевыми патронами (т. 1л.д. 95-97).

В ходе предварительного расследования Кудрявцев В.Н. в присутствии защитника, подтвердил свои показания в ходе их проверки на месте происшествия, расположенном на участке местности с координатами: 52~~~, где Кудрявцев В.Н. приобрел растение конопля, и участке местности с координатами: 52.~~~, где он изготовил из приобретенного им растения конопля наркотическое средство. Кроме того, Кудрявцев В.Н. указал на огневой рубеж первого стрелкового поля ЗУБ ВСИ МВД России в ~~~, где нашел патроны от пистолета (т.1 л.д. 104-113).

В ходе дополнительных допросов в качестве обвиняемого Кудрявцев В.Н. признавая свою вину, также подробно пояснил, что в январе 2021 года в оружейном магазине «~~~» по адресу: .... «в», он по своему паспорту приобрел шумовой пистолет марки «Байкал» 442, стоимостью 18000 рублей, данный пистолет являлся шумовым пистолетом, для его приобретения не нужны были какие-либо специальные документы. Указанный пистолет работает по принципу воспроизведения громкого хлопка, без производства выстрела, так как патроны не снабжены пулей. Данный пистолет продается в магазине, выполнен из списанных охолощенных пистолетов марки «ПМ», то есть механические части пистолета были подвержены ослаблению своих свойств. К данному пистолету у него был паспорт, который ему выдали при покупке, согласно нему пистолет является охолощённым оружием, не боевым, расфрезерованным, прослабленным по механическим частям. Паспорт на пистолет находился у него дома. Приобретал пистолет с целью самообороны от собак. К пистолету в указанном магазине приобретал шумовые патроны, которые со временем расстрелял и положил пистолет у себя в вагончике по адресу: ...., о чем никто не знал. Кроме того, механические части пистолета у него лопнули от падения и он в дальнейшем распилил болгаркой пистолет пополам и выбросил. В ноябре 2021 года он приобрел второй пистолет указанной марки «Байкал» 442 в том же магазине по паспорту на свое имя. Данный пистолет приобретал без патронов. Примерно в конце ноября 2021 года он решил переделать указанный шумовой пистолет под боевой, для дальнейшего использования в личных целях, чтобы ездить в лес и отстреливаться от бездомных собак, переделать решил именно второй пистолет, который приобретал позже. О такой возможности узнал в ходе просмотра видео в интернете. После чего, находясь ограде дома по вышеуказанному адресу, он взял пистолет, сверло по металлу диаметром 9 мм, электродрель «БОШ», которая лежала в гараже, болт длиной 180 мм, для замены ствола пистолета. Сверло принадлежит ему, а остальные предметы ФИО9 После чего он разобрал пистолет, снял с него затвор, возвратную пружину, и выбил ствол со своего места, после чего взял болт и просверлил в нем отверстие сверлом 9 мм. Далее закалил болт по средствам его нагрева и окунания в машинное масло, затем просверленный болт с отверстием он установил на пистолет, и приварил его сваркой, чтобы не разбило, нарезов в отверстие болта он не делал. Также он переделал магазин под патроны, а именно он отломил ограничивающую планку, которая ограничивала длину патрона. Все делал один, руководствуясь видео, никто ему не помогал. Когда он переделал пистолет он понимал, что пистолет теперь является боевым, знал, что данные изменения в конструкцию вносит незаконно. Так как боевых патронов у него не было, в конце ноября 2021 года он поехал в д. ~~~ района на стрельбище базы МВД, чтобы поискать патроны, при этом взяв с собой пистолет. О стрельбище узнал еще давно, когда отбывал наказание. Приехав на стрельбище он пошел к рубежу, откуда стреляют, и покопавшись там, в песке нашел 8 патронов калибром 9 мм, от ПМ и одну пулю. Он взял данные патроны и снарядил ими магазин. После чего, он решил проверить работу пистолета и произвел два выстрела в воздух, находясь на стрельбище, после он разрядил пистолет, снарядил патроном магазин 4 патронами, убрал пистолет и поехал в ..... Два патрона осталось неснаряжёнными, всего осталось в наличии всего 6 патронов. В дальнейшем он пистолетом не пользовался, он лежал дома по адресу проживания.

В остальной части ранее данные показания поддержал, дополнив, что часть изъятых у него предметов была выдана им в ходе осмотра места происшествия **/**/**** при проведении проверки показаний на месте. Физическая сила и специальные средства со стороны сотрудников в отношении него не применялись. Вину во всех преступлениях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 63-66, 73-75).

После оглашения вышеприведенных показаний в ходе судебного разбирательства подсудимый Кудрявцев В.Н. их полностью подтвердил.

Признавая приведенные выше показания подсудимого Кудрявцева В.Н. допустимыми и достоверными, суд исходит из того, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, по своему содержанию последовательны и логичны, согласуются с показаниями допрошенных свидетелей ФИО10 и Свидетель №3, а также показаниями свидетелей ФИО26 Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9, данными ими в ходе предварительного расследования и исследованными в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, ввиду неявки в судебное заседание.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что состоит в должности дознавателя отдела дознания ОП-10 МУ МВД России «Иркутское». В январе 2022 года в составе следственно-оперативной группы она осуществляла выезд в д. ...., для проверки сообщения о преступлении. По пути следования оперативным уполномоченным в составе группы Свидетель №2 был замечен мужчина, который подозрительно себя вел, увидев их, стал убегать, в связи с чем они проследовали за ним. Догнав мужчину на служебном автомобиле, они стали интересоваться, есть ли при нем запрещенные предметы. При себе у мужчины, представившегося как Кудрявцев В.Н., находилась черная сумка, в которой были обнаружены две бутылки растворителя, пистолет, магазин с патронами, а также пакет с порошкообразным веществом со специфическим запахом, на самом Кудрявцеве В.Н. была надета кобура. Далее на место было приглашены двое понятых, мужчина и женщина, в присутствии которых ее произведен осмотр места происшествия, обнаруженные предметы изъяты и упакованы. По окончании составлен протокол, в котором расписались все присутствующие, замечаний у участников не имелось. Далее Кудрявцев В.Н. был доставлен в отдел полиции, где у него отобраны объяснения, а обнаруженное наркотическое средство передано на исследование.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что подсудимый ему знаком примерно на протяжении 3 лет, последний работал в его строительной фирме, трудовую деятельность осуществлял на основании договоренности. Кудрявцев В.Н. проживал в помещении строительного вагончика, расположенного на территории принадлежащего ему участка по адресу: ...., работы осуществлял на выездных объектах, за выполненные работы получал денежные средства, во время работ обеспечивался обедами, остальное приобретал самостоятельно на заработную плату. Подсудимый проживал один, спиртное и наркотические средства не употреблял, добросовестно относился к выполнению своих обязанностей, как работника может охарактеризовать его с положительной стороны. В январе 2022 года сотрудниками полиции в его присутствии в помещении по месту проживания Кудрявцева В.Н. сотрудниками полиции был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены муляж пистолета, швеллер, патрон, пуля и иные предметы, перечень которых отображен в протоколе обыска, с последним он был ознакомлен, замечаний к нему не имел. Сам Кудрявцев В.Н. в ходе следственного действия пояснений не давал, однако не оспаривал принадлежность ему обнаруженных в вагончике предметов. Также при обыске была обнаружена принадлежащая ему дрель.

Из оглашенных показаний свидетеля Чмелёва И.В. следует, что последний состоит в должности водителя-сотрудника. **/**/**** в утреннее время, находясь на суточном дежурстве, в дежурную часть ОП-10 поступило телефонное сообщение о хищении имущества в ~~~. Он выехал совместно со следственно-оперативной группой в составе оперуполномоченного Свидетель №2 и дознавателя Свидетель №7 на место, проезжая по ...., д~~~ по проселочной дороге к месту преступления Свидетель №2 был замечен мужчина, идущий по дороге по направлению от места преступления в сторону д. Московщина, с собой у него была спортивная сумка черного цвета, висела на плече. Поскольку мужчина ускорил свой шаг и практически стал убегать в противоположную от них сторону, Свидетель №2 попросил его развернуть машину. Они стали преследовать мужчину, который прошел в сторону огородов с задней стороны домов по .... и был остановлен ими недалеко от уч. 6. Свидетель №2 представился, предъявив удостоверение, после чего спросил у данного мужчины, имеются ли при нем какие-либо запрещенные к свободному обороту вещества или предметы, а также кому принадлежит данная сумка и что в ней находится. На что мужчина представился как В.Н., пояснил, что это его сумка и в ней находятся две бутылки с химическим раствора из конопли, о чем Свидетель №2 сообщил в дежурную. Далее на место были приглашены понятые, в присутствии которых произведен осмотр места происшествия. Он видел, что у ФИО23 из сумки были изъяты две пластиковые бутылки, пакет с каким-то содержимым и пистолет. После чего они на служебном автомобиле доставили ФИО23 в отдел полиции (т. 1 л.д. 54-56).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 – оперуполномоченного ОП-10 МУ МВД Росси «Иркутское», давшим в ходе следствия аналогичные показания, с 16 на **/**/****, находясь на суточном дежурстве, прибыв в утреннее время в составе следственной группы в д. Московщина по сообщению о хищении, им на проселочной дороге к месту совершения преступления был замечен мужчина со спортивной сумкой черного цвета. Отъехав от него на незначительное расстояние, он в зеркало заднего вида обратил внимание, что данный мужчина значительно ускорил свой ход, а после практически бегом направился в д. ~~~ .... счел данный факт подозрительным и решил проследовать за данным мужчиной для выяснения обстоятельств. Он и водитель Чмелёв И.В. на служебном автомобиле стали преследовать данного мужчину, который прошел в сторону огородов с задней стороны домов по ....ёвым И.В. по следам на снегу, недалеко от уч. 6 мужчина был остановлен, последний представился как Кудрявцев В.Н., пояснив, что это его сумка и в ней находятся две бутылки с химическим раствором из конопли, о чем он сообщил в дежурную часть. Далее в присутствии приглашенных понятых, в ходе проведения осмотра места происшествия, у Кудрявцева В.Н. были бутылки с содержимым, в сумке также обнаружены полимерный пакет с растительной массой с характерным запахом конопли и пистолет конструктивно схожий с ПМ с магазином с 4 патронами, о которых Кудрявцев В.Н. им не сообщал. По окончании осмотра составлен протокол, подписанный участвовавшими в его проведении лицами, обнаруженное было изъято и упаковано, ФИО11 доставлен в отдел полиции (т. 1 л.д. 57-59).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что **/**/**** около 14 часов 30 минут он по предложению сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия около .... д. ...., где был остановлен мужчина. Пройдя на место, в его присутствии и второго понятого мужчина представился Кудрявцевым В.Н., при нем находилась сумка черного цвета. На вопрос сотрудника, если при нем что-то запрещенное, Кудрявцев В.Н. пояснил, что при нем в сумке находятся наркотические вещества. Далее, в ходе осмотра сумки, были обнаружены: 2 полимерные бутылки, одна бутылка объёмом 0,5 литра зеленого цвета, вторая бутылка объемом около 2 литров прозрачного цвета, в которых находился раствор темного цвета, со слов Кудрявцева В.Н. растворитель и конопля, которую он собрал на поле. Также был обнаружен сверток с веществом коричневого цвета, в полимерном пакете, со слов Кудрявцева В.Н. «пыль» от конопли, чтобы курить. Затем у Кудрявцева В.Н. спросили, если еще, что-то запрещённое при нем, на что тот пояснил, что при нем находится «охолощенный» пистолет, после чего достал пистолет черного цвета внешне похожий на «ПМ» и положил на землю, пояснил, что пистолет ему нужен для самообороны, а наркотическое вещество он собрал для личного употребления. Сотрудникам полиции извлекли из пистолета магазин, в котором находилось 4 патрона. Все обнаруженное вместе с сумкой было изъято и упаковано, опечатано бирками с пояснительными надписями, где участвующие лица, а также в протоколе осмотра, поставили свои подписи (т. 1 л.д. 219-221).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 Кудрявцев В.Н. является рабочим в строительной бригаде, проживал в строительном вагончике на участке Свидетель №3 по адресу: ...., так как ему негде жить. О том, что Кудрявцев В.Н. является наркозависимым ему ничего неизвестно, за время осуществления им работ в бригаде он не замечал за ним состояния какого-либо опьянения. О произошедшем инциденте с Кудрявцевым В.Н. он узнал от сотрудников полиции. **/**/**** в его присутствии проводился обыск, в ходе которого нашли предметы, при помощи которых Кудрявцев В.Н. переделал свой пистолет (т. 2 л.д. 4-6).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО12 ранее он работал в должности оперуполномоченного ОУР ОП-10 МУ МВД России «Иркутское». В ходе работы по уголовному делу, возбужденному по факту незаконного хранения наркотических средств, был установлен Кудрявцев В.Н. По отдельному поручению следователя им был проведен обыск по месту проживания Кудрявцева В.Н. по адресу: ..... В ходе обыска обнаружены предметы, описанные в протоколе, которые изъяты, упакованы и опечатаны надлежащим образом, направлены в СО-10 СУ МУ МВД России «Иркутское» (т. 2 л.д. 7-9).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №8 последний, работая в должности оперуполномоченного ОУР ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» по уголовному делу №, в рамках которого был установлен и задержан Кудрявцев В.Н., участвовал при проверке показаний на месте с его участием. В ходе проверки был осуществлен выезд в район д. ...., где Кудрявцев В.Н. привел участвующих лиц на участок местности с координатами ~~~ и из-под снега извлек полимерный пакет черного цвета в котором находилось металлическое ведро со следами измельченного растительного вещества со специфическим запахом растворителя и конопли и 5 полимерных бутылок из-под растворителя. В ходе осмотра обнаруженное изъято и упаковано, по итогам составлен протокол, где участвующие лица поставили свои подписи (т. 2 л.д. 13-15).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что последний состоит в должности продавца магазина ООО «Арсенал-Сибирь», расположенного по адресу: ..... Магазин реализует охотничье оружие, пневматическое оружие, не запрещенное в гражданском обороте при наличии соответствующих документов. Ранее в магазине продавались пистолеты марки «Байкал». Данные пистолеты являются охолощенными, т.е. свойства пистолета, металла ослабленные, раштифтован ствол, в магазинах установлены планки ограничители под шумовые патроны. Пистолеты приходят с завода производителя с паспортом на пистолет. Данные пистолеты не пригодны для использования боевых патронов, продаются при наличии паспорта. На данный момент пистолет марки «Байкал» снят с продажи. Пистолеты указанной модели в их магазине приобретал Кудрявцев В.Н. 7 января и **/**/**** году. Номера пистолетов: 2044208720 и 2144208179 (т. 2 л.д. 40-42).

Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, не были оспорены и подсудимым Кудрявцевым В.Н., уточнившем лишь, что оружие – пистолет находился не непосредственно при нем, а располагался внутри его сумки, откуда и был изъят.

Изложенные выше показания свидетелей об известных каждому из них обстоятельствах совершения подсудимым Кудрявцевым В.Н. действий, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, суд находит достоверными, что позволяет суду положить эти показания в основу своих выводов при доказывании вины подсудимого.

Объективно показания подсудимого и свидетелей подтверждаются данными, содержащимися в письменных доказательствах.

Так, **/**/**** в 14 часов 26 минут в дежурную часть ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» поступило сообщение от ОУР Свидетель №2, согласно которому в .... был остановлен подозрительный мужчина с черной сумкой, внутри похожее на наркотическое средство (т. 1 л.д. 4).

В ходе осмотра места происшествия **/**/****, непосредственным объектом которого являлся участок местности около .... д. ...., в присутствии и понятых у Кудрявцева В.Н. обнаружена сумка из ткани черного цвета, из которой были изъяты полимерный пакет перевязанный отрезком цветной ткани, в котором находилось порошкообразное вещество зеленовато-коричневого цвета; полимерная бутылка объемом 0,5 литра, в которой находилась жидкость зеленовато-коричневого цвета; полимерная бутылка объемом 2 литра в которой находилась жидкость коричневого цвета; сумка из ткани черного цвета; пистолет №, с магазином, снаряжённым 4 патронами. Все изъятое упаковано и опечатано. Сам Кудрявцев В.Н. в ходе следственного действия дал пояснения об обстоятельствах приобретения и изготовления наркотических средств, а также сообщил об обстоятельствах изготовления, приобретения оружия и боеприпасов (т. 1 л.д. 6-17).

**/**/**** по месту жительства Кудрявцева В.Н., расположенного в строительном вагончике по адресу: ...., был произведен обыск, в ходе которого последним, в присутствии защитника и понятых, были добровольно выданы металлическая чашка с остатком вещества растительного происхождения; отрезок арматуры круглой формы; обломок сверла диаметром 9 мм.; магазин для патронов от охолощенного пистолета марки «Байкал»; пуля бронзового цвета; патрон с маркировкой 539 ПФО 17; патрон с маркировкой 539 ПФО 19; напильник без рукояти; магазин от пистолета; ограничитель от магазина; ограничитель от магазина; отрезок металлического швеллера; металлические тиски черного цвета; дрель марки «Бош» (т. 1 л.д. 78-80).

Проведенный по вышеуказанному адресу обыск постановлением Иркутского районного суда от **/**/**** признан законным (т. 1 л.д. 84-85).

Все изъятые в ходе осмотра места происшествия, обыска, при проверке показаний на месте предметы были осмотрены в ходе предварительного расследования, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Кроме того, в ходе следствия у Кудрявцева В.Н. были отобраны образцы для сравнительного исследования – смывы с пальцев и ладоней рук, образцы буккального эпителия, признанные вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 131-134, 150-168, 184, 36-37, 39-40).

Из справки об исследовании № от **/**/**** представленная на исследование вещество, изъятое у ФИО13 является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), а жидкость в двух бутылках содержит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса гашиша оставляет 40, 967 гр., общая масса гашишного масла составляет 47,02 гр. (т. 1 л.д. 26-28).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от **/**/**** в представленном объекте, в металлическом ведре, изъятом **/**/****, обнаружено наркотическое средство – каннабис (марихуана) Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 4,642 гр. На внутренних стенках металлического ведра обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На смывах с рук Кудрявцева В.Н. также обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Представленные на исследование вещества, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия **/**/****, являются наркотическими средствами. Вещество объект № является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса гашиша (анашы, смолы каннабиса) составляет 40,957 гр. Вещество объекты №, 3, являются наркотическим средством гашишное масло (масло каннабиса). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на сухой вес составила объект: №,197 гр.; №,612 гр. (т. 1 л.д. 138-144).

По заключению судебной физико-химической экспертизы № от **/**/**** на внутренней поверхности емкости из металла серого цвета обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах (т. 2 л.д. 31-32).

В ходе следствия ООО «~~~» .... были представлены копии журнала учета, согласно которым Кудрявцев В.Н. 7 января и **/**/**** приобретал оружие, в частности, в последнюю из указанных дат приобрел пистолет, 10 ТК, Р-411, №. Данные копии были осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 46-48).

Согласно заключению комплексной баллистической и сравнительно экспертизы тканей и выделений человека, животного № от **/**/**** представленный на экспертизу пистолет с номерным обозначением «2144208179», является пистолетом калибра 9x18 мм, переделанным самодельным способом из списанного оружия - пистолета модели «Макарова Р-411» калибра 10 ТК, путем замены штатного ствола на самодельный гладкоствольный ствол калибра 9 мм, изготовленный с использованием станочною оборудования. Относится к категории самодельного, гладкоствольного, короткоствольного, огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы патронами калибра 9x18 мм. Вопрос об исправности представленного на экспертизу пистолета не решался, в связи с тем, что он относится к категории самодельного огнестрельного оружия. На рукоятке, затворе, представленного на исследование пистолета с номерным обозначением «2144208179», обнаружен генетический материал, который произошёл от Кудрявцева В.Н. (т. 1 л.д. 122-129).

По заключению судебной баллистической экспертизы № от **/**/****, согласно которому представленные на исследование патроны №№ являются пистолетными патронами калибра 9x18 мм ППО производства Тульского патронного завода, являются штатными для производства стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 9x18 мм. (пистолеты: ПМ, ПММ, ПБ; автоматические пистолеты: АПС, АПБ К-2; револьверы: ОЦ-01, Р-92, Р-92С; пистолеты-пулемёты: ОЦ-02 «Кипарис», ПП-90, ПП-91 «Кедр» и др.) Патроны №№ являются пистолетными патронами калибра 9x18 мм ПМ, производства Барнаульского патронного завода, являются штатными для производства стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 9x18 мм. (пистолеты: ПМ, ПММ, АПС и др.). Патрон № является пистолетным патроном калибра 9x19 ПФО, производства Тульского патронного завода, являющимся штатным для производства стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 9x19 мм (пистолеты: Р08 Парабеллум, П-96, ОЦ-27 и др.). Представленные на экспертизу патроны для стрельбы пригодны. Представленная пуля, является частью патрона калибра 9x18 мм ПМ и является штатной к пистолетам ПМ, ПММ, АПС и др. (т. 2 л.д.177-181).

Оценивая заключения всех проведенных по делу экспертиз, суд находит каждое из них объективным, научно-обоснованным, выполненным квалифицированным специалистом, имеющим необходимые познания и опыт работы, получено заключение в соответствии требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив все представленные суду доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым по делу, поскольку получены они с соблюдением уголовно-процессуального закона, совокупность исследованных доказательств является достаточной для признания установленными всех обстоятельств преступлений и для вывода о виновности Кудрявцева В.Н. в совершении каждого из них.

При квалификации действий подсудимого Кудрявцева В.Н. суд учитывает, что наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 47,02 гр., а также наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 40,967 гр., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, являются крупным размером.

При изложенных обстоятельствах, действия подсудимого Кудрявцева В.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконно приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, суд принимает во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от **/**/****, согласно которому Кудрявцев В.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а обнаруживает клинические признаки легкого когнитивного расстройства, а также синдром зависимости от каннабиоидов второй стадии, периодическое употребление. Однако психическое расстройство Кудрявцева В.Н. выражено не резко, не сопровождается грубы мнестико-интеллектуальным снижением, нарушениями критических и прогностических способностей и не лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, он также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, следовательно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительном лечении не нуждается.

Принимая во внимание вышеуказанное заключение, которое является научно обоснованным, а также данные о личности подсудимого Кудрявцева В.Н., который на учете у врача-психиатра не состоит, получил среднее специальное образование, проходил военную службу, учитывая его поведение во время совершения преступлений, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, не вызывающее сомнений в психическом состоянии, суд полагает, что преступления Кудрявцевым В.Н. совершены вне какого-либо расстройства психической деятельности, в силу чего его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенные Кудрявцевым В.Н. преступления уголовным законом отнесены к категории тяжких и средней тяжести преступлений, одно из них направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а два против общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кудрявцева В.Н., суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Кроме того, учитывая, что в ходе следствия Кудрявцев В.Н. сообщил правоохранительным органам обстоятельства, в том числе, до того им не известные, впоследствии подтвердил их при допросах, в частности, об изготовлении им оружия, приобретении боеприпасов, суд считает правильным учесть данное обстоятельство в качестве явки с повинной по указанным преступлениям, а также активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Судом установлено, что ранее Кудрявцев В.Н. судим, в том числе за совершение особо тяжких преступлений к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленные преступления, два из которых отнесены к категории тяжких. В силу чего в его действиях в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ наличествует опасный рецидив преступлений. Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В числе данных о личности подсудимого Кудрявцева В.Н. суд учитывает, что последний состоит на регистрационном учете, имел место жительства, обеспечивал свою трудовую занятость по найму, семьи и лиц на иждивении не имеет. Согласно характеристике УУП ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» Кудрявцев В.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, заявлений от соседей не поступало (т. 2 л.д. 118). По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области Кудрявцев В.Н. в целом характеризовался удовлетворительно, повышал образовательный уровень, осуществлял трудовую деятельность, имел поощрения и взыскания, был переведен в колонию-поселение (т. 2 л.д. 116). По месту нахождения в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области Кудрявцев В.Н. правила внутреннего распорядка соблюдает, с сокамерниками поддерживает нейтральные отношения, конфликты не провоцирует, порядок в камере поддерживает, поощрений и взысканий не имеет, на профилактическом учете не состоит (т. 2 л.д. 112).

Определяя вид наказания, суд исходит из санкций ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в связи с чем Кудрявцеву В.Н. подлежит назначению наиболее строгий вид наказания за каждое из преступлений, предусмотренный санкциями уголовного закона, которым является лишение свободы, а также дополнительное наказание по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде штрафа, назначение которого является обязательным. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

При определении размера наказания за совершенные преступления, суд исходит из санкции статей, предусматривающих ответственность за содеянное, принимает во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, вышеприведенные данные о личности Кудрявцева В.Н., влияние назначаемого наказания на его исправление, считает возможным назначить наказание не в максимальном размере. Кроме того, суд также учитывает наличие установленного отягчающего наказание обстоятельства, что обуславливает применение судом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом характера, степени общественной опасности преступления и обстоятельств совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания для Кудрявцева В.Н. оказалось недостаточным, вследствие чего не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть и степень общественной опасности, учитывая данные о личности и образе жизни подсудимого, руководствуясь положениями п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которыми условное осуждение при опасном рецидиве преступлений не назначается, суд считает справедливым назначить Кудрявцеву В.Н. наказание в виде реального лишения свободы, которое будет соответствовать ст. 6 УК РФ, способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ – исправлению виновного и предупреждению совершения новых преступлений.

Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения.

Учитывая, что наказание по приговору судебной коллегией по уголовным делам суда ~~~ от **/**/**** подсудимым не отбыто, окончательное наказание ему подлежит на░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228, ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-1 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-10 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228, ░. 1 ░░. 223, ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 3 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 223 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 4 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░-.... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **/**/****, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 3808171041 ░░░ 380801001 ░░░░ 1073808028326 ░░░ 042520001. ░░░░░░░░░ .... ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 03341383720). ░/░ № ░░░ 18№, ░░░ 188 116 03125 01 0000 140. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ **/**/**** ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-1 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-10 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░