Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-12/2021 от 03.09.2021

УИД 10RS0007-01-2021-000552-36

Дело № 4/14-12/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Лоухи                                                                                       6 октября 2021 года

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Васильев Д.В., с участием и.о. прокурора Лоухского района РК Хохлова В.А., представителя Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Осиповой О.В., действующей на основании доверенности от ХХ.ХХ.ХХ, при секретаре Геннадьевой И.В., рассмотрев представление врио начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия К о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении

Карпова Б...Ю...

....., судимого Мировым судьей судебного участка Лоухского района Республики Карелия 31.05.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Карпов Б.Ю. осужден Мировым судьей судебного участка Лоухского района Республики Карелия 31.05.2021 по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, с возложением на него определенных обязанностей.

Представление мотивировано тем, что Карпов Б.Ю. ХХ.ХХ.ХХ поставлен на учёт Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, и в этот же день письменно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, осужденному были разъяснены последствия совершения правонарушений в сфере охраны общественного порядка в период испытательного срока, а также обязанности, возложенные приговором суда. Он предупрежден, что при невыполнении данных обязанностей либо в случае привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных правонарушений в период условного осуждения суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение.

Однако, постановлением Мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия от 22.07.2021 Карпов Б.Ю. признан виновным в совершении ХХ.ХХ.ХХ правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, по факту неуплаты штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении от 22.04.2021. ХХ.ХХ.ХХ по данному факту от осужденного отобрано объяснение, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В связи с указанными обстоятельствами уголовно – исполнительная инспекция полагает целесообразным решить вопрос о возложении на осужденного дополнительной обязанности являться два раза в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

    Представитель Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Осипова О.В. в судебном заседании требования, изложенные в представлении, поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами, в нем изложенными.

Осужденный Карпов Б.Ю. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с представлением согласен. В услугах защитника не нуждается.

Суд, на основании ч. 3 ст. 399 УПК РФ, постановил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

И.о. прокурора Хохлов В.А. полагал, что представление не подлежит удовлетворению, поскольку осужденным допущено одно правонарушение, обусловленное его бездействием по уплате административного штрафа, и заявленное УИИ в отношении него требование об установлении дополнительной обязанности не соотносится с характером и общественной опасностью данного правонарушения.

    Заслушав представителя Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Осипову О.В., и.о. прокурора Хохлова В.А., суд установил: приговором Мировым судьей судебного участка Лоухского района Республики Карелия от 31.05.2021 Карпов Б.Ю. осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные данным органом, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться на консультативный прием к врачу-Y и при наличии медицинских показаний, пройти курс лечения.

Осужденный в период испытательного срока был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение правонарушений в сфере охраны общественного порядка в период испытательного срока, чем нарушил порядок и условия исполнения наказания.

По данному поводу УИИ осужденному было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

На основании ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.

В соответствии с абзацами 1, 3 п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в соответствии с частью 7 статьи 73 УК РФ и на основании пункта 8 статьи 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).

Учитывая данные обстоятельства, характер допущенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, обстоятельства, при которых оно было совершено осужденным, степень его общественной опасности, личность осужденного Карпова Б.Ю., а также тот факт, что от контроля уголовно-исполнительной инспекции тот не скрывается, суд полагает, что установленное нарушение порядка и условий отбытия наказания по приговору суда от 31.05.2021 не является злостным и не свидетельствует о необходимости установления осужденному дополнительной обязанности являться в орган, осуществляющий контроль за осужденными, два раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ и ст. ст. 73 ч. 7 УК РФ, суд

постановил:

    представление врио начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия К – оставить без удовлетворения.

    Предупредить осужденного Карпова Б...Ю... о возможности отмены условного осуждения по приговору Мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия от 31.05.2021 в случае дальнейшего нарушения им установленных порядка и условий отбывания наказания.

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд РК с момента провозглашения.

Судья:                                                                                                     Д.В. Васильев