Арбитражный суд Саратовской области
410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Саратов Дело № А57-9222/2012
15 мая 2012 г.
Резолютивная часть оглашена 14 мая 2012 г.
Полный текст решения изготовлен 15 мая 2012 г.
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Калининой А.В.. при ведении протокола секретарем судебного заседания Галкиной И.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
МРИ ФНС №8 по Саратовской области
к ИИ Теплинскому В.Б.
о взыскании единого налога на вмененный доход в сумме 12 373 руб. и пени в сумме 381,09 руб. с ИП Теплинского В.Б. в пользу МРИ ФНС №8 по Саратовской области.
при участии:
от МРИ ФНС №8 по Саратовской области - Жилкин Д.Г. доверенность № 04-19/020 от 23.12.2011г. выдана сроком по 31.12.2012г.;
от ИП Теплинского В.Б. - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилась МРИ ФНС №8 по Саратовской области к ИП Теплинскому В.Б. о взыскании единого налога на вмененный доход в сумме 12 373 руб. и пени в сумме 381,09 руб. с ИП Теплинского В.Б. в пользу МРИ ФНС №8 по Саратовской области.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, не представило письменный отзыв на заявление.
Судом установлено, что о времени и месте судебного заседания участники процесса извещены в соответствии с требованиями ст.ст.121-123 АПК РФ.
В соответствии с п.3 ст.156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Лица, участвующие в деле несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу заявленных требований, по имеющимся в деле документам.
В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе в связи с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п.5 ч.3 ст.44 НК РФ).
Из положений п.п.4 ч.1 ст.59 НК РФ следует, что в случае истечения установленного срока взыскания недоимки, а также задолженности по пени и штрафам, в том числе после вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам, суд признает утраченной налоговым органом возможность взыскания такой задолженности.
В соответствии с п.п.9 ч.1 ст.31 НК РФ налоговые органы обязаны взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Названная обязанность возложена на налоговый орган и в новой редакции п.п.9 ч.1 ст.31 НК РФ (в ред. Федерального закона от 17.12.2009 г. № 318-ФЗ), в соответствии с которой налоговый орган обязан взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Порядок взыскания недоимки по налогам, задолженности по пеням и штрафам установлен ст.69-70 НК РФ (путем направления требования об уплате), а также ст.ст.46-47 НК РФ.
Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст.113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности).
В соответствии с п.1 ст.115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления соответствующего акта.
Из приведенных норм следует, что они применяются при привлечении к налоговой ответственности.
Дело рассмотрено судом по правилам гл.26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела установлено, что Теплинский Владимир Борисович зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за ОГРН 306645106500070.
ИП Теплинским В.Б. представил в Межрайонную ИФНС России № 8 по Саратовской области налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход от 18.07.2011г., сумма единого налога на вмененный доход, подлежащая уплате за налоговый период 2 квартал 2011г. составила 12 373 руб.
В связи с тем, что данная сумма не уплачена в бюджет Инспекция в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислила пени в размере 381,09 руб.
Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей 69-70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № 59660 от 06.09.2011 г. об уплате налога в сумме 12373,00 руб., пени в сумме 381,09 руб. и предложено добровольно уплатить имеющуюся задолженность в срок до 26.09.2011 года. Требование № 59660 от 06.09.2011 г. согласно списку №352 направлено в адрес налогоплательщика 12.09.2011г. Данное требование не исполнено ИП Теплинским В.Б.
27 марта 2012 года инспекция обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с соблюдением правил подведомственности и сроков обращения в суд к индивидуальному предпринимателю Теплинскому В.Б. о взыскании единого налога на вмененный доход в сумме 12 373 руб. и пени в сумме 381,09 руб. с ИП Теплинского В.Б. в пользу МРИ ФНС №8 по Саратовской области.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя налогового органа, изучив действующее законодательство, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Статьёй 19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Налогового Кодекса подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.
Статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В соответствии с действующим законодательством индивидуальный предприниматель Теплинский Владимир Борисович является плательщиком единого налога на вмененный доход.
На основании пункта 1 статьи 346.28 НК РФ плательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории субъекта Российской Федерации, в котором введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
Согласно пункта 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Как установлено судом из материалов дела, и не оспаривается ИП Теплинским В.Б., последним обязанность по уплате ЕНВД за 2 квартал 2011 год не исполнена.
Требование № 59660 по состоянию на 06.09.2011 года по уплате задолженности по налогу в сумме 12373 руб. и пени в сумме 381,09 руб. предпринимателем не исполнено.
В ходе судебного разбирательства заинтересованным лицом в материалы дела не представлены доказательства уплаты задолженности по налогу и пени в добровольном порядке. Факты наличия задолженности и получения требования об уплате налога не оспорены.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом. Взыскание налога в судебном порядке производится, том числе с организации, у которой открыт лицевой счет.
Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
Пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно ст. 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога налогоплательщик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В соответствии с данными положениями налогового законодательства заявителем правомерно начислены пени по ЕНВД, так как заинтересованным лицом обязанность по уплате ЕНВД за 2 квартал 2011 год не исполнена в установленные налоговым законодательством сроки.
Согласно п. 19 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» досудебное урегулирование спора по вопросу взыскания пеней состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней размера недоимки, даты, с которой начисляются пени, и ставки пени, то есть данных, позволяющих убедиться в обоснованности их начисления.
Арбитражному суду доказательства уплаты индивидуальным предпринимателем Теплинским В.Б. пени по ЕНВД в сумме 381,09 руб. не представлены.
В соответствии с положениями абзаца 1 пункта 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.
По изложенным обстоятельствам требования налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя Теплинского Владимира Борисовича задолженности по единому налогу на вмененный доход в сумме 12373 руб., пени в сумме 381,09 руб., подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине суд относит на заинтересованное лицо в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.
На основании изложенного, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.110, 167 -170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 07.08.1953░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 306645106500070, ░░░ 645102316501, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.39░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 12 373 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 381,09 ░░░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 257-259 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 273-276 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.177 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░