Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-521/2023 ~ М-448/2023 от 16.05.2023

              Дело №2-521 /2023

УИД: 23RS0009-01-2023-000643-43

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

          ст. Брюховецкая Краснодарского края              20 ноября 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                 Салогубовой В.В.,

секретаря                 Повисенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к администрации Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района о признании наследственного имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО», с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.2 л.д. 125), обратилось в суд с иском к администрации Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района о признании наследственного имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 09.07.2020 года между АО «Тинькофф Банк» (далее - банк) и Лагутиным ИИ в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор о предоставлении кредита № <......> путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты и потребительского кредита.

В соответствии с заявкой клиента на кредит № <......> (выпуск кредитной карты) Лагутину И.И. была выпущена кредитная карта, с кредитным лимитом 300 000 рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту составляет 29,770% годовых.

В соответствии с тарифным планом 7.27 п.9 заемщик уплачивает банку штраф за неоплату минимального платежа в размере 590 рублей первый раз, второй раз подряд 1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

Положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от принятых на себя обязательств.

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита банк вправе досрочно потребовать от заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае не погашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные договором о предоставлении кредита.

При наступлении случая досрочного истребования кредита банк вправе объявить суммы, неоплаченные заемщиком по договору, подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по договору составляет 194 657 рублей 57 копеек, из них:

162 273 руб. 03 коп. - основной долг;

29 761 руб. 88 коп. – проценты;

2 622 руб. 66 коп. – иные платы и штрафы.

17.03.2022 года заемщику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

26.09.2022 года между АО «Тинькофф банк» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (цессионарий) заключен договор №163/ТКС уступки прав требования (цессии).

В соответствии с условиями данного договора, с 26.09.2022 года цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у цессионария по кредитным договорам. В частности, по договору цессии уступлено право требования долга с заемщика Лагутина И.И. по договору кредитной карты № <......> в сумме 194 657 рублей 57 копеек.

Истцу стало известно, что Лагутин И.И. умер 08.09.2021 года.

В результате истребования из нотариальной конторы информации о наследниках, а также имущества умершего Лагутина И.И., было установлено что на момент смерти Лагутина И.И., ему принадлежало следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <......> и земельный участок по адресу: <......>

Решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 09.10.2023 года супруга умершего Лагутина И.И. – Лагутина С.А. и его сыновья Лагутин А.И. и Лагутин С.И. признаны не принявшими наследство, оставшееся после смерти Лагутина И.И.

Также Лагутиной С.А. выделена 1/2 супружеская доля и за ней признано право собственности на 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 647 кв.м. и на 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру с пристройкой площадью 83,3 кв.м., расположенные по адресу: <......>

В связи с тем, что супруга и дети умершего Лагутина И.И. признаны не принявшими наследство, имущество, оставшееся после смерти Лагутина И.И., а именно: 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером <......>, площадью 647 кв.м и 1/2 доли жилой квартиры с пристройкой, площадью 83,3 кв.м., с кадастровым номером <......>, является выморочным и переходит в собственность государства, а именно администрации Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края.

Согласно рыночной стоимости указанного наследственного имущества, установленной проведенной в рамках данного гражданского дела оценочной экспертизой, стоимость наследственного имущества, а именно: земельного участка с кадастровым номером <......>, площадью 647 кв.м, составляет 122 361 руб. 00 коп., жилой квартиры с пристройкой, площадью 83,3 кв.м., с кадастровым номером <......>, составляет 2 443 855 руб. 00 коп.

Сумма долга по кредитному договору составляет 194 657 руб. 57 коп.

Соответственно, стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности по кредитному договору № <......>.

По утверждению истца, администрация Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края является правопреемником и приняла наследство после смерти Лагутина И.И., в связи с чем, должна нести ответственность по долгам наследодателя.

На основании изложенного, истец просит суд признать выморочным имуществом 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <......> площадью 647 кв.м и 1/2 долю жилой квартиры с пристройкой, площадью 83,3 кв.м., с кадастровым номером <......>, оставшиеся после смерти Лагутина И.И.

Также истец просит взыскать с администрации Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края в пользу ООО «Коллектороское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору № <......> в сумме 194 657 рублей 57 копеек, сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 5 093 рублей 15 копеек и расходы на проведение оценочной экспертизы в сумме 25 000 рублей.

Представитель истца – ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО», действующая на основании доверенности №2 от 03.03.2023 года (т.2л.д.126), Банькова Ю.В. в судебное заседание не явилась, в п. 6 уточненного искового заявления просила о рассмотрении дела в её отсутствие (т. 2 л.д.125 оборот).

Ответчик - представитель администрации Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района Шепотенко С.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности <......> от 05.03.2014 года, в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. В материалах дела имеется отзыв от 30.06.2023 года главы Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района Ткаченко О.В., в котором она указывает, что по их мнению, администрация Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района не является надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований просят отказать (т. 1 л.д. 123-126).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09.07.2020 года между АО «Тинькофф Банк» и Лагутиным ИИ, <......> года рождения, заключен договор о предоставлении кредита № <......> путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении – анкете заемщика на получение кредитной банковской карты и потребительского кредита (т.1 л.д.5).

В соответствии с заявкой клиента на кредит № <......> (выпуск кредитной карты) Лагутину И.И. была выпущена кредитная карта, с кредитным лимитом 300 000 рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту составляет 29,770% годовых (т.1 л.д. 23).

Согласно п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. В случае неоплаты минимального платежа/регулярного платежа, банк имеет право заблокировать все кредитные карты/токены, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте/токену клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа/регулярного платежа. При неоплате минимального платежа/регулярного платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа/регулярного платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного тарифным планом.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11).

В соответствии с тарифным планом 7.27 п.9 заемщик уплачивает банку штраф за неоплату минимального платежа в размере 590 рублей первый раз, второй раз подряд 1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

Согласно расчету (т.1 л.д.16-18) общая задолженность ответчика по договору составляет 194 657 рублей 57 копеек, из них:

162 273 руб. 03 коп. - основной долг;

29 761 руб. 88 коп. – проценты;

2 622 руб. 66 коп. – иные платы и штрафы.

08.09.2021 года Лагутин И.И. умер.

26.09.2022 года между АО «Тинькофф банк» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (цессионарий) заключен договор №163/ТКС уступки прав требования (цессии) (т.1 л.д. 10-11).

В соответствии с условиями данного договора, с 26.09.2022 года цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у цессионария по кредитным договорам. В частности, по договору цессии уступлено право требования долга с заемщика Лагутина И.И. по договору кредитной карты № <......> в сумме 194 657 рублей 57 копеек.

05.10.2022 года истцом было направлено уведомление заемщику (т.1 л.д.45) о состоявшейся уступке права требования (цессии) с предложением полностью оплатить задолженность по договору №<......> от 09.07.2020 года в сумме 194 657,57 рублей.

Однако до настоящего времени сумма долга по вышеуказанному договору не погашена.

                      Согласно информационным письмам временно исполняющего обязанности нотариуса Брюховецкого нотариального округа Неижко О.И. – Торосян Р.В. с исх. рег. № 278 от 23.05.2023 года (т.1 л.д. 93) и исх.рег. № 395 от 04.08.2023 года (т.1 л.д. 184-186), после смерти Лагутина ИИ, умершего 08.09.2021 года, открыто наследственное дело № <......> на основании заявления кредитора - ПАО «Банк Уралсиб». Наследники Лагутина И.И. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, равно как и с заявлением об отказе от наследства, в срок, установленный ст. 1157 ГК РФ, не обращались.

    В соответствии с частью 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

    В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (часть 2).

    В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

                Согласно разъяснениям, указанным в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60).

Как следует из разъяснений, указанных в пункте 49 вышеназванного постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

               Согласно информационному письму врио. нотариуса Брюховецкого нотариального округа Неижко О.И. – Торосян Р.В. (т.1 л.д.184-186), 26.07.2023 года в нотариальную контору Брюховецкого нотариального округа обратилась Лагутина С.А. с заявлением о выдаче свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу, после смерти ее супруга Лагутина И.И. на земельный участок и жилую квартиру, расположенные по адресу: <......>

        На основании поданного Лагутиной С.А. заявления нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу, так как совершение такого действия противоречит закону, ввиду того, что наследственное имущество является спорным.

                  По имеющейся в наследственном деле информации, в собственности Лагутина И.И. имеется следующее недвижимое имущество:

            земельный участок с кадастровым номером <......>, находящийся по адресу: <......>

жилое помещение, с кадастровым номером <......>, находящееся по адресу: <......>

а также имеются следующие банковские счета в ПАО Сбербанк:

счет № <......> (остаток на 25.08.2022 года- 15,47 руб.);

счет № <......> (остаток на 25.08.2022 года- 0,00 руб.);

счет № <......> (остаток на 25.08.2022 года- 106,23 руб.);

счет № <......>(остаток на 25.08.2022 года- 57,00 руб.);

счет №<......>остаток на 25.08.2022 года - неизвестен, остаток на 20 июня 1991 года – 150,00 руб., вклад подлежит компенсации);

счет №<......> (остаток на 25.08.2022 года - неизвестен, остаток на 20 июня 1991 года – 734,98 руб., вклад подлежит компенсации);

кредитная карта (сума кредита- 240 000,00 руб.; остаток долга- 275950,32 руб.: дата, на которую действует задолженность, 24 августа 2022 года).

                Согласно вступившему в законную силу решению Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 09.10.2023 года (т.2 л.д.137-140), супруга умершего Лагутина И.И. – Лагутина С.А., <......> года рождения, и дети Лагутин А.И., <......> года рождения, Лагутин С.И., <......> года рождения, признаны не принявшими наследство, оставшееся после смерти Лагутина И.И., умершего 08.09.2021 года.

        Лагутиной С.А. выделена доля в общем имуществе супругов, как пережившему супругу, после смерти её супруга Лагутина И.И. и за ней признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <......>, площадью 647 кв.м., и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру с пристройкой площадью 83,3 кв.м., с кадастровым номером <......>, находящееся по адресу: <......>.

        В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

        С учетом данных обстоятельств, суд полагает, что оставшееся после смерти Лагутина И.И., наследственное имущество, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <......>, площадью 647 кв.м., и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру с пристройкой площадью 83,3 кв.м., с кадастровым номером <......>, находящееся по адресу: <......>, подлежит признанию выморочным.

С целью определения рыночной стоимости наследственного имущества определением Брюховецкого районного суда от 07.08.2023 года по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО «Линия Бизнеса».

        Как следует из экспертного    заключения    ООО «Линия Бизнеса» № 107/2023 от 12.10.2023 года, по состоянию на 12.10.2023 года рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером <......>, площадью 647 кв.м., находящегося по адресу: <......> составляет 122 361,00 рублей; рыночная стоимость жилого помещения с кадастровым номером <......>, находящееся по адресу: <......> составляет 2 443 855,00 рублей (т.2 л.д. 92).

Указанное заключение эксперта оценено судом в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации. По мнению суда, экспертиза проведена с соблюдением процессуального порядка подготовки, назначения и проведения, заключение соответствует заданию, сомнений в достоверности выводов эксперта у суда не имеется.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, на дату смерти заемщика обязательства по возврату кредита не исполнены.

При установленных обстоятельствах имущество должника Лагутина И.И. является выморочным и в силу прямого указания закона Российская Федерация наследует это имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

            Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с администрации Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края в пользу истца подлежит взысканию, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № <......>, заключенному 09.07.2020 года между АО «Тинькофф Банк» и Лагутиным ИИ, <......> года рождения, в размере 194 657,57 рублей.

          В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает присудить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение суда состоялось в пользу истца, им подтверждены платежным получением № 102 от 03.02.2023 года судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 5093,15 рублей (т.1 л.д.8) и платежным поручением №763 от 27.09.2023 года (т.2 л.д.127) расходы на проведение судебной оценочной экспертизы в размере 25 000 рублей, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к администрации Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края о признании наследственного имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Признать имущество Лагутина ИИ, умершего 08.09.2021 года, в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <......> площадью 647 кв.м., и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру с пристройкой площадью 83,3 кв.м., с кадастровым номером <......>, находящееся по адресу: <......>, выморочным имуществом и перешедшим в собственность Российской Федерации в лице администрации Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края.

    Взыскать с администрации Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края (ИНН 2327009559, КПП 232701001, адрес: 352780, Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Новоджерелиевская, ул. Коммунаров, д. 33), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН 2312143512; КПП 231201001, ОГРН 1072312013245, адрес для корреспонденции: 350911, г. Краснодар, ул. Трамвайная, д. 25, 4 этаж, офис 9), задолженность по кредитному договору № 0493097331, заключенному 09.07.2020 года между АО «Тинькофф Банк» и Лагутиным ИИ, <......> года рождения, в размере 194 657, 57 (сто девяносто четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь рублей 57 копеек), в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

          Взыскать с администрации Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края (ИНН 2327009559, КПП 232701001, адрес: 352780, Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Новоджерелиевская, ул. Коммунаров, д. 33), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН 2312143512; КПП 231201001, ОГРН 1072312013245, адрес для корреспонденции: 350911, г. Краснодар, ул. Трамвайная, д. 25, 4 этаж, офис 9), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 093,15 (пять тысяч девяносто три рубля 15 копеек) и расходы на проведение оценочной экспертизы в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2023 года.

          Судья Брюховецкого районного суда

              Краснодарского края                                                        В.В. Салогубова