Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1101/2023 ~ М-1008/2023 от 26.06.2023

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

при секретаре Вазетдиновой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1101/2023 по исковому заявлению АО «СК Астро-Волга» к Бабушкину Денису Федоровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «СК Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Бабушкину Денису Федоровичу о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК Астро-Волга» и Ф.И.О.7 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № № в отношении использования транспортного средства <***>, сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. около <***> час., водитель Бабушкин Д.Ф. управлял автомобилем <***> в состоянии алкогольного опьянения двигаясь по <адрес> напротив <адрес>, не выбрав безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем <***>, принадлежащий Султановой Г.Г., что подтверждается административным материалом по факту ДТП. В результате вышеуказанного ДТП был причинен ущерб собственнику автомобиля <***> Гражданская ответственность лиц, связанная с управлением автомобиля <***>, застрахована в АО «Альфа Страхование» по полис ОСАГО серии №. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.8 обратилась в страховую компанию АО «Альфа Страхование» с заявлением о прямо возмещении убытков, причиненных принадлежащему ей транспортному средству в результате вышеуказанного ДТП. АО «Альфа Страхование» по результатам рассмотрения заявления рассчитало стоимость восстановительного ремонта, которая составила <***> руб., а также компенсацию утраты товарной стоимости, сумма которой определена в размере <***>. ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Страхование» осуществило выплату страхового возмещения в общей сумме <***> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность владельца транспортного средства <***> застрахована в АО «СК Астро-Волга» по полису ХХХ №, АО «Альфа Страхование» обратилось с требованием о возмещении причиненных убытков в размере выплаченного страхового возмещения, после чего истцом АО «Альфа Страхование» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 65232, 93 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с Ф.И.О.1 в пользу АО «СК Астро-Волга» сумму причиненного ущерба в порядке регресса в размере 65232, 93 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере – 2156, 99 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела без их участия, против рассмотрения дела в прядке заочного производства не возражает.

Ответчик Бабушкин Д.Ф., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путём заблаговременного направления судебной повестки. Конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения»

Таким образом, судом выполнена обязанность по извещению Бабушкина Д.Ф. о времени и месте судебного заседания.

Ходатайств от Бабушкина Д.Ф. об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, представитель Гулина О.Ф., Наганова (Султанова) Г.Г., АО "Альфа страхование", в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества.

В силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. б ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 час. произошло ДТП, с участием автомобиля <***> управлением Ф.И.О.1 и <***>, под управлением Ф.И.О.4,

Постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД России по <адрес> Ф.И.О.5, вступившего в законную силу, Ф.И.О.1 привлечен к административной ответственности по <***> РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.1 привлечен к административной ответственности по <***> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <***> руб. с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № по г. <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Ф.И.О.1 в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеизложенные положения закона, данные обстоятельства носят преюдициальный характер и не подлежат доказыванию вновь.

Гражданская ответственность потерпевшей Ф.И.О.8 на момент ДТП была застрахована в АО «Альфа Страхование» (страховой полис ОСАГО №).

Гражданская ответственность Ф.И.О.1 на момент ДТП по договору обязательного страхования была застрахована в АО «СК Астро-Волга» (страховой полис ОСАГО № №).

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Ф.И.О.8 обратилась в АО «Альфа Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Страхование» осуществило выплату страхового возмещения в общей сумме <***> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что материалами дела подтвержден факт нахождения ответчика в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения, а также то обстоятельство, что после возмещения ущерба, у истца возникло право регрессного требования, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <***> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку исковые требования АО «СК Астро-Волга» удовлетворены судом в полном объёме, с Бабушкина Д.Ф. в пользу АО «СК Астро-Волга» подлежат взысканию судебные расходы в полном объеме (госпошлина 2156,99 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК Астро-Волга» к Бабушкину Денису Федоровичу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Бабушкина Дениса Федоровича, паспорт <***> пользу АО «СК Астро-Волга» (ИНН № сумму причиненного ущерба в порядке регресса в размере - 65232, 93 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере –2156,99 рублей, всего 67389,92 рубля (шестьдесят семь тысяч триста восемьдесят девять рублей 92 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.С.Яковлева

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.