Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2021 от 17.06.2021

Дело № 1-76/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года                                                                с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Расурулаева Р.С.,

при секретаре Яхьяевой Д.Р., с участием государственного обвинителя в лице и.о. прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т., адвоката Сабутова Р.Я., представившей удостоверение № 1305 и ордер № 454 от 28.07.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Червленные <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, временно не работающего, холостого, образование среднее, не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, более точное время дознанием не установлено, находясь в лесопосадках, растущих вдоль автодороги «граница <адрес>-Терекли-Мектеб-Кизляр», и двигаясь от поворота села Батыр-Мурза, <адрес>, Республики Дагестан в направлении села Терекли-Мектеб, <адрес>, Республики Дагестан, точное место дознанием не установлено, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № входит в список растений, содержащих наркотические средства, после чего, поместив их в полимерный пакет черного цвета, положил в правый карман надетых на нем джинсовых брюк, где сорванные им части конопли, являющиеся наркосодержащим растением, находящиеся в полимерном пакете, продолжал незаконно хранить марихуану в кармане своих брюк до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым своими действиями совершил незаконное хранение наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ в 22.35 часов сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках проводимой межведомственной оперативно-профилактической операции «Мак-2021», возле Акционерного общества «Ногайское Дорожно-эксплуатационное предприятие №», расположенного в микрорайоне МЖС села Терекли-<адрес> Республики Дагестан, около автодороги «Кизляр-Терекли-Мектеб-граница <адрес>», при личном досмотре ФИО2, в правом кармане одетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что: «представленные на исследование части растения, изъятые у гр. ФИО2, являются частями наркотикосодержащего растения – конопля (растением рода Cannabis). Общая постоянная масса частей растения конопля рода Cannabis L. составляет 27, 98 грамм», которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и либо их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Своими вышеуказанными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил суду, что сущность предъявленного обвинения ему понятна, вину свою он признает полностью и своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по его уголовному делу поддерживает. Данное решение принято им добровольно. Он осознает характер и последствия заявленного своего ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 226.9 и 316 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы адвоката, государственного обвинителя – и.о. прокурора <адрес> РД ФИО4, который согласился с заявленным ходатайством подсудимого, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд при этом приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу: – показаниями подозреваемого ФИО2 ( л.д. 64-67); показаниями свидетелей : ФИО6 (л.д. 38-41), ФИО7 ( л.д. 42-45), ФИО8 (л.д. 78-81) ФИО9 ( л.д. 74-77);

-Протоколом личного досмотра и фототаблицу, приложенной к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в 22.35 часов при проведении личного досмотра у ФИО2, 1990 г. рождения, в правом кармане одетых на немджинсовых брюк обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится вещество зеленого цвета, растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 5-7, 8-11);

    -Актом изъятия среза одежды от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2, 1990 г. рождения, жителя <адрес> РД, изъят срез с правого кармана одетых на нем джинсовых брюк (л.д. 18);

     -Актом снятия срезов ногтей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2, 1990 г. рождения, жителя <адрес> РД, изъяты срезы ногтей с обеих рук (л.д. 16);

-Актом снятия смывов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2, 1990 г. рождения, жителя <адрес> РД, изъяты смывы с обеих рук (л.д. 17);

     -Справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что «представленное на исследование части растения, изъятое у гр. ФИО2, являются частями растения - Конопля (растением рода Cannabis), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Общая масса частей растения конопля (растением рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 27,98 грамм» (л.д. 31-32);

     -Заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что:

«1. Представленные на исследование части растения, изъятые у гр. ФИО2, являются частями наркотикосодержащего растения – конопля (растением рода Cannabis). Общая постоянная масса частей растения конопля рода Cannabis L. составляет 27,98 грамм»,

«2-3. На представленных для исследования ватных тампонах со смывами с рук, на срезах ногтей и срезе с кармана, изъятых у гр. ФИО2, выявлены следы тетрагидроканнабинола- действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля» (л.д. 84-88);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90).

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а правильность квалификации его действий по ч.1 ст. 228 УК РФ у суда не вызывает сомнений.

С учетом положений ст.60 УК РФ и при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено следующее.

Согласно требования ИЦ МВД РД, подсудимый ФИО2 ранее не судим (л.д. 47,48).

Деяние, совершенное подсудимым ФИО2 по своему характеру относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Из имеющейся в деле и оглашенной в судебном заседании характеристики подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 54).

Признание своей вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом особенностей и направленности совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, что он ранее не судим, вину признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства, временно не работает, не имеет постоянного источника дохода, а также с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает целесообразным назначение подсудимому наказания не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ в размерах и пределах, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, оснований для прекращения уголовного дела (ст.75 УК РФ ), для изменения категории преступления ( ч.6 ст.15 УК РФ), а также для применения ст.64. УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 308-310 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, сроком на 70 часов.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО2 - виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана (каннабис) весом 27,98 грамм, ватные тампоны со смывами с рук со следами тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля; ногтевые срезы ФИО2 со следами тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля; - срез одежды ФИО2 со следами тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РД, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Текст приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:

          с удья                                                                                          Р.С.Расурулаев