Дело № 2-1197/2023 (37RS0022-01-2023-000223-70)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г. Иваново
Фрунзенский районный суд города Иванова
в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,
при секретаре Васильевой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего гражданина-должника Иванова Андрея Викторовича – Зорова Василия Игоревича к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области, судебным приставам-исполнителям Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Французовой С.В., Мудровой А.Н., Шабановой И.Б., Лорец Н.Н., Елисеевой Е.А. о взыскании убытков,
установил:
Финансовый управляющий гражданина-должника Иванова А.В. – Зоров В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России в конкурсную массу должника Иванова А.В. убытки в размере 129625 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-3626/2021 от 21.07.2021 Иванов А.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, конкурсным управляющим утвержден Зоров В.И.
Определением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-3626/2021 от 13.12.2021 признаны обоснованными требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на сумму 2451141,94 руб. Суд определили включить указанные требования в третью очередь реестра требований кредитора, как требование обеспеченное залогом автомобиля МАЗ 53366, 2011 года выпуска, гос. регистрационный знак №.
Требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обоснованы исполнительным листом от 08.11.2016 ФС № 009522676 по делу № 2-956/2015, выданным Фрунзенским районным судом г.Иваново, из которого следует, что решением суда от 24.03.2015 с должника в пользу взыскателя в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору от 20.05.2013 № 186104-1419-810-13-и по состоянию на 05.03.2015 в размере 1727764,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16838,56 руб., обращено взыскание на предмет залога – автотранспортное средство марки МАЗ 53366, 2011 года выпуска, VIN № с установлением начальной продажной стоимости в размере 341250 руб. по договору залога имущества от 20.05.2013 № 186104-1419-810-13-И-ДЗ-1.
В Кинешемском РОСП УФССП России по Ивановской области на исполнении находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 004865609 от 20.10.2015 о взыскании с Иванова А.В. задолженности в размере 611725,61 руб. в пользу ПАО «Промсвязьбанк».
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 25.06.2018 произведен арест автотранспортного средства марки МАЗ 53366, 2011 года выпуска, VIN №, принадлежащего Иванову А.В., которое было реализовано на торгах, стоимость реализации составила 129625 руб. При этом судебный пристав-исполнитель не убедился в том, что автомобиль не находится в залоге.
В связи с реализацией судебным приставом-исполнителем указанного автотранспортного средства залоговому кредитору и иным кредиторам Иванова А.В. причинены убытки, так как предмет залога утрачен.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Определениями суда, занесенными в протоколы судебных заседаний, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены судебные приставы-исполнители Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Французова С.В., Мудрова А.Н., Шабанова И.Б., Лорец Н.Н., Елисеева Е.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, УФНС России по Ивановской области, АО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС», ПАО «Промсвязьбанк», Иванов А.В., Комаров В.Н.
В судебное заседание истец, ответчики, третьи лица не явились, о месте и времени извещены в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
От ПАО «Промсвязьбанк» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка с сообщением о том, что в Арбитражном суде Ивановской области рассматривается ранее возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
В материалы дела представлено исковое заявление финансового управляющего гражданина-должника Иванова А.В. – Зорова В.И. к УФССП России по Ивановской области о взыскании убытков. Представленное исковое заявление, аналогичное рассматриваемому исковому заявлению. Согласно сайту Арбитражного суда Ивановской области указанное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Ивановской области, очередное судебное заседание назначено на 18.09.2023.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что в производстве Арбитражного суда Ивановской области находится ранее возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление финансового управляющего гражданина-должника Иванова Андрея Викторовича – Зорова Василия Игоревича к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области, судебным приставам-исполнителям Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Французовой С.В., Мудровой А.Н., Шабановой И.Б., Лорец Н.Н., Елисеевой Е.А. о взыскании убытков – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунезенский районный суд г.Иваново в течение 15 дней.
Судья Козина Ю.Н.