Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-18/2022 от 02.02.2022

№

Дело № Судья ФИО7

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Полосиной О.В.,

при секретаре Тыртычной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново частную жалобу Шашкова Олега Евгеньевича на определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Шашков О.Е. в лице представителя Цыганковой А.А. обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления Шашкова О.Е. к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей.

В жалобе указано, что Шашков О.Е. с обжалуемым определением не согласен. Полагает, что определение подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Просил определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Шашков О.Е. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шашкова О.Е. оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ. Истцу предложено представить ряд документов.

В обозначенный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления Шашковым О.Е. не исполнены.

Возвращая исковое заявление Шашкова О.Е. мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, исходил из того, что истцом в обозначенный срок указанные в определении судьи недостатки не исполнены.

Однако, с данным выводом мирового судьи, сделанным без учета фактических обстоятельств дела, согласиться нельзя.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (часть 1 статьи 136 ГПК РФ).

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой статьи 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Как следует из представленных материалов, копия определения об оставлении иска без движения была направлена истцу Шашкову О.Е. по адресу, указанному в иске (<адрес>). Корреспонденция вернулась в суд неврученной.

Вместе с тем, в исковом заявлении конкретно указан адрес для корреспонденции представителя истца Цыгановой А.А. <адрес>. Однако по указанному адресу, копия определения направлена не была.

При изложенных обстоятельствах, у Шашкова О.Е. в лице своего представителя, объективно отсутствовала возможность своевременно выполнить предъявленные к исковому заявлению судом требования. В связи с чем, определение судьи о возврате искового заявления подлежит отмене с направлением материала в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Частную жалобу Шашкова Олега Евгеньевича удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Иванова от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Шашкова О.Е. к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материал направить мировому судье для решения вопроса со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья О.В. Полосина