Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1917/2019 ~ М-2028/2019 от 13.09.2019

Дело № 2-1917/2019                         02.12.2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Булыгиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Венецкой Галины Николаевны к Старцевой Наталье Геннадьевне о взыскании упущенной выгоды и обеспечительного платежа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском.

Венецкая Г.Н., именуемая в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и Старцева Н.Г., именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», руководствуясь статьей 173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Истец Венецкая Галина Николаевна обязуется оплатить ответчику Старцевой Наталье Геннадьевне денежные средства в счет оплаты услуг представителя по настоящему делу в размере 35000 руб.

Истец обязуется исполнить свое обязательство в срок по 05.12.2019 включительно.

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в полном объеме, а также отказывается от любых имущественных и неимущественных претензий к истцу в рамках подписанного между ними договора найма жилого помещения № 231/0416 от 08.05.2016 в отношении квартиры по адресу: <адрес>

Ответчик отказывается от любых имущественных и неимущественных претензий к истцу в рамках подписанного между ними договора найма жилого помещения № 231/0416 от 08.05.2016 в отношении квартиры по адресу: <адрес>.

При условии нарушения истцом порядка исполнения достигнутого соглашения, ответчик может требовать принудительного исполнения вышеуказанной договоренности.

Судебные расходы в части, не указанной в настоящем мировом соглашении, остаются на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Судом разъяснены условия заключения мирового соглашения, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела и мировое соглашение, выслушав объяснения сторон, считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, и потому подлежит утверждению судом. Дело на основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 02.12.2019 года, заключенное между Венецкой Галиной Николаевной и Старцевой Натальей Геннадьевной по гражданскому делу №2-1917/2019 по иску Венецкой Галины Николаевны к Старцевой Наталье Геннадьевне о взыскании упущенной выгоды и обеспечительного платежа, согласно которому:

Истец Венецкая Галина Николаевна обязуется оплатить ответчику Старцевой Наталье Геннадьевне денежные средства в счет оплаты услуг представителя по настоящему делу в размере 35000 руб.

Истец обязуется исполнить свое обязательство в срок по 05.12.2019 включительно.

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в полном объеме, а также отказывается от любых имущественных и неимущественных претензий к истцу в рамках подписанного между ними договора найма жилого помещения № 231/0416 от 08.05.2016 в отношении квартиры по адресу: <адрес>

Ответчик отказывается от любых имущественных и неимущественных претензий к истцу в рамках подписанного между ними договора найма жилого помещения № 231/0416 от 08.05.2016 в отношении квартиры по адресу: <адрес>.

При условии нарушения истцом порядка исполнения достигнутого соглашения, ответчик может требовать принудительного исполнения вышеуказанной договоренности.

Судебные расходы в части, не указанной в настоящем мировом соглашении, остаются на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по делу по иску Венецкой Галины Николаевны к Старцевой Наталье Геннадьевне о взыскании упущенной выгоды и обеспечительного платежа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней.

Судья                                         А.В. Батогов