Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2023 от 11.09.2023

Дело №1-52/2023 г.

№

                                                           ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        20 октября 2023 года                                                      р.п. Воскресенское

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Воскресенского района Нижегородской области Князевой О.А., защитника - адвоката юридической консультации Воскресенского района Нижегородской области Третьяковой Н.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Сорокиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Зайцевой Алины Романовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не имеющей на иждивении малолетних детей, самозанятой, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

установил:

Зайцева А.Р. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «О государственной социальной помощи», законом Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-З «Об адресной государственной социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области», Постановлением Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке малоимущих семей и малоимущих одиноко проживающих граждан», для малоимущих семей, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения, оказавшихся в трудной жизненной ситуации возможно получение социальной помощи на основании социального контракта в виде денежной выплаты.

На основании ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О государственной социальной помощи» социальный контракт это соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, а гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптацией. Программа социальной адаптации это разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-З «Об адресной государственной социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области», адресная государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума по Нижегородской области по основным социально-демографическим группам населения, установленной постановлением Правительства Нижегородской области, в том числе реализующих мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости).

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 8 Закона Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-З «Об адресной государственной социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области» социальная помощь на основании социального контракта малоимущим семьям предоставляется в размере не более № рублей на реализацию по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости.

На основании п. 20 Порядка оказания адресной государственной социальной поддержки малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам в Нижегородской области, утвержденного Постановлением Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке малоимущих семей и малоимущих одиноко проживающих граждан» (далее Порядок), решение о назначении, либо об отказе о назначении адресной государственной социальной поддержки принимается комиссией на основании заявления с прилагаемыми к нему документами (сведениями и акта материально - бытового обследования семьи).

В ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата не установлены, Зайцева А.Р., находясь по адресу: <адрес>, изучив вышеуказанную информацию через сети Интернет, решила оформить документы на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде денежной выплаты в размере № рублей, выделенных из федерального и областного бюджетов, распорядителем которых выступает Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района», ДД.ММ.ГГГГ переименованное в Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского муниципального округа», путем предоставления заведомо ложных сведений в Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района». Затем Зайцева А.Р. истребовала фактические документы, подтверждающие статус малоимущей семьи, дающие право на получение социальной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ Зайцева А.Р. через приложение «мой налог», установленное на ее мобильный телефон <данные изъяты>», находящийся у нее в пользовании, зарегистрировалась в качестве самозанятой в налоговом органе, дающее право на получение социальной выплаты.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Зайцева А.Р., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, изготовила бизнес-план «<данные изъяты> <данные изъяты>» и смету планируемых затрат, содержащие сведения о расходах за счет единовременной денежной выплаты - о покупке автомобиля марки <данные изъяты> стоимостью № рублей или автомобиля марки <данные изъяты> стоимостью № рублей, который фактически на данную дату был уже приобретен Зайцевой А.Р.. Затем Зайцева А.Р. истребовала фактические документы, подтверждающие статус малоимущей семьи, дающие право на получение социальной выплаты. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное получение социальной выплаты, ДД.ММ.ГГГГ Зайцева А.Р. в дневное время суток обратилась в приемную комиссию Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района», расположенную по адресу: <адрес> специалисту по приему Свидетель №1 с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта установленного образца, приложив к заявлению в числе других необходимых документов бизнес-план со сметой планируемых затрат.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток специалист Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» Свидетель №1, не подозревая о преступном умысле Зайцевой А.Р., введенная в заблуждение относительно истинных намерений последней, направленных на незаконное получение социальной выплаты, и хищения таким образом, бюджетных денежных средств, распорядителем которых является Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района», будучи уверенной в том, что Зайцева А.Р. предоставила ей полные и достоверные сведения, о том, что она нуждается в денежной выплате, приняла у последней все необходимые для оформления документы, для подготовки проекта социального контракта и проекта программы социальной адаптации, после чего направила данные документы для рассмотрения на межведомственную комиссию по вопросам предоставления адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта.

ДД.ММ.ГГГГ члены комиссии по установлению размера социального пособия малоимущих семей, находясь под влиянием обмана со стороны Зайцевой А.Р., не догадывавшиеся о ее преступном умысле, не имевшие возможности разоблачить ее, будучи введенными в заблуждение представленными Зайцевой А.Р. документами, содержащими заведомо ложные и недостоверные сведения, приняли решение о предоставлении Зайцевой А.Р. государственной социальной помощи на основании социального контракта на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей единовременно за весь период.

Между Государственным казенным учреждением Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» в лице директора Свидетель №10 и Зайцевой А.Р. заключен социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является сотрудничество между Государственным казенным учреждением Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» и Зайцевой А.Р. по реализации программы социальной адаптации в соответствии с Законом Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-З «Об адресной государственной социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области» в порядке, утвержденном постановлением Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан» в целях максимальной социальной адаптации Зайцевой А.Р. и членов ее семьи и выхода из трудной жизненной ситуации. В соответствии с пунктом 2.2 социального контракта Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» обязуется в соответствии с программой социальной адаптации выплатить Зайцевой А.Р. единовременную денежную выплату в размере № рублей. На основании п. 3.2 социального контракта Зайцева А.Р. обязана приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально - производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15 процентов назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» подтверждающие документы.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения социального контракта на основании реестра № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Зайцевой А.Р. № открытый в дополнительном офисе № отделения <адрес>», расположенном по адресу: <адрес> лицевого счета Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» №, открытого <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, перечислена социальная выплата из федерального бюджета в размере № рублей. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ на основании реестра № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Зайцевой А.Р. № открытый в дополнительном офисе № отделения <адрес>», расположенном по адресу: <адрес> лицевого счета Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» №, открытого <адрес> <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> перечислена социальная выплата из областного бюджета в размере № рублей, а всего перечислена социальная выплата бюджетных средств в сумме № рублей, которыми Зайцева А.Р. получила реальную возможность распоряжаться.

На основании п. 4.1 социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нецелевого использования гражданином денежных средств, при выполнении обязательств в рамках социального контракта Зайцева А.Р. несет ответственность в виде возмещения неправомерно полученных денежных средств. На полученную социальную выплату в размере № рублей Зайцева А.Р. не приобрела ни одного из автомобилей, указанных в предоставленном ей бизнес-плане со сметой планируемых затрат, тем самым использовала данные денежные средства не по целевому назначению и не выполнила требования социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом доведя свой преступный умысел до конца.

С целью сокрытия данного преступления Зайцева А.Р., заведомо зная о том, что в случае нецелевого использования денежных средств или ненадлежащего исполнения условий контракта, она обязана возвратить сумму единовременной денежной выплаты, использованную ею не по целевому назначению, в период с ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, изготовила поддельный договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении автомобиля марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, ДД.ММ.ГГГГ выпуска стоимостью № рублей, фактически приобретенного ей до получения единовременной денежной выплаты, стоимостью № рублей согласно договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного Зайцевой А.Р. в <адрес> вместе с документами для перерегистрации транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Зайцева А.Р. предоставила в Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» в качестве отчетной информации о реализации денежных средств, полученных ей по социальному контракту, заведомо ложный договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении автомобиля марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, ДД.ММ.ГГГГ выпуска стоимостью № рублей.

Таким образом, Зайцева А.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитила полученные в качестве социальной выплаты, бюджетные денежные средства на общую сумму № рублей, причинив ущерб в крупном размере, бюджету в лице Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского муниципального округа».

Подсудимая (гражданский ответчик) Зайцева А.Р. после разъяснения ст. 51 Конституции РФ свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ признала полностью, и суду показала о том, что действительно она предоставила в Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» в качестве отчетной информации о реализации денежных средств, полученных ею по социальному контракту в размере № рублей, заведомо ложный договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, ДД.ММ.ГГГГ стоимостью № рублей.

Однако вышеуказанный автомобиль она действительно приобрела в <адрес> у Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ за № рублей.

Ранее данные ею показания в ходе предварительного следствия являются неверными, данные показания она дала с целью избежать наказания за совершенное ее преступление.

В совершении преступления она раскаивается, просит с учетом ее семейного положения оставить ей автомобиль для работы, поскольку по ее работе будут поездки и автомобиль ей будет необходим для осуществления доставки товаров.

В настоящее время ее частично возмещен причиненный ее преступными действиями материальный ущерб в размере № рублей. Обещает оставшуюся сумму ущерба возместить <адрес>».

Вина подсудимой Зайцевой Алины Романовны в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, кроме полного признания в совершении ею данного преступления, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Представитель потерпевшего (гражданский истец) Сычева С.И. суду показала, что каждый гражданин, который хочет участвовать в этой программе и является малоимущим, согласно Закона Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-З, и Постановлением Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № имеет право на эту меру социальной поддержки, у кого средний доход не превышает величину прожиточного минимума. Зайцева А.Р. обратилась к ним в ДД.ММ.ГГГГ за предоставлением такой помощи, по предоставленным документам она подходила на эту меру социальной поддержки. Было заседание межведомственной комиссии, которую возглавляет заместитель главы администрации по социальным ростам, на тот момент был ФИО31.

Комиссия одобрила, на основании решения межведомственной комиссии и Зайцевой А.Р. была предоставлена эта помощь. Все права и обязанности ей были разъяснены на заседании межведомственной комиссии. ДД.ММ.ГГГГ был заключен социальный контракт с Зайцевой А.Р., где были еще раз проговорены все ее обязанности и обязательства, это было на добровольной основе, она сама пожелала участвовать в этой программе.

ДД.ММ.ГГГГ они Зайцевой А.Р. выплатили единовременную денежную выплату в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ Зайцева А.Р. предоставила им отчет, что она приобрела <данные изъяты>, и предоставила документы на автомобиль, паспорт транспортного средства и договор купли-продажи транспортного средства, вопросов у них не возникло. Они сделали запрос в <адрес>, и им пришел ответ о том, что данный автомобиль зарегистрирован на Зайцеву А.Р. в ДД.ММ.ГГГГ, после того как был заключен контракт. В договоре-купле продажи транспортного средства была указана сумма в размере № рублей. Зайцева А.Р. должна была отчитываться ежемесячно. Она зарегистрировалась в личном кабинете как самозанятая, и ежемесячно предоставляла отчет, сколько она зарабатывает и отчисляет налог. Зайцевой А.Р. были предоставлены отчеты за ДД.ММ.ГГГГ.

Эти справки были приложены к личному делу Зайцевой А.Р., которые из личного кабинета «мой налог», это чеки где указанно сумма, что она предоставляет курьерские доставки. На основании этих чеков формируется справка, сколько она заработала и сколько она отчислила налогов. Сначала, было № рублей, потом № рублей. В каждом месяце она получала доход, так как на основании этого делался отчет.

У них была проверка, они предоставили дело Зайцевой А.Р. и выявились нарушения с ее стороны. У Зайцевой А.Р. было нецелевое использование, данных денежных средств. Выяснилось, что данный автомобиль был приобретен раньше, чем указала Зайцева А.Р. и за сумму № рублей. Это нарушение было выявлено сотрудниками полиции.

Когда они сделали запросы, в налоговую инспекцию по доходам, в пенсионный фонд о том, работает ли человек или нет, в росреестр на имущество, в <адрес> на наличие транспортных средств, то на тот момент данного автомобиля за Зайцевой А.Р. не было зарегистрировано. Поэтому недостоверность данных сведений сомнений не было, все соответствовало документам.

Договор купли-продажи транспортного средства на сумму № рублей был предоставлен после того как они заключили контракт и были переведены денежные средства Зайцевой А.Р. в сумме № рублей. Этого договора купли-продажи за № рублей они не видели, они только узнали о нем от сотрудников полиции, когда было возбуждено уголовное дело.

Когда выяснилось, что Зайцевой А.Р. им были предоставлены недостоверные сведения, ложный договор купли-продажи автомобиля они ее пригласили к себе, и расторгли с ней контракт, поскольку было несоответствие социального контракта, нецелевое использование и неверное предоставление сведений и предложили Зайцевой А.Р. выплатить всю сумму в размере № рублей.

Со стороны Зайцевой А.Р. не было возражений. Они дали ей письменный документ о том, то, что с ней расторгается контракт на основании межведомственной комиссии.

Они хотели Зайцевой А.Р. выписать квитанции в сумме № рублей в федеральный бюджет и № в областной бюджет, но она отказалась, сказала, что она не будет возвращать данные денежные средства.

Почему Зайцева А.Р. предоставила им по автомобилю недостоверные сведения, Зайцева А.Р. им пояснила, что она по ошибке сдала им не тот договор купли-продажи транспортного средства и не стой суммой в <адрес>.

Точную дату расторжения контракта она не помнит, это было летом, когда было возбуждено уголовное дело в отношении Зайцевой А.Р..

В настоящее время данные денежные средства Зайцева А.Р. частично вернула, просит взыскать с Зайцевой А.Р. оставшуюся сумму в размере № рублей.

Свидетель Киселева А.А. суду показала, что Зайцева А.Р. обратилась к ним в ДД.ММ.ГГГГ за получением справки, поскольку она не получала у них субсидии на открытие предпринимательской деятельности. Справки она брала на себя и бабушку ФИО15. Она оформила справки на имя Зайцевой А.Р. и Свидетель №9 и направила их в <адрес> на подпись. Данные справки были готовы в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит. За данными справками приходила Зайцева А.Р., это было ДД.ММ.ГГГГ. Она к ним приехала на машине <данные изъяты> темного цвета, она ее увидела на улице со своего рабочего места в окно. Номер автомобиля она не помнит.

         Свидетель Копрова А.А. суду показала, что она работает, в должности главного бухгалтера. В ее должностные обязанности входит финансовая организация. Она контролирует финансовую сторону по контракту обязательств со стороны управления соц. защиты. Перечисление денежных средств по социальным контрактам осуществляются специалистом первой категории, которой в программе назначают пособия. Ей известно, что социальный контракт с Зайцевой А.Р. был подписан в размере № рублей. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и месяц она уже не помнит, после заключения контракта они произвели данную выплату денежных средств Зайцевой А.Р. в размере № рублей это из областного бюджета и № рублей из федерального бюджета. Зайцевой А.Р. были переведены денежные средства на расчетный счет <адрес> через реестр, в размере № рублей. Платеж выплачивался сразу, но двумя платежами.

После проверки в <адрес>, выяснилось, что было нецелевое использование, данных денежных средств.

Со слов Сычевой С.А. ей стало известно о том, что заключенный социальный контракт с Зайцевой А.Р. был расторгнут. Ей известно, что получатель социального контракта в договоре купли-продажи транспортного средства указал сумму в размере № рублей, а на самом деле им был куплен автомобиль за № рублей, насколько ей известно. От кого ей стало об этом известно, точно сказать не может, возможно, она это узнала при разговоре со следователем.

Свидетель Занина Н.И. суду показала, что она проживает с внучкой Зайцевой А.Р. вместе в одном доме в д. Драничное, но последние три недели Зайцева А.Р. живет в <адрес> так как она там работает и снимает с сестрой квартиру. Зайцева А.Р. тоже зарегистрирована у нее в этом доме.

В ДД.ММ.ГГГГ Зайцева А.Р. жила с ней. Она пенсионерка, получает пенсию. В настоящее время внучка Зайцева А.Р. проживает в <адрес>. Никаких доходов у Зайцевой А.Р. не было, внучка подрабатывала, но эти деньги она тратила на себя. Она ее денег не касалась, сама внучке Зайцевой А.Р. помогала. Ей известно, Зайцева А.Р. обращалась в соц. защиту, поскольку она с ней советовалась, а она не стала ее отговаривать. Зайцева А.Р. ей рассказала о том, что есть такая возможность, может ей воспользоваться этими социальными выплатами, и приобрести автомобиль, на котором она будет работать, возить людям продукты. Она ей сказала, поскольку они малоимущие, то у них есть такая возможность воспользоваться соц. выплатами. Она спросила Зайцеву А.Р., откуда она это взяла. Зайцева А.Р. сказала ей, что увидела это в интернете.

Зайцева А.Р. попросила у нее документы, она ей отдала документы, в том числе и документы на дом.

Документы Зайцева А.Р. собирала примерно полгода. Первый раз ей отказали, она с ней всегда ездила в администрацию, в соц. защиту, в центр занятости, чтобы собрать пакет документов. Потом снова позвонили ей и сказали приехать, наверно дали ей субсидию, но сколько она не знает, она ее не спрашивала, а Зайцева А.Р. ей об этом не говорила.

До обращения за субсидией у Зайцевой А.Р. была машина копейка, вся ржавая, ей давали родители ездить на ней. Потом ее родители сдали ее на металлолом, а Зайцева А.Р. купила себе машину, какой марки она не знает. Машина была вроде бы темно-синего цвета, наверху был багажник, который они покупали отдельно. Когда Зайцева А.Р. купила машину, они с ней поехали <адрес>, доехали до <адрес>, и у машины отвалился глушитель. О том, когда Зайцевой А.Р. были перечислены деньги, и как она их израсходовала ей неизвестно.

После покупки автомобиля это было перед новым годом, точно сказать не может, ее внучка Зайцева А.Р. стала возить продукты, которые заказывали, в том числе и из <адрес>. Зайцева А.Р. расклеивала объявления. Она и сама ходила в сельсовет к председателю ФИО2, которой говорила, о том, что Зайцева А.Р. у нее занимается доставками. Она ее спросила, сколько по цене и она ей ответила, что только на бензин. Зайцева А.Р. ей говорила, что деньги за доставку товара ей дают только на бензин. Зайцева А.Р. занималась развозкой товара всею зиму и до весны этого года, поскольку весной уже приехали дети, то уже не стало такого спроса. Где и когда Зайцева А.Р. приобрела этот автомобиль ей неизвестно, поскольку она ей об этом не говорила.

Потом она увидела, что у Зайцевой А.Р. нет машины, она ее спросила, где машина, Зайцева А.Р. ей сказала, что ее забрали и возбудили на нее уголовное дело. Она ее спросила за что, она ей сказала, что за мошенничество. Потом ей позвонили из <адрес> <адрес> и пригласили для дачи показаний. ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ ее внучка ничего не покупала, она не видела.

Из показаний свидетеля Заниной Н.И., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, которые она подтвердила в судебном заседании, из которых видно, что ранее в пользовании у ее внучки Зайцевой А.Р. был автомобиль марки <данные изъяты> который она продала в конце ДД.ММ.ГГГГ точную дату сказать не может. Где-то в ДД.ММ.ГГГГ, со слов своей внучки Зайцевой А.Р. ей стало известно о том, что она хочет оформиться самозанятой и заниматься курьерской доставкой по Воскресенскому району, но для этого ей необходим автомобиль. Кроме того ее внучка Зайцева А.Р. пояснила, что при оформлении самозанятой выделяются денежные средства в сумме № рублей, которые необходимо потратить только на осуществление заявленным видом деятельности, а так как ей необходим был автомобиль, то она планировала на выделенные денежные средства приобрести его. Заявление для оформления необходимо было подать в <адрес>», расположенном в р.<адрес>, в здании администрации. Но сначала нужно было собрать пакет документов на ее имя и на имя ее внучки Зайцевой А.Р., так как необходимо было установить, что она и ее внучка Зайцева А.Р. действительно нуждаются в данных деньгах. Документы они начали собирать в ДД.ММ.ГГГГ, точный период сбора документов назвать не может. На тот момент автомобиля у ее внучки Зайцевой А.Р. не было, и поэтому по их просьбе их по организациям для сбора сведений об их семье возила ее внучка Зайцева Е.Р. на своем автомобиле марки <данные изъяты>», темного цвета. Она со своей внучкой Зайцевой А.Р. обращались в <адрес> может быть еще куда-то, обращались, но она уже не помнит. Собранный пакет документов ее внучка Зайцева А.Р. предоставила в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Воскресенского района». Через какое-то время, вроде-бы в начале ДД.ММ.ГГГГ, со слов своей внучки Зайцевой А.Р. ей стало известно о том, что ей одобрена ее заявка на получение денежных средств № рублей, как самозанятой. Потом ее внучка Зайцева А.Р. ездила, с кем именно она сказать не может, за автомобилем, куда именно, она тоже не знает. Со слов своей внучки Зайцевой А.Р. ей известно, что она у какого-то мужчины купила данный автомобиль <данные изъяты> на деньги, которые ей перечислили как самозанятой, сколько стоил автомобиль, она ей не пояснила. Приобретенный автомобиль ее внучка поставила около их дома, но до оформления документов на нем не ездила. После того как ее внучка Зайцева А.Р. пригнала к их дому автомобиль, она вместе с ней и Зайцевой Е.Р. ездила в р.<адрес>, ее внучка Зайцева А.Р. пояснила ей, что ей необходимо снять деньги со счета, сколько именно не пояснила, чтобы заплатить за приобретенный ей автомобиль. Она предположила, что та переводом заплатила за автомобиль. После того как ее внучка оформила приобретенный ей автомобиль в <адрес>, она стала на нем ездить и заниматься курьерской доставкой. Она лично видела объявления на остановках, в которых ее внучка Зайцева А.Р. предлагала свои услуги по доставке. В их доме она не видела при Зайцевой А.Р. деньги, сама она ей никаких денег не давала. В их дом в период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ее внучка Зайцева А.Р. ничего не приобретала, но где-то в конце ДД.ММ.ГГГГ ее внучка ФИО6 купила багажник, который установила на крышу автомобиля, но на тот период времени она уже занималась курьерской доставкой и у нее были деньги. Больше ей пояснить не чего (том 2 л.д.124-127).

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является руководителем ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Воскресенского района». В ГКУ НО «УСЗН» имеется отдел предоставления мер социальной поддержки. Начальником данного отдела является ФИО42. ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время он сказать не может, в отдел предоставления мер социальной поддержки в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» обратилась Зайцева А.Р. с вопросом выдачи ей социального пособия на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости. Зайцевой А.Р. был предоставлен список документов, который ей необходимо было собрать и уже с готовым пакетом документов прийти к ним для того, чтобы они могли посмотреть подходит ли она на получение социальной поддержки. ДД.ММ.ГГГГ Зайцевой А.Р. было написано заявление (№ от ДД.ММ.ГГГГ) об оказании ей государственной социальной помощи, на основании социального контракта, в виде денежной выплаты, в котором Зайцева А.Р. предупреждалась об ответственности за сокрытие доходов и предоставлении документов с заведомо недостоверными сведениями, влияющими на право получения государственной социальной помощи. К заявлению Зайцевой А.Р. были приложены все необходимые документы, в том числе бизнес - план и реквизиты <адрес> на которые при положительном решении должны были быть перечислены денежные средства. После принятия документов, Зайцевой А.Р. было подписано согласие на обработку персональных данных и с ней проводилось собеседование. Собеседование с Зайцевой А.Р. проводила специалист ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» Свидетель №1. В ходе собеседования был заполнен лист собеседования, в котором отражалась информация о составе семьи Зайцевой А.Р., последнем месте работы, финансовом положении, отношение с членами семьи, сложности семьи, трудовой потенциал Зайцевой А.Р., желание семьи. При собеседовании Зайцева А.Р. рассказала о желании зарегистрироваться самозанятой и осуществлять курьерские доставки по <адрес>, для этого ей необходимо было приобретение автомобиля, на который у нее не хватало денежных средств, и она хотела оформить социальный контракт для приобретения автомобиля. В предоставленном бизнес-плане <адрес>» имелись сведения об открытии курьерской службы доставки, цель проекта получение прибыли и приобретение автомобиля. В финансовом плане в перечне расходов за счет единовременной денежной выплаты были указаны расходы на приобретение легкового автомобиля <данные изъяты> или <данные изъяты> от № рублей до № рублей, стоимость расходов должна подтверждаться договором купли-продажи. Согласно бизнесу - плана ежемесячная прибыль должна составить № рублей. У Зайцевой А.Р. специалистами ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» были приняты документы на получение социальной выплаты, и проверены все предоставленные Зайцевой А.Р. сведения для получения выплаты. Кроме того, отделением срочной помощи был составлен акт материально-бытового обследования условий проживания семьи Зайцевой А.Р. (№ от ДД.ММ.ГГГГ) в котором указано, что при финансировании Зайцева А.Р. готова незамедлительно активно реализовать план по выходу из трудной жизненной ситуации в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной поддержке малоимущих семей и малоимущих одиноко проживающих граждан», прошло заседание комиссии по установлению размера социального пособия малоимущих семей (одиноко проживающих граждан), на котором была рассмотрена семья Зайцевой А.Р.. Решение комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ было положительным. После чего, ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Воскресенского района», в его лице, ДД.ММ.ГГГГ с Зайцевой А.Р. был заключен социальный контракт №. Согласно п. 3 социального контракта Зайцевой А.Р. необходимо было встать на учет в налоговом органе Нижегородской области в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход, представить в УСЗН документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в налоговом органе Нижегородской области в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход, приобрести в период действия социального контракта основные средства, принять имущественные обязательства необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности и представить в УСЗН подтверждающие документы, возвратить денежные    средства, полученные в качестве государственной социальной помощи в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения деятельности (в период действия социального контракта) и другое. В п. 4 социального контракта разъяснена ответственность сторон, где заявитель несет ответственность в виде возмещения неправомерно полученных денежных средств в случае: нарушения гражданином условий социального контракта, невыполнения мероприятий программы социальной адаптации, установления фактов недостоверности сведений, в том числе на имущество, нецелевое использование денежных средств при выполнении обязательств в рамках социального контракта. Для Зайцевой А.Р. была составлена форма программы социальной адаптации, в которой был установлен срок приобретения легкового автомобиля до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнения социального контракта, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Зайцевой А.Р., открытый в <адрес> была перечислена социальная выплата в размере № рублей из областного бюджета, и на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Зайцевой А.Р., была перечислена социальная выплата в размере № рублей из федерального бюджета, а всего в общей сумме № рублей, которые Зайцева А.Р. должна была израсходовать на покупку легкового автомобиля марки <данные изъяты> либо <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Зайцева А.Р. в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения <адрес>» предоставила отчет о расходовании денежных средств, выделенных на приобретение автомобиля, предоставив договор купли-продажи автомобиля без номера от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стоимость автомобиля была указана 357000 рублей, паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства. В отчете № от ДД.ММ.ГГГГ, который Зайцева А.Р. заполняла собственноручно, она указала, что выделенные денежные средства в сумме № рублей, а также часть своих денежных средств в сумме № рублей она потратила на покупку автомобиля марки <данные изъяты>. Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка в отношении Зайцевой А.Р. по вопросу исполнения программы социальной адаптации, а именно приобретения основных средств. В ходе проверки установлено, что Зайцева А.Р. приобрела легковой автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудниками <адрес> была проведена проверка по факту предоставления в УСЗН недостоверных сведений и нецелевого использования социальной выплаты по социальному контракту самозанятой Зайцевой А.Р.. Факт предоставления недостоверных сведений и нецелевого использования денежных средств, поступивших из областного и федерального бюджетов Зайцевой А.Р. подтвердился. ДД.ММ.ГГГГ им было написано заявление в <адрес>» о привлечении Зайцевой А.Р. к уголовной ответственности за нецелевое использование социальной выплаты по социальному контракту. <адрес>» в отношении Зайцевой А.Р. было возбуждено уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ решением межведомственной комиссии социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГКУ НО «УСЗН» и Зайцевой А.Р. был расторгнут (том 2 л.д.139-145).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» в должности специалиста первой категории. В ГКУ НО «УСЗН» имеется отдел предоставления мер социальной поддержки. Начальником данного отдела является ФИО42.

ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время, она сказать не может в отдел предоставления мер социальной поддержки в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» обратилась Зайцева А.Р. с вопросом выдачи ей социального пособия на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости. Зайцевой А.Р. были предоставлен список документов, который ей необходимо было собрать и уже с готовым пакетом документов прийти к ним для того, чтобы они могли посмотреть подходит ли она на получение социальной поддержки. В течении какого-то времени Зайцева А.Р. занималась сбором документов. ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» обратилась Зайцева А.Р. за предоставлением государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе самозанятости. Зайцевой А.Р. было написано заявление об оказании ей государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде денежной выплаты, в котором Зайцева А.Р. предупреждалась об ответственности за сокрытие доходов и предоставление документов с заведомо недостоверными сведениями, влияющими на право получения государственной социальной помощи. К заявлению Зайцевой А.Р. были приложены следующие документы: справка о составе семьи, копия паспорта, копия паспорта члена семьи ФИО58., копия свидетельства о заключении брака ФИО59 копия свидетельства о смерти ФИО60 копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на имя Свидетель №9, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на имя Зайцевой А.Р., копия страхового свидетельства на имя Зайцевой А.Р., копия аттестата об основном общем образовании Зайцевой А.Р., копия сведений об объекте недвижимости по месту регистрации, справка об обучении из <адрес>», справка о размере стипендии, справку о доходах и суммах налога физического лица, копия трудовой книжки, копия трудовой книжки на ФИО15, копия пенсионного удостоверения Свидетель №9, копия удостоверения ветерана труда на имя Свидетель №9, справки на имя Свидетель №9 и ФИО6 из ГКУ <адрес>, копия водительского удостоверения, бизнес план, реквизиты счета <адрес>. После принятия документов, Зайцевой А.Р. было подписано согласие на обработку персональных данных, и она с ней провела собеседование. При собеседовании Зайцева А.Р. рассказала о желании зарегистрироваться самозанятой и осуществлять курьерские доставки по <адрес>, для этого ей необходимо приобретение автомобиля, на который у нее не хватало денежных средств, и она хотела оформить социальный контракт для приобретения автомобиля. В предоставленном Зайцевой А.Р. бизнес-плане «<адрес>» имелись сведения об открытии курьерской службы доставки, цель проекта получение прибыли и приобретение автомобиля. В финансовом плане в перечне расходов за счет единовременной денежной выплаты были указаны расходы на приобретение легкового автомобиля ВАЗ-2112 или УАЗ - № от № рублей до № рублей, стоимость расходов должна была подтверждаться договором купли-продажи. Согласно бизнесу-плана ежемесячная прибыль должна составить № рублей. Ею у Зайцевой А.Р. были приняты документы на получение социальной выплаты. Далее она отправила данный пакет документов для составления акта материально-бытового обследования условий проживания семьи Зайцевой А.Р.. После составления данного акта, ДД.ММ.ГГГГ пакет документов, предоставленный Зайцевой А.Р. вместе с актом обследования она передала ФИО42. Далее в соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной поддержке малоимущих семей и малоимущих одиноко проживающих граждан» прошло заседание комиссии по установлению размера социального пособия малоимущих семей (одиноко проживающих граждан) была рассмотрена семья ФИО6. Решение комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ было положительным, после чего ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» в лице руководителя Свидетель №10 с Зайцевой А.Р. ДД.ММ.ГГГГ был заключен социальный контракт №. ФИО6 в дальнейшем должна была представить в УСЗН документы, подтверждающие факт расходования средств. ДД.ММ.ГГГГ Зайцевой А.Р. был представлен пакет отчетных документов, согласно которых ею был приобретен автомобиль марки <данные изъяты> за № рублей. В ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям известным от сотрудников полиции <адрес>» ей стало известно о том, что в отношении Зайцевой А.Р. установлен факт нецелевого использования ей денежных средств при выполнении в рамках социального контракта, а именно было установлено, что Зайцева А.Р. приобрела автомобиль марки <данные изъяты>, согласно отчетам, не в ДД.ММ.ГГГГ а в ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что стоимость автомобиля составила № рублей, а не № рублей. Больше по данному факту ей ничего не известно, так как с ДД.ММ.ГГГГ она уже не работала в ГКУ НО «УСЗН» (том 2 л.д. 152-157).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года, точно не помнит, до начала ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №4 занимался скупкой автомобилей, подлежащих ремонту, и дальнейшей регистрации транспортного средства с целью их продажи.

В ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он приобрел автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> для личного пользования.

Данного мужчину, у которого он приобрел автомобиль не знает, но он является предыдущему владельцу ФИО5 знакомым. Так как автомобиль у него был не зарегистрирован, он пользовался им по договору купли-продажи с гражданкой ФИО5. На момент покупки между ним и ФИО5 договор купли-продажи заключен не был. Автомобиль был продан по устной договоренности между ним и незнакомым ему мужчиной.

Данный автомобиль он подготовил к дальнейшей эксплуатации, но на учет не ставил, так как решил его продать и купить себе другой автомобиль. Он выставил объявление в одном из сообществ «В Контакте», в объявлении указал стоимость автомобиля № рублей. ДД.ММ.ГГГГ, утром, точное время не помнит, ему на абонентский номер позвонил или прислал сообщение в социальных сетях, незнакомый ему парень. Скорей всего они в этот же день с ним созвонились. Парень не представился, сказал, что звонит ему по поводу продажи автомобиля, спросил актуальное ли на настоящее время объявление и если да, то где можно посмотреть автомобиль. На тот момент автомобиль находился в гараже, расположенном на трассе около <адрес>» и он был готов к продаже, при желании автомобиль требовал ремонта кузова, но это не влияло на его функциональность. Он объяснил местоположение, парень сказал, что приедет из <адрес>. В этот же день, спустя несколько часов, точное время сказать не может, в гараж приехал парень. В это время в гараже кроме него никого не было, Свидетель №4 находился за пределами <адрес>. Парень ему не представился, сказал, что это он ему звонил по поводу просмотра автомобиля. Парень приехал не один, с ним был еще неизвестный ему парень и девушка – Зайцева А.Р. (ее данные ему стали известны, когда она вписала своей рукой их в договор купли-продажи). Второй парень ему также не представился, на вид ему было около <данные изъяты> точно сказать не может. Молодые люди осмотрели автомобиль, прокатились на нем. Затем они посоветовались, и Зайцева А.Р. сказала ему, что хочет приобрести данный автомобиль, но запрашиваемой суммы денег у нее нет, они с ребятами сторговались, в итоге автомобиль Зайцевой А.Р. он продал за № рублей. Он точно не помнит, так как прошло много времени, предоставлял ли он Зайцевой А.Р. бланк договора купли-продажи автомобиля полностью заполненный, возможно в нем не была указана дата продажи, но обычно при продажи автомобиля в таких случаях покупателю предоставляется бланк договора купли-продажи транспортного средства, в котором записаны сведения об автомобиле и имеются подписи продавца, то есть владельца автомобиля. Он помнит, что подпись ФИО5 бывшей собственницы в договоре, который был предоставлен Зайцевой А.Р., уже стояла, ее данные также были записаны. В его присутствии свои данные Зайцева А.Р. и стоимость автомобиля записала собственноручно. Все вышеуказанные документы для оформления автомобиля в <адрес> он передал Зайцевой А.Р. лично в руки. Второй экземпляр договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> не составлялся. Денежные средства Зайцева А.Р. в счет оплаты стоимости автомобиля перевела на его банковский счет по номеру телефона.

После перевода денежных средств Зайцева А.Р. и ее вышеуказанные знакомые парни уехали и больше он их не видел и не слышал до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут ему позвонила на телефон Зайцева А.Р. и попросила, чтобы он подтвердил стоимость автомобиля за сумму № рублей, если вдруг ему кто-то позвонит и будет это выяснять. Он ей ответил, что ему без разницы, пояснил, что это ее проблемы. Она сказала, что ничего страшного и в <адрес>, что ошибочно не дописала цифру. После этого ему позвонил сотрудник полиции и поинтересовался стоимостью автомобиля, который приобрела у него Зайцевой А.Р.. Он ответил, что автомобиль Зайцевой А.Р. был продан за № рублей, как это было на самом деле. В этот же день в 19 часов 38 минут ему на телефон поступил звонок, он взял трубку, с ним стала разговаривать женщина, которая представилась матерью Зайцевой А.Р., звали ее ФИО24. Она стала ему говорить, что это их с ней проблема, ее нужно решить. Она просила, чтобы он пошел им навстречу и при даче показаний в полиции сообщил недостоверную информацию о стоимости автомобиля, который приобрела у него ее дочь Зайцева А.Р. и в целом обо всей информации по продаже данного автомобиля. Он им сказал, чтобы они не впутывали его в свои проблемы и что предоставлять ложные сведения в полицию не станет, расскажет, все как было. После его слов ФИО24 стала ему говорить о том, что в социальных сетях выставит «пост» о том, что она собирает лиц, которые покупали у него автомобили, он ей сказал, чтобы они делали что хотят. После этого он, просматривая ленту новостей в социальной сети «В Контакте», где наткнулся на объявление от ФИО34 которое она выставила в <адрес>» где просила откликнуться в личку, лиц которые купили ранее у него автомобили. После разговора с ФИО34 ему звонила Зайцевой А.Р., которая в ходе разговора спросила, звонили ли ему и что он сказал. Он ей ответил также как и ее матери, что он сказал правду, и давать ложные показания не собирается, на что она ему ответила, что его поняла. После этого он с Зайцевыми не общался.

В ходе данного допроса, в его присутствии, вскрыт конверт, опечатанный оттиском печати № Для пакетов <адрес>» с пояснительной надпись «Вещественные доказательства по уголовному делу № - документы, послужившие основанием для перерегистрации транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, предоставленные в <адрес> Зайцевой А.Р., предоставленные по запросу <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ», заверенной подписями понятых и врио начальника СО, упаковка повреждений не имела. В конверте    находились документы: сопроводительное письмо, заявление Зайцевой А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака между ФИО5 и Зайцевой А.Р.; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> между ФИО7 и ФИО5, договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> между <адрес>» в лице ФИО8 и ФИО7; копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> между ФИО9 и <адрес> в лице ФИО10, копия паспорта транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты>. Изучив данные документы пояснил, что договора купли-продажи автомобиля, кроме договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, он передал Зайцевой А.Р. в день покупки, то есть ДД.ММ.ГГГГ. По поводу договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ поясняет, что он составлен не его рукой, но стоимость продажи автомобиля в нем указана верно. Он не может точно сказать является ли этот договор подлинным, который он отдал Зайцевой А.Р. в момент продажи автомобиля. После изучения данных документов, они были упакованы в изначальную упаковку – конверт. Который был опечатан оттиском печати № Для пакетов <адрес>». Кроме того ему была предъявлена копия договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ о продаже автомобиля марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака за № рублей, составленный между ФИО5 и Зайцевой А.Р.. Поясняет, что данный договор не был составлен в его присутствии, откуда он у Зайцевой А.Р. ему не известно. Договор заполнен не его рукой. К заполнению данного договора он отношения не имеет, кто поставил подпись за ФИО5, не знает. Ремонтом автомобиля марки <данные изъяты>, который купила Зайцева А.Р., он не занимался, автомобиль она забрала ДД.ММ.ГГГГ, денег в сумме № рублей она ему не передавала, автомобиль был ей продан за № рублей. После ДД.ММ.ГГГГ Зайцева А.Р. к нему не приезжала. Он считает, что Зайцева А.Р. дает ложные показания, так как хочет уйти от ответственности, тем самым оговаривает его. Его показания может подтвердить Свидетель №4 (том 2 л.д.51-56).

Из дополнительных показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ранее данные им показания он подтверждает, но хочет уточнить, что как он ранее говорил, с Зайцевой А.Р. был составлен договор купли-продажи транспортного средства только в одном экземпляре, с указанием стоимости № рублей. В ходе допроса ему на обозрение предъявлены: договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, где стоимость автомобиля марки <данные изъяты> указана № рублей и копия договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, где стоимость автомобиля марки <данные изъяты> указана № рублей. Данные договора отличаются форматом, названием, они разные. Как он уже говорил, что договор о продаже автомобиля с указанием стоимости № рублей с ФИО6 не составлялся и он ей такой бланк не давал, где она его взяла ему не известно. Кроме того добавляет, что к своему допросу прилагает детализацию телефонных соединений его абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он не созванивался с Зайцевой А.Р. в данный период времени (том 2 л.д.57-62).

Из показаний свидетеля Свидетель №12, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее имеется племянница по родной сестре - Зайцева А.Р.. Где она проживает в настоящее время она не знает, в ДД.ММ.ГГГГ она проживала в д. <адрес> у своей бабушки Свидетель №9. Несмотря на родственную связь близких отношений они не поддерживали, но общались. Где работала ЗайцеваА.Р. ДД.ММ.ГГГГ и где она работает в настоящее время она не знает. В ДД.ММ.ГГГГ, точное время она не помнит, она узнала от Зайцевой А.Р. что она хочет получить социальную выплату, приобрести на нее автомобиль и заниматься доставкой. Где она намеревалась получить выплату, на какую сумму она не знает, она ей сказала, что выплата составит № рублей, это все что она знает. В начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, но помнит что это было после ДД.ММ.ГГГГ, так как в этот день - день рождения у матери Зайцевой А.Р. и ее сестры - ФИО34. В этот день Зайцева А.Р. позвонила ей и предложила съездить с ней в <адрес> посмотреть и купить автомобиль, она назвала фамилию продавца автомобиля - Свидетель №3. Она знала одного человека по такой фамилии в <адрес>, поэтому предположив, что он может быть именно ее знакомым решила с ней поехать. Зайцева А.Р. приехала к ней домой со своим молодым человеком ФИО35 на автомобиле, на сколько она помнит принадлежащем сестре ФИО6 – ФИО33 Они втроем поехали в <адрес>, приехали в какой то гаражный массив, точного адреса она не знает. Их встретил молодой человек, на вид около 30 лет. Автомобиль был в гараже, помнит, что это был российский автомобиль <данные изъяты>, но марку и модель не знает, темного цвета, но какого точно не помнит. Автомобиль Зайцевой А.Р. понравился и она заплатила за него деньги, передавала их при ней, в сумме № рублей, так как разговор про деньги между Зайцевой А.Р. и продавцом был о такой сумме. При ней ни Зайцева А.Р., ни продавец деньги не пересчитывали, о том, что передавалась такая сумма, знает лишь с их слов. После передачи денег она вышла из гаража, и как подписывался договор купли-продажи, она не видела. Через некоторое время она вернулась в гараж и увидела, что Зайцева А.Р. и продавец пожали друг другу руки, и в ее руках она увидела какие - то документы, думает, что договор купли-продажи. Затем они на 2-х автомобилях поехали обратно. Зайцева А.Р. завезла ее к родственникам в <адрес>, где она осталась, а Зайцева А.Р. и ФИО35 уехали. Впоследствии она неоднократно видела Зайцеву А.Р. за рулем приобретенного автомобиля, знает, что она занималась на нем доставкой товаров для населения в <адрес>. Видела сама объявления Зайцевой А.Р. о доставке товаров по <адрес>. Она привозила и ей несколько раз заказанные ей товары (том 2 л.д.130-132).

Из дополнительных показаний свидетеля Свидетель №12, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ранее данные ею показания в качестве свидетеля и в ходе очной ставки, она подтверждает, но хочет уточнить, что она не присутствовала при передаче Зайцевой А.Р. денежных средств Свидетель №3 за автомобиль, при допросе в качестве свидетеля она неправильно поняла вопрос и поэтому сказала, что она присутствовала при передаче денег, на самом деле ее в этот момент не было, она находилась на улице, как она пояснила при очной ставке между ней и Свидетель №3, она предположила, что Зайцева А.Р. заплатила Свидетель №3 № рублей, так как она видела при ней данные деньги, но при ней их Зайцева А.Р. не пересчитывала, о том, что в пачке находится такая сумма денег она узнала от ФИО6. Кроме того добавляет, что она вспомнила, что по пути к гаражу, где ФИО6 приобрела автомобиль марки <данные изъяты>, она видела кафе совмещенное с магазином. В данное кафе они не заходили (том 2 л.д. 136-138).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является самозанятым, вид деятельности – автосервис. Свидетель №3 его знакомый. До ДД.ММ.ГГГГ они с Свидетель №3 занимались ремонтом автомобилей. В ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Свидетель №3 приобрел автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью № рублей, для личного пользования. Приобретенный автомобиль требовал ремонта, поэтому Свидетель №3 загнал его в гараж расположенный в гаражном массиве на трассе около <адрес>». Ремонтом автомобиля они занимались вместе. В ходе ремонта Свидетель №3 решил, что данный автомобиль ему не нужен, он решил его продать и купить для себя более лучший вариант. После ремонта, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №3 выставил объявление в одном из сообществ «В Контакте» о продаже автомобиля. В конце ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, Свидетель №3 продал данный автомобиль, кому именно ему не известно, на момент продажи его в гараже не было. Со слов Свидетель №3 ему известно, что автомобиль он продавал за № № и что после осмотра покупателями автомобиля они договорились, что он продаст автомобиль за №. В этот же день автомобиль покупатели забрали из гаражного массива. Больше он данный автомобиль не видел. После осуществленного ремонта, стоимость автомобиля не могла составлять более №. После продажи автомобиля марки <данные изъяты>, покупатели в их сервис для ремонта и обслуживания автомобилей, не обращались (том 2 л.д.49-50).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она с Зайцевой А.Р. лично не общалась, имеется ли у нее автомобиль марки <данные изъяты> ей не известно, но, после приезда сотрудников полиции в <адрес>, в начале ДД.ММ.ГГГГ около магазина она увидела объявление о доставке с указанием абонентского номера, кому он принадлежит ей не известно, ранее подобных объявлений в <адрес> она не видела (том 2 л.д.101-102).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что Зайцева А.Р. ей не знакома, имеется ли у нее автомобиль марки <данные изъяты> и получала ли она социальную выплату, занимается ли она курьерской доставкой ей не известно. Объявлений о курьерской доставке в <адрес> она не видела (том 2 л.д.99-100).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что Зайцева А.Р. ему знакома давно. Имеется ли у нее автомобиль марки <данные изъяты>, получала ли она социальную выплату, занимается ли она курьерской доставкой ему не известно. Объявлений о курьерской доставке в д. Драничное он не видел (том 2 л.д.86-87).

Вина подсудимой ФИО6 в содеянном, подтверждается также:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ) согласно которому видно, что ДД.ММ.ГГГГ                  Зайцевой А.Р. предоставлена мера социальной поддержки в виде единовременного социального пособия малоимущим по социальному контракту в связи с реализацией мероприятий по осуществлению предпринимательской деятельностью. В соответствии с программой социальной адаптации Зайцевой А.Р. на предоставленный расчетный счет, открытый в <адрес> <адрес> перечислена единовременная денежная выплата в размере № рублей. На выделенные денежные средства согласно бизнес-плана в период с ДД.ММ.ГГГГ Зайцева А.Р. должна была приобрести легковой автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью не менее № для осуществления курьерской доставки продуктов по <адрес>. Согласно отчетной документации по социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Зайцева А.Р. предоставила договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 за №. В ходе ОРМ установлено, что Зайцева А.Р. указанный автомобиль приобрела за                         № рублей, а в отчетную документацию для ГКУ НО «УСЗН» предоставила договор купли-продажи, содержащий недостоверные сведения о стоимости автомобиля, тем самым отчиталась за освоение выделенных бюджетных средств по социальному контракту. Исходя из полученных сведений Зайцева А.Р. распорядилась частью выделенных денежных средств по своему усмотрению.

Таким образом, в действиях Зайцевой А.Р., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (том 1 л.д.13);

- заявлением Свидетель №10 (КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому видно, что в дежурную часть <адрес>» поступило заявление от директора ГКУ НО «УСЗН Воскресенского округа» Свидетель №10 о проведении проверки по факту нецелевого использования социальной выплаты по социальному контракту самозанятой Зайцевой А.Р. и в случае установления нецелевого использования денежных средств, поступивших из областного и федерального бюджета, просит привлечь Зайцеву А.Р. к уголовной ответственности (том 1 л.д. 14);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемой Зайцевой А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемой Зайцевой А.Р. на вопрос знают ли они друг друга, подозреваемая Зайцева А.Р. ответила, что Свидетель №3 ей знаком с ДД.ММ.ГГГГ, с момента приобретения у него автомобиля марки <данные изъяты>. С Свидетель №3 она общалась только по данному поводу, ранее он ей был не знаком, между ними никаких отношений нет; свидетель Свидетель №3 ответил, что Зайцева А.Р. ему знакома с момента продажи ей автомобиля марки <данные изъяты>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, между ними никаких отношений нет.

В ходе очной ставки подозреваемая Зайцева А.Р. на вопрос при каких обстоятельствах и по какой цене ей был приобретен автомобиль марки <данные изъяты> а также каким способом производилась оплата и когда, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ, она вместе с ФИО36 и ФИО35 приехала на кольцевую развязку, расположенную в <адрес>, для того чтобы посмотреть автомобиль. Там она и познакомилась с Свидетель №3, который продавал автомобиль марки <данные изъяты> темно-зеленого цвета без государственных номеров. Цена автомобиля ее не устраивала, и поэтому они стали торговаться с Свидетель №3, чтобы он уменьшил стоимость. Свидетель №3 согласился продать данный автомобиль за № рублей. Она перевела денежные средства в сумме № рублей на счет банковской карты Свидетель №3, но с Свидетель №3 они договорились, что данная сумма залоговая, так как автомобиль требовал ремонта и они оставили автомобиль в гараже у Свидетель №3, на ремонт, стоимость ремонта они не обсуждали, она просто сказала, что когда получит субсидию, оплатит все полностью. Условия залога были такие: составляют договор купли-продажи автомобиля, который остается у нее, а автомобиль оставляет Свидетель №3 на ремонт и он его никому не продает. После они приступили к заполнению договора.

Свидетель Свидетель №3, услышав показания подозреваемой Зайцевой А.Р., пояснил, что данные показания он подтверждает частично. Да, действительно Зайцева А.Р. приехала к нему в гараж, расположенный на кольцевой <адрес>, около здания <адрес>» вместе с двумя молодыми людьми, которые ему не представились, с целью посмотреть автомобиль, который он продавал, а именно автомобиль марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака. Они осмотрели автомобиль, прокатились на нем. Затем они посоветовались, и Зайцева А.Р. сказала ему, что хочет приобрести данный автомобиль, но запрашиваемой суммы денег у нее нет, они с ребятами сторговались, в итоге автомобиль Зайцевой А.Р. он продал за № рублей. У него с Зайцевой А.Р. не было никакой договоренности о том, что она ему данные деньги заплатила как залог и то что он в дальнейшем будет ремонтировать данный автомобиль. Зайцева А.Р. купила у него в этот день автомобиль марки <данные изъяты> за № рублей, это была полная оплата за автомобиль, денежные средства Зайцева А.Р. ему перевела на счет его банковской карты <данные изъяты> в полном объеме. В этот же день Зайцева А.Р. забрала купленный автомобиль.

Подозреваемая Зайцева А.Р. на вопрос, когда и при каких обстоятельствах она забрала приобретенный ей автомобиль марки <данные изъяты>, пояснила, что приобретенный ей автомобиль марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака она забрала из гаража, расположенного на кольцевой развязке <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ            до 10 числа. Данный автомобиль ей передал Свидетель №3. С ней вместе приехали Свидетель №12 и ФИО35. До того как забрать автомобиль, она находясь в гараже, отдала Свидетель №3 наличные денежные средства в сумме № рублей в пачке. Она пояснила Свидетель №3, что это деньги за полную оплату автомобиля марки <данные изъяты>. Данную стоимость она определила сама, Свидетель №3 ей окончательную стоимость ее автомобиля не озвучивал. Свидетель №3 никаких возражений ей не высказывал. Кроме того Свидетель №3 с ее слов было известно, что данные деньги в сумме № рублей она получила как самозанятая. Свидетель №3 взял деньги, никаких расписок он не писал. В этот же день, находясь в гараже, она и Свидетель №3 заполнили бланк договора о продажи автомобиля, с указанием его реальной стоимости, которую она заплатила, то есть на сумму № рублей, копия которого была ей предоставлена в <адрес> Бланк договора принес Свидетель №3, в нем уже стояла подпись ФИО5, все графы договора были заполнены ей лично.

Свидетель Свидетель №3, услышав показания подозреваемой Зайцевой А.Р., пояснил, что данные показания он полностью не подтверждает. Событий, о которых выше пояснила Зайцева А.Р. не было, приобретенный автомобиль марки <данные изъяты> ФИО6 забрала в день, когда она ему перевела № рублей это и была полная стоимость автомобиля. Денег в сумме № рублей он от Зайцевой А.Р. не получал.

Подозреваемая Зайцева А.Р. на вопрос, какие документы заполнялись на момент продажи автомобиля марки <данные изъяты>, и какие из них были заполнены лично ей и лично Свидетель №3, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ, в день, когда она Свидетель №3 перевела № рублей, Свидетель №3 принес бланк договора купли-продажи автомобиля. В данном бланке подпись ФИО5 была уже проставлена. Она лично заполнила графы договора и указала стоимость автомобиля 59 000 рублей, но дату в договоре проставлять не стали, это договор и был ее гарантией (в дальнейшем она предоставила данный договор в <адрес> ошибочно). Кроме того в этот день Свидетель №3 отдал ей все договора купли-продажи которые у него имелись с предыдущими владельцами автомобиля. И как она пояснила выше, в ДД.ММ.ГГГГ, до 10 числа в день когда она забирала автомобиль и отдала Свидетель №3 № рублей, она заполнила еще один бланк договора купли – продажи автомобиля, который принес Свидетель №3 с подписью ФИО5. В данном договоре она указала стоимость автомобиля № рублей, дату заполнять они не стали.

Свидетель Свидетель №3 услышав показания подозреваемой Зайцевой А.Р., пояснил, что данные показания подтверждает частично, полностью подтверждает в части когда Зайцева А.Р. перевела ему № рублей. Да, действительно в тот день был заполнен бланк договора купли-продажи автомобиля. Он принес бланк уже с подписью ФИО5 и Зайцева А.Р. заполнила все графы договора, указав стоимость автомобиля № рублей, то есть ту стоимость, за которую данный автомобиль был действительно ей продан. О событиях, произошедших ДД.ММ.ГГГГ о которых Зайцева А.Р. пояснила выше, поясняет, что данных событий не было. С Зайцевой А.Р. был заполнен бланк договора купли-продажи автомобиля только единожды в ДД.ММ.ГГГГ.

Подозреваемая Зайцева А.Р. на вопрос, что она может сказать, услышав показания свидетеля Свидетель №3, и подтверждает ли она данные показания, пояснила, что она слышала показания свидетеля Свидетель №3, все было именно так, как она рассказала выше, настаивает на своих показаниях.

В ходе очной ставки свидетель Свидетель №3 услышав показания подозреваемой Зайцевой А.Р., пояснил, что он полностью подтверждает свои показания и настаивает на них (том 2 л.д. 75-79);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и свидетелем Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что на вопрос знают ли они друг друга, свидетель Свидетель №12 ответила, что Свидетель №3 она видела один раз в начале ДД.ММ.ГГГГ, при покупке автомобиля Зайцевой А.Р., но она с ним не общалась; свидетель Свидетель №3 ответил, что Свидетель №12 ему не знакома, видит ее впервые.

Свидетель Свидетель №12 на вопрос когда и при каких обстоятельствах она ездила совместно с Зайцевой А.Р. в <адрес> с целью приобретения последней автомобиля марки <данные изъяты>, пояснила, что в начале ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Зайцева А.Р. и попросила ее съездить с ней в <адрес> для покупки автомобиля у Свидетель №3. Данная фамилия ей оказалась знакомой, она подумала, что это ее знакомый и решила съездить с Зайцевой А.Р.. Зайцева А.Р. была вместе с ФИО35, и они поехали на автомобиле ФИО33 (сестры ФИО6). Они подъехали к гаражам, где расположены данные гаражи сказать не может, так как она не следила за дорогой. В какое время суток они приехали, она сказать не может, но это было после ДД.ММ.ГГГГ. Она, ФИО6 и ФИО35 зашли в гараж. Там находился мужчина, это и был Свидетель №3. Так как Свидетель №3 оказался не ее знакомым, то она вышла из гаража. В гараже остались Зайцева А.Р. и ФИО35. В гараже она увидела автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> темного цвета, как она поняла от Зайцевой А.Р., это именно его она и хотела приобрести. Ей было известно, что Зайцева А.Р. автомобиль у Свидетель №3 хотела приобрести за № рублей. Данные денежные средства она видела у нее, они были в пачке, в которой находились денежные купюры как достоинством № рублей, так и по №. При передаче денег Зайцевой А.Р. Свидетель №3 и составления документов о продаже она не присутствовала. На улице она находилась не более 30 минут. Когда она зашла обратно в гараж, то спросила Зайцеву А.Р. долго ли еще. На тот момент Зайцева А.Р. в руке держала листы бумаги, она предположила, что это договор купли-продажи. Зайцева А.Р. сказала, что все, идем. Говорил ли что-либо при этом Свидетель №3, она не помнит. Они вышли из гаражей, она попросила Зайцеву А.Р. прокатить ее на новом автомобиле. Она вместе с Зайцевой А.Р. сели в купленный автомобиль марки <данные изъяты>, которым управляла Зайцева А.Р., а ФИО35 сел в автомобиль, на котором они приехали. И они уехали. По дороге Зайцева А.Р. ей ничего не рассказывала о покупке автомобиля, они разговаривали про ее мужа, который находился на СВО. Она предполагает, что Зайцева А.Р. Свидетель №3 отдала все № рублей за автомобиль марки <данные изъяты> так как на обратном пути она оплачивала бензин, т.е. денег при Зайцевой А.Р. не было, но она не помнит, озвучивала ли ей Зайцева А.Р. сумму, за которую она приобрела данный автомобиль.

Свидетель Свидетель №3, услышав показания свидетеля Свидетель №12, пояснил, что данные Свидетель №12 показания полностью не подтверждает. Данных обстоятельств, о которых пояснила Свидетель №12 выше, не было, они ложные.

В ходе очной ставки свидетель Свидетель №12 услышав показания свидетеля Свидетель №3, пояснила, что все было именно так, как она рассказала выше, данные события имели место быть.

В ходе очной ставки свидетель Свидетель №3 услышав показания свидетеля Свидетель №12, пояснил, что он настаивает на своих показаниях и полностью подтверждает свои показания (том 2 л.д.133-135);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которым видно, что осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Осматриваемый автомобиль находится около <адрес>. Автомобиль темно-зеленого цвета, правое крыло автомобиля замято, без повреждения краски. На автомобиле установлена зимняя резина марки «<данные изъяты> «<данные изъяты>. В салоне автомобиля чисто, салон ухоженный. На крыше автомобиля установлен автобокс (дополнительный багажник). На автомобиль имеются документы на имя Зайцевой А.Р., а именно: СТС, ПТС, страховой полюс, водительское удостоверение (том 1 л.д.90-100);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что осмотры сведения о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью. Расшифровка операций за вышеуказанный период предоставлена в виде таблицы. Согласно предоставленным сведениям, при изучении операций за указанный период, установлены следующие операции имеющие значение для уголовного дела за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета по вкладам физ. лиц из <данные изъяты> в сумме № рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление д/с на счета по вкладам физ. лиц из <данные изъяты> в сумме № рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлены списания со счета БК по выписке на суммы: №;

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлены списания со счета БК по выписке на суммы: №;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на БК н/д внесенных в данном филиале в сумме №;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на БК н/д внесенных в других филиалах в сумме №;

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлены списания со счета БК по выписке на суммы: №

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на БК н/д внесенных в других филиалах в сумме №;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на БК н/д внесенных в данном филиале в сумме №;

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлены списания со счета БК по выписке на суммы: №;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на БК по переводу в сумме №;

- ДД.ММ.ГГГГ зачисление на БК н/д внесенных в других филиалах в сумме №;

- ДД.ММ.ГГГГ осуществлены списания со счета БК по выписке на суммы: №.

Всего за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило денежных средств № рублей, списано денежных средств № (том 3 л.д.109-111);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что по уголовному делу признана и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на Зайцеву А.Р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленную <данные изъяты>» с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 112-113);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что около <адрес> расположенного по адресу: <адрес> подозреваемой Зайцевой А.Р. изъят автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и документы на данный автомобиль, а именно: паспорт транспортного средства <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.116-119);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> темно-зеленого цвета, изъятый в ходе выемки у подозреваемой Зайцевой А.Р. ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре обнаружено, что имеется деформация без повреждения лакокрасочного покрытия заднего правого крыла и задней правой двери в виде полосы; лобовое стекло, стекла в дверях, заднее стекло, зеркала заднего вида, блок фары – повреждений не имею; давление воздуха в шинах в норме. На момент осмотра двери автомобиля заблокированы, открыть не представляется возможным. Через стекло в дверях видно, что порядок вещей в салоне не нарушен, видеорегистратор не установлен. Багажное отделение закрыто, открыть не представляется возможным. На крыше автомобиля установлен автобокс (том 3 л.д.120-125);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что по уголовному делу признан и приобщен в качестве вещественного доказательства автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Т534СХ/152, принадлежащий ФИО6 (том 3 л.д. 126-127);

- отчетом об оценке рыночной стоимости автомашины ВАЗ – 21150 государственный регистрационный знак Т534СХ152 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что рыночная стоимость объекта оценки – автомашины ВАЗ 21150 регистрационный знак <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с учетом НДС, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет округленно № рублей (том 4 л.д.76-105);

- протоколом ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, оцененный в № рублей наложен арест, место хранения определено - территория <адрес>» (том 4 л.д.117-120 );

-     протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что осмотрены:

1.    Документы на автомобиль марки «<данные изъяты> регистрационный знак №, изъятые в ходе выемки у подозреваемой Зайцевой А.Р. ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- паспорт транспортного средства серии № с указанием данных транспортного средства: автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, наименование – легковой автомобиль, категория ТС – В, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ модель № двигателя – №, кузов - №, мощность двигателя – № рабочий объем двигателя – № куб.см, тип двигателя- бензиновый, разрешенная максимальная масса – № кг, масса без нагрузки – № кг. Имеется оттиск печати <адрес> <адрес> Предпоследний собственник - ФИО5, адрес: <адрес>. Дата продажи – ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи автомобиля. Последний собственник: Зайцева Алина Романовна, адрес: <адрес>, дата продажи – ДД.ММ.ГГГГ, договор совершенный в простой письменной форме. Имеются подписи прежнего собственника и настоящего собственника. Свидетельство о регистрации транспортного средства №, государственный регистрационный знак № дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, выдан <адрес>, имеется оттиск печати.

- свидетельство о регистрации ТС, подтверждающее собственность      Зайцевой А.Р. на автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Свидетельство о регистрации транспортного средства серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве содержится информация о транспортном средстве: регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер – №, марка, модель – №, тип ТС – легковой седан, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ кузов - №, цвет кузова – темно-зеленый, экологический класс – не установлено, паспорт ТС № №. А также указаны сведения о собственнике, а именно: Зайцева Алина Романовна, <адрес>

2. Документы, послужившие основанием для перерегистрации транспортного средства <данные изъяты>, предоставленные Зайцевой А.Р. в <адрес>, предоставленные в <адрес>» по запросу с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным начальником <адрес> ФИО37, а именно:

- заявление № Зайцевой Алины Романовны от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменения в регистрационные данные в связи с изменением собственника с выдачей СТС, с внесением изменений в ПТС. В заявление указаны сведения о транспортном средстве, Решение по заявлению – зарегистрировать ранее снятых с учета ТС. Сведения о принятых документов от заявителя, а именно: «Регистрационные знаки или знак транзит» - прочерк, «паспорт транспортного средства» - №, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, «Документ, удостоверяющий право собственности» - договор, совершенный в простой письменной форме, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, «Страховой полюс» - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>», «Инфе документы, представленные Заявителем» - СТС, №, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, «Квитанция» - № руб. Сведения о выдаче заявителю, а именно: «Регистрационный знак или знаки «Транзит»- №, «Паспорт транспортного средства» - тот же, «Свидетельство о регистрации транспортного средства» - №. Дата ДД.ММ.ГГГГ в 15:42. В верхней части заявления указана дата и время: ДД.ММ.ГГГГ 15:47:32;

- договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, Стоимость транспортного средства №. Договор подписан ФИО5 и Зайцевой А.Р. Графы договора заполонены письменно;

- копия паспорта транспортного средства серии № с указанием данных транспортного средства: автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, наименование – легковой автомобиль, категория ТС – В, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ Имеется оттиск печати <адрес> Предпоследний собственник-ФИО5, адрес: <адрес>. Договор купли-продажи автомобиля. Последний собственник: Зайцева Алина Романовна, адрес: <адрес> дата продажи – ДД.ММ.ГГГГ, договор, совершенный в простой письменной форме. Имеются подписи прежнего собственника и настоящего собственника. Свидетельство о регистрации транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, выдан <адрес> имеется оттиск печати;

- договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> Настоящий договор заключен между Продавцом – ФИО7, и Покупателем – ФИО5, о продаже и покупке автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, категории ТС–В, идентификационный номер – №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, шасси – отсутствует, кузов <данные изъяты>, цвет темно-зеленый. Стоимость автомобиля № Договор подписан ФИО7 и ФИО5 Графы договора заполонены письменно;

- договор купли-продажи автомобиля бывшего в эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, место составления <адрес>. Настоящий договор заключен между Продавцом – <адрес>», в лице ФИО8 и Покупателем - ФИО7 о продаже и покупке автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер – №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, шасси – отсутствует, кузов №, цвет темно-зеленый. Стоимость автомобиля № руб.. Договор подписан ФИО8, имеется оттиск печати <адрес>» и ФИО7;

- копия договора купли-продажи №АТ от ДД.ММ.ГГГГ, место составления <адрес>. Настоящий договор заключен между Продавцом – ФИО9, и Покупателем -             <адрес>», в лице ФИО10 о продаже и покупке автомобиля марки № регистрационный знак № идентификационный номер – №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, шасси – отсутствует, кузов №, цвет темно-зеленый. Договор подписан ФИО9 и ФИО10, имеется оттиск печати <адрес>» (том 3 л.д.137-152);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств документы на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а именно: паспорт транспортного средства <адрес> и свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также документы, предоставленные <адрес> <адрес> с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: заявление № от ДД.ММ.ГГГГ Зайцевой А.Р. о внесении изменения в регистрационные данные, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта транспортного средства серии №, договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи автомобиля бывшего в эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ и копия договора купли-продажи №АТ от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 154-155);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что в помещении кабинета № <адрес>» у представителя потерпевшего ФИО42 изъяты документы - личное дело на имя Зайцевой А.Р. (том 2 л.д.216-219);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемыми копиями документов, согласно которым видно, что осмотрены:

1. Документы - личное дело на имя Зайцевой А.Р., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО42 Папка с надписью: «дело, Зайцева Алина Романовна, самозанятый (курьерская доставка), решение комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ», внутри которой находятся следующие документы на 95 листах:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по установлению размера социального пособия малоимущих семей (одиноко проживающих граждан) Постановление Правительства Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан». Решение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2);

- заявление № об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на имя руководителя Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения <адрес>» ФИО38, заполненное от имени Зайцевой Алины Романовны, зарегистрированной по адресу: <адрес> лиц.счет №, фактически проживающий по адресу: <адрес>, лиц.счет №. Заявление подписано лицом приявшим его - Свидетель №1. (л.д.3);

- заявление № об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта на имя руководителя Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» Свидетель №10, заполненное от имени Зайцевой Алины Романовны, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающий по адресу: <адрес>. Имеется подпись заявителя и принявшего заявление. (л.д.4);

- справка, выданная главой администрации <адрес> ФИО2 гражданке Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.5);

- копия паспорта на имя Зайцевой Алины Романовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.л. 6-7);

- копия паспорта на имя Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и копия страхового свидетельства на имя ФИО54 ФИО11 <данные изъяты> (л.д.8);

- копия свидетельства о смерти серии № №, выданное отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9);

- копия свидетельства о заключения брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО13, (л.д.9);

- копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Свидетель №9 ИНН <данные изъяты> (л.д.10);

- копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Зайцевой Алины Романовны <данные изъяты> (л.д.10);

- копия страхового свидетельства на имя Зайцевой Алины Романовны ФИО28 <данные изъяты> (л.д.11);

- копия аттестата об основном общем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Зайцевой Алины Романовны (л.д. 12);

- копия приложения к аттестату об основном общем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Зайцевой Алины Романовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13)

- копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведений об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д. 14);

- реквизиты для перевода <адрес>» с указанием получателя: Зайцева Алина Романовна (л.д.15);

- справка, выданная <адрес> гражданке Зайцевой Алине Романовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в том что она действительно обучается в <адрес>», на 3 курсе, по очной форме обучения (л.д.16);

- справка о стипендии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <адрес>» гражданке Зайцевой Алине Романовне, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

- справка о доходах и суммах налога физического лица формы по № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная <адрес>» на имя Зайцевой Алины Романовны за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

- копия трудовой книжки серии № № на имя Зайцевой Алины Романовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19);

- копии трудовых книжек на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ и Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20-22);

- копия пенсионного удостоверения № на имя Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ и копия удостоверения № ветерана труда <адрес> на имя Свидетель №9 (л.д.22);

- копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> гражданке Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.23);

- копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес>, гражданке Зайцевой Алине Романовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24);

- копия водительского удостоверения лицевой стороны на имя Зайцевой Алины Романовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.25);

- копия страхового свидетельства на имя Зайцевой Алины Романовны СНИЛС № (л.д.25);

- копия водительского удостоверения серии № с указанием открытых категорий : <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26);

- копия листа паспорта «Дети», без указания сведений (л.д.26);

- бизнес - план Зайцевой Алины Романовны по оказанию курьерской доставки продуктов по Воскресенскому району (л.д. 27-37);

- анкета о семейном и материально - бытовом положении, в которой имеются сведения о заявителе и членов его семьи (л.д.38);

- лист собеседования: ФИО заявителя Зайцева Алина Романовна, ФИО специалиста: Свидетель №1; дата обращения за государственной социальной помощью на основе социального контракта: ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39);

- согласие на обработку персональных данных Зайцевой Алины Романовны от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40);

- сведения о доходах заявителя и членов его семьи за три месяца, предшествующих месяцу обращения за адресной социальной помощью на Зайцеву Алину Романовну и ФИО15 (л.д. 41-43);

- справка № от ДД.ММ.ГГГГ о выплатах за период, выданная <адрес> на имя Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45);

-справка о выплатах по лицевому делу № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №2 (л.д.46);

- сведения о доходах физических лиц, выплаченных налоговыми агентами. Отчетный налоговый период – ДД.ММ.ГГГГ. Данные о физическом лице – получателе дохода Зайцева Алина Романовна (л.д.47);

- сервис предоставления сведений о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц на Зайцеву Алину Романовну (л.д.48);

- сведения о трудовой деятельности на Зайцеву Алину Романовну (л.д. 49-50);

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на Зайцеву Алину Романовну (л.д.51);

- ответ на запрос СМЭВ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что на Зайцеву Алину Романовну сведений о зарегистрированных транспортных средствах не найдено (л.д.52);

- ответ на запрос СМЭВ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что на Зайцеву Алину Романовну сведений о суммах выплаченных физическому лицу процентов по вкладам по запросу не найдено (л.д.53);

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №2 (л.д.54-55);

- ответ на запрос СМЭВ от ДД.ММ.ГГГГ № о зарегистрированных транспортных средствах на Свидетель №2 (л.д.56);

- ответ на запрос СМЭВ от ДД.ММ.ГГГГ № о суммах выплаченных физическому лицу процентов по вкладам на Свидетель №2 (л.д.57);

- акт материально - бытового обследования условий проживания семьи от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.58);

-запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о назначении мер социальной поддержки, в том числе адресной государственной социальной поддержки малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам на Зайцеву Алину Романовну (л.д.59);

- копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении мер социальной поддержки, выданная <адрес>» (л.д.60);

- социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-66);

- программа социальной адаптации (л.д. 67-70);

- справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Зайцевой Алины Романовны (л.д. 71);

- справка из <адрес>» о выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72);

- отчет № от ДД.ММ.ГГГГ о расходовании денежных средств, выделенных на преодоление трудной жизненной ситуации на имя руководителя Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения <адрес>» Свидетель №10, заполненное от имени Зайцевой Алины Романовны (л.д.73);

- копия договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 74);

- копия паспорта транспортного средства серии <адрес> (л.д.75-76);

-копия свидетельства о регистрации ТС, подтверждающее собственность Зайцевой А.Р. на автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (л.д. 77-78);

- заключение от ДД.ММ.ГГГГ по факту проверки исполнения программы социальной адаптации Зайцевой Алины Романовны в рамках заключенного социального контракта о ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 79);

- справка МИ ФНС № по <адрес> № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на имя Зайцевой Алины Романовны (л.д.80);

- распечатка, подтверждающая осуществление Зайцевой А.Р. деятельности курьерской доставки на общую сумму № рублей (л.д.81);

- справка МИ ФНС № по <адрес> № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГна имя Зайцевой Алины Романовны (л.д.82);

- распечатка, подтверждающая осуществление Зайцевой А.Р. деятельности курьерской доставки на общую сумму № рублей (л.д.83);

- справка МИ ФНС № по <адрес> № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на имя Зайцевой Алины Романовны (л.д.84);

- распечатка, подтверждающая осуществление Зайцевой А.Р. деятельности курьерской доставки на общую сумму № рублей (л.д.85);

- справка МИ ФНС № по <адрес> № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на имя Зайцевой Алины Романовны (л.д.86);

- распечатка, подтверждающая осуществление Зайцевой А.Р. деятельности курьерской доставки на общую сумму № рублей (л.д.87);

- сведения из ГИБДД о зарегистрированный транспортные средствах на имя Зайцевой Алины Романовны (л.д. 88);

- справка МИ ФНС № по <адрес> № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на имя Зайцевой Алины Романовны (л.д.89);

- распечатка, подтверждающая осуществление Зайцевой А.Р. деятельности курьерской доставки на общую сумму № рублей (л.д.90);

- справка МИ ФНС № по <адрес> № о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на имя Зайцевой Алины Романовны (л.д.91);

- распечатка, подтверждающая осуществление Зайцевой А.Р. деятельности курьерской доставки на общую сумму № рублей (л.д.92);

- письмо <адрес>» на имя директора ГКУ НО «Управления социальной защиты населения Воскресенского муниципального округа» ФИО39 (л.д. 93);

- уведомление ГКУ НО «Управления социальной защиты населения Воскресенского муниципального округа» Зайцевой А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 94);

- уведомление ГКУ НО «Управления социальной защиты населения Воскресенского муниципального округа» <адрес>» А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 95).

2. Заверенные надлежащим образом копии платежных поручений, реестров, заявок, подтверждающие перечисление денежных средств Зайцевой А.Р. по социальному контракту, предоставленные                        ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Воскресенского муниципального округа» по запросу, а именно:

- копия протокола заседания межведомственной комиссии по оказанию адресной государственной социальной помощи, направленной на сокращение бедности и увеличение доходов малоимущих семей (одинок проживающих граждан), при администрации Воскресенского муниципального района Нижегородской области за № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия заявки на оплату расходов № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия реестра ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия заявки на оплату расходов № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия реестра ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия протокола заседания межведомственной комиссии по оказанию адресной государственной социальной помощи, направленной на сокращение бедности и увеличение доходов малоимущих семей (одиноко проживающих граждан), при администрации Воскресенского муниципального района Нижегородской области за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра сделаны копии вышеуказанных осматриваемых документов (том 3 л.д.1-100);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: пакет документов на предоставление меры социальной поддержки в виде единовременного пособия малоимущим по социальному контракту в связи с реализацией мероприятий по осуществлению предпринимательской деятельностью, предъявленного Зайцевой А.Р. в ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» и отчетных документов предъявленных Зайцевой А.Р. в ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района», а именно: личное дело на имя Зайцевой А.Р. (том 3 л.д.101-108);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что рукописный текст, цифровые записи в договоре купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленном Зайцевой А.Р. в <адрес> <адрес> выполнены – не свидетелем Свидетель №3, а другим лицом.

Подпись от имени ФИО5 в договоре купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленном Зайцевой А.Р. в <адрес> - выполнена не свидетелем Свидетель №3, а другим лицом.

Рукописный текст, цифровые записи в копии договора купли -продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленном Зайцевой А.Р. в ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского муниципального округа» выполнены – вероятно, не свидетелем Свидетель №3

Рукописный текст, цифровые записи в договоре купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленном Зайцевой А.Р. в <адрес> выполнены – подозреваемой Зайцевой А.Р.

Рукописный текст, цифровые записи в копии договора купли продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленном Зайцевой А.Р. в ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского муниципального округа» выполнены, вероятно – подозреваемой Зайцевой А.Р. (том 4 л.д.51-66);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: образцы, полученные от свидетеля Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ, а именно: условно-свободные образцы почерка и подписей и экспериментальные образцы подписей от имени ФИО5; образцы, полученные от подозреваемой Зайцевой А.Р. ДД.ММ.ГГГГ, а именно: условно-свободные образцы подписей и почерка и экспериментальные образцы подписей от имени ФИО5; образцы, полученные от свидетеля Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ, а именно: образцы почерка и подписей на бланке договора купли-продажи транспортного средства; образцы, полученные от подозреваемой Зайцевой А.Р. ДД.ММ.ГГГГ, а именно: образцы почерка и подписей на бланке договора купли-продажи транспортного средства (том 4 л.д. 73-74);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что в помещении кабинета № <адрес> подозреваемой Зайцевой А.Р. изъят принадлежащий ей сотовый телефон марки <данные изъяты>» (том 3 л.д.159-160);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемыми фототаблицей и скриншотами, согласно которым видно, что осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты>», изъятый в ходе выемки у подозреваемой Зайцевой А.Р. ДД.ММ.ГГГГ. Сотовый телефон марки <данные изъяты>» в корпусе красного цвета, в чехле, IMEI №, №. На момент осмотра в сотовом телефоне установлены приложения, в числе которых <адрес>». Вход в приложение «<адрес>» осуществляется через приложение «Госуслуги» или по номеру телефона. Участвующая Зайцева А.Р. ввела номер телефона, открылся личный кабинет, зарегистрированный на имя Зайцевой Алины Романовны. Далее участвующая Зайцева А.Р. создала запрос о предоставлении сведений о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика на профессиональный доход ДД.ММ.ГГГГ. Поступил ответ, согласно которого дата постановки на учете – ДД.ММ.ГГГГ. Документ подписан электронной подписью. В ходе осмотра сделан скриншот данного документа. При изучении истории операций в личном кабинете приложения <адрес>» установлено, что имеются следующие операции по снятию денежных средств, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:08 по адресу: <адрес> сумме № рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 по адресу: <адрес> сумме № рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:29 по адресу: <адрес> сумме № рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:41 по адресу: р.п. <адрес> сумме № рублей. Участвующая подозреваемая Зайцева А.Р. заявила, что даты и время вышеуказанных операций соответствуют действительности. В ходе осмотра сделаны скриншоты (том.3 л.д.162-176);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки <данные изъяты> <данные изъяты> принадлежащий Зайцевой А.Р., скриншот, содержащий информацию из личного кабинета, зарегистрированного на имя Зайцевой А.Р. в приложении <адрес> 1 листе формата А4 и скриншоты содержащий информацию из личного кабинета, зарегистрированного на имя Зайцевой А.Р. в приложении <адрес>» на 8 листах формата А4 (том 3 л.д. 177-178);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что вещественное доказательство по уголовному делу сотовый телефон марки <данные изъяты>» возвращен подозреваемой Зайцевой А.Р. на ответственное хранение без ущерба для доказывания (том 3 л.д.179-180);

- распиской Зайцевой А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой видно, что ей передан на ответственное хранение сотовый телефон марки <данные изъяты>» (том 3 л.д.181);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что осмотрены:

1. Сведения об смс-сообщениях абонентского номера +№, находящегося в пользовании у Свидетель №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью;

2. Сведения об смс-сообщениях абонентского номера № находящегося в пользовании у Зайцевой А.Р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью;

3. Сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Свидетель №3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью;

4. Сведения о движении денежных средств по счету № зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх№ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью;

5. Сведения о движении денежных средств по счету № зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью;

6. Сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью;

7. Сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью;

8. Сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью;

9. Сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью;

10. Сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью;

11. Сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью;

12. Сведения о движении денежных средств по счету № зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес> с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью;

13. Сведения о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх№ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью;

14. Сведения о движении денежных средств по счету № зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью;

15. Сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью;

16. Сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью;

17. Сведения о движении денежных средств по счету № зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес> с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью;

18. Детализация телефонных соединений абонентского номера № сотовой компании <адрес>», зарегистрированного на имя Свидетель №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При изучении сведений установлено, что соединений с абонентским номером № находящимся в пользовании у Зайцевой А.Р. не имеется (том 4 л.д.15-22);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому видно, что по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: сведения об смс-сообщениях абонентского номера №, находящегося в пользовании у Свидетель №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № ДД.ММ.ГГГГ; сведения об смс-сообщениях абонентского номера №, находящегося в пользовании у Зайцевой А.Р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Свидетель №3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью; сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью; сведения о движении денежных средств по счету № зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью; сведения о движении денежных средств по счету № зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью; сведения о движении денежных средств по счету № зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью; сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью; сведения о движении денежных средств по счету № зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью; сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью; сведения о движении денежных средств по счету № зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес> «<адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью; сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью; сведения о движении денежных средств по счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью; сведения о движении денежных средств по счету № зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью; сведения о движении денежных средств по счету № зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью; сведения о движении денежных средств по счету № зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью; сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх№ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным электронной подписью; а также детализацию телефонных соединений абонентского номера +№ сотовой компании <адрес>», зарегистрированного на имя Свидетель №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.23-25);

- Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О государственной социальной помощи», согласно которому социальный контракт это соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту пребывания гражданина и в соответствие, с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин — реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптацией. Программа социальной адаптации это разработанная органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенное такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий (том 1 л.д.205-220);

- законом Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-З «Об адресной государственной социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан Нижегородской области» с изменениями №-З от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию, согласно которому адресная государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума по Нижегородской области по основным социально-демографическим группам населения, установленной постановлением Правительства Нижегородской области, в том числе реализующих мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости). Социальная помощь на основании социального контракта малоимущим семьям предоставляется в размере не более № рублей на реализацию по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости (том 1 л.д.221-224);

- порядком предоставления адресной государственной социальной поддержки, утвержденный Постановлением Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому решение о назначении, либо отказе о назначении адресной государственной поддержки принимается комиссией на основании заявления с прилагаемыми к нему документами (сведениями и акта материально-бытового обследования семьи) (том 1 л.д.225-243);

- уставом Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управления социальной защиты населения Воскресенского муниципального округа», утвержденный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому УСЗН является юридическим лицом, обладает обособленным имуществом, имеет самостоятельный баланс, смету, лицевые счета, открытые в территориальных органах Федерального казначейства и Министерства финансов Нижегородской области (том 2 л.д.181-194);

- письмом ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Воскресенского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ ИСХ№ с прилагаемыми копиями документов, согласно которому Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управлению социальной защиты населения Воскресенского муниципального округа» в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет №, с которого осуществляется перечисление бюджетных средств (том 2 л.д.207-212).

Проанализировав исследованные доказательства, которые на основании ст.88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину Зайцевой А.Р. установленной, доказанной.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой Зайцевой А.Р. полностью подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, показаниями самой подсудимой Зайцевой А.Р., данными в ходе судебного следствия, показаниями представителя потерпевшего ФИО42, свидетелей Свидетель №8, Свидетель №11, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО40, Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №1, которые были получены в ходе следствия. Показания указанных лиц согласуются с протоколом осмотра места происшествия, протоколами очных ставок, иными письменными материалами уголовного дела. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поэтому они берутся в основу приговора наряду с другими доказательствами.

Суд критически относится к показаниям свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №12, данных ими в ходе судебного следствия, поскольку они противоречат вышеисследованным доказательствам, показания самой подсудимой Зайцевой А.Р., данных ее в ходе судебного следствия, где вину в совершении преступления она признала полностью, что действительно она предоставила в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» в качестве отчетной информации о реализации денежных средств, полученных ею по социальному контракту в № рублей, заведомо ложный договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, ДД.ММ.ГГГГ выпуска стоимостью № рублей, который она действительно приобрела в <адрес> у Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ за №, и не исключают виновность Зайцевой А.Р. в совершении вышеуказанного преступления, кроме того суд расценивает данные показания как так форму защиты от предъявленного подсудимой Зайцевой А.Р. обвинения и попытку уйти от ответственности за содеянное, поскольку они между собой являются родственниками.

Все заключения эксперта соответствуют требованиям закона, оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Оснований ставить под сомнение изложенные в экспертном заключении выводы не имеется, они являются непротиворечивыми и понятными.

Оснований для оговора подсудимой со стороны допрошенных лиц, как и самооговора, не установлено.

Квалифицирующий признак «путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений» нашел свое подтверждение, поскольку Зайцева А.Р. предоставила в Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» в качестве отчетной информации о реализации денежных средств, полученных ею по социальному контракту в размере № рублей, заведомо ложный договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, ДД.ММ.ГГГГ выпуска стоимостью № рублей. Однако выше указанный автомобиль она действительно приобрела у Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ за № рублей.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение исходя из примечания к ст.158 УК РФ, поскольку Зайцевой А.Р. получена единовременная денежная выплата в размере № рублей, что превышает № рублей.

Таким образом, суд действия подсудимой Зайцевой Алины Романовны квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнения виновность подсудимой в совершенном преступлении.

По материалам дела вменяемость подсудимой Зайцевой А.Р. у суда сомнений не вызывает.

Подсудимая Зайцева А.Р. подлежит наказанию за совершенное преступление. Оснований для освобождения ее от наказания или уголовной ответственности не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, условия ее жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания Зайцевой А.Р. суд учитывает также положения ст.6 УК РФ, ст.43 УК РФ.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Зайцевой А.Р., суд учитывает частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Зайцевой А.Р., суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Зайцевой А.Р., судом не усматривается.

При назначении наказания Зайцевой А.Р., суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

Из характеристик, выданных специалистом <адрес> Зайцева А.Р. характеризуется положительно (том 4 л.д. 172, 175, 177).

Зайцева А.Р. на учете у врачей психиатра и нарколога в <адрес>» не состоит (том 4 л.д.179, 180, 184).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы основания для применения к подсудимой положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, суд не усматривает.

Кроме того, учитывая личность подсудимой Зайцевой А.Р., суд приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст.76.2 УК РФ в отношении Зайцевой А.Р. суд также не находит.

Оснований для замены Зайцевой А.Р. лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и все данные о личности подсудимой, суд не находит.

Оснований и обстоятельств для применения положений об отсрочке исполнения приговора, как и законных оснований для освобождения от наказания, не имеется, в том числе и по состоянию здоровья.

С учетом данных о личности Зайцевой А.Р., ее отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, а также наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку иной, более мягкий вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения Зайцевой А.Р. новых преступлений.

Вместе с тем в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденную Зайцеву А.Р. с учетом ее возраста, трудоспособности, состояния здоровья, семейного положения в период испытательного срока обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный орган по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Разрешая вопрос о назначении дополнительных мер наказания в виде штрафа, и ограничения свободы предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимой, возраста, состояние здоровья, с учетом обстоятельств по делу и материального положения Зайцевой А.Р. считает их назначение нецелесообразным, признавая достаточным исправительное воздействие основного наказания.

Рассматривая исковые требования гражданского истца (представителя потерпевшего) ФИО42 в части компенсации материального ущерба, причиненного преступлением в размере № рублей, учитывая, что согласно информации, предоставленной ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Воскресенского муниципального округа» от ДД.ММ.ГГГГ за № из которой видно, что Зайцева А.Р. внесла денежные средства в областной бюджет в сумме № рублей и частично в федеральный бюджет в сумме № рублей, задолженность в федеральный бюджет составляет № рублей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими с учетом частичного возмещения ущерба частичному удовлетворению с учетом добровольной оплаты в размере № рублей, в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

Согласно п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопросы о судьбе имущества, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Как усматривается из материалов уголовного дела, постановлением Воскресенского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска принадлежащий Зайцевой А.Р., с правом пользования данным имуществом Зайцевой А.Р., но без права отчуждения данного имущества, без разрешения суда до разрешения дела судом.

В связи с тем, что приговором разрешен иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, с учетом того, что Зайцевой А.Р. частично возмещен материальный ущерб в размере № рублей и автомобиль ей будет необходим по ее работе для осуществления доставки товаров, суд считает необходимым снять арест, наложенный по постановлению Воскресенского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащий Зайцевой Алине Романовне, с сохранением запрета на регистрационные действия с правом пользования данным имуществом Зайцевой Алине Романовне, но без права отчуждения данного имущества, до исполнения приговора в части взыскания материального ущерба.

Судьба вещественных доказательств по делу определяется на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд

приговорил:

Зайцеву Алину Романовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок №) года.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное в отношении Зайцевой Алины Романовны наказание считать условным, с испытательным сроком №) год.

    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Зайцеву Алину Романовну периодически являться на регистрацию в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденной по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

    Гражданский иск Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского муниципального округа» удовлетворить частично.

    Взыскать с Зайцевой Алины Романовны в пользу Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского муниципального округа» в счет возмещения материального ущерба № №

    Снять арест, наложенный постановлением Воскресенского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащий Зайцевой Алине Романовне, с сохранением запрета на регистрационные действия с правом пользования данным имуществом Зайцевой Алине Романовне, но без права отчуждения данного имущества, до исполнения приговора в части взыскания материального ущерба.

    Меру процессуального принуждения Зайцевой Алине Романовне до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде обязательства о явке.

    Вещественные доказательства по делу:

    - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий Зайцевой Алине Романовне, хранящийся на территории <адрес>», после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности Зайцевой Алине Романовне, сняв с него все ограничения;

    - сотовый телефон марки <данные изъяты>» после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у Зайцевой Алины Романовны, сняв с него все ограничения;

    - выписку о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на Зайцеву Алину Романовну, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленную <адрес>» с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенные надлежащим образом копии документов, подтверждающие перечисление денежных средств Зайцевой Алиной Романовной по социальному контракту, а именно: копию протокола заседания межведомственной комиссии по оказанию адресной государственной социальной помощи, направленной на сокращение бедности и увеличение доходов малоимущих семей (одиноко проживающих граждан), при администрации Воскресенского муниципального района Нижегородской области за № от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявки на оплату расходов № от ДД.ММ.ГГГГ; копию реестра ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» № от ДД.ММ.ГГГГ; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявки на оплату расходов № от ДД.ММ.ГГГГ; копию реестра ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» № от ДД.ММ.ГГГГ; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола заседания межведомственной комиссии по оказанию адресной государственной социальной помощи, направленной на сокращение бедности и увеличение доходов малоимущих семей (одиноко проживающих граждан), при администрации Воскресенского муниципального района Нижегородской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, а также документы, предоставленные <адрес> с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: заявление № от ДД.ММ.ГГГГ Зайцевой Алины Романовны о внесении изменения в регистрационные данные, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта транспортного средства серии №, договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ год, договор купли-продажи автомобиля бывшего в эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ и копию договора купли-продажи №АТ от ДД.ММ.ГГГГ; скриншот, содержащий информацию из личного кабинета, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны в приложении «<данные изъяты>» на 1 листе формата А4, скриншот содержащий информацию из личного кабинета, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны в приложении <адрес>» на 8 листах формата А4 – сведения об смс-сообщениях абонентского номера №, находящегося в пользовании у Свидетель №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения об смс-сообщениях абонентского номера +№ находящегося в пользовании у Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх№ от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Свидетель №3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес> <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движении денежных средств по № зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движении денежных средств по счету № зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движении денежных средств по счету № зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движении денежных средств по счету № зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес> <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движении денежных средств по счету №, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движении денежных средств по №, зарегистрированного на имя Зайцевой Алины Романовны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные по запросу <адрес>» с сопроводительным письмом № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также детализацию телефонных соединений абонентского номера № сотовой компании <адрес>», зарегистрированного на имя Свидетель №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить их в материалах уголовного дела;

    - документы на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а именно: паспорт транспортного средства <адрес> и свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – возвратить по принадлежности Зайцевой Алине Романовне, сняв с них все ограничения;

    - пакет документов на предоставление меры социальной поддержки в виде единовременного пособия малоимущим по социальному контракту в связи с реализацией мероприятий по осуществлению предпринимательской деятельностью, предъявленного Зайцевой Алиной Романовной, в ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района», и отчетные документы, предъявленные Зайцевой Алиной Романовной, в ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» (личное дело Зайцевой Алины Романовны), после вступления приговора в законную силу - возвратить по принадлежности в ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района»;

     - условно-свободные образцы почерка и подписей свидетеля Свидетель №3, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, и экспериментальные образцы подписей свидетеля Свидетель №3 от имени ФИО5, изъятые ДД.ММ.ГГГГ; условно-свободные образцы почерка и подписей подозреваемой Зайцевой Алины Романовны, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, и экспериментальные образцы подписей подозреваемой Зайцевой Алины Романовны от имени ФИО5, изъятые ДД.ММ.ГГГГ; образцы почерка и подписей подозреваемой Зайцевой Алины Романовны, на бланке договора купли-продажи транспортного средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ; образцы почерка и подписей свидетеля Свидетель №3 на бланке договора купли-продажи транспортного средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Воскресенский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                                                  А.Г. Матвеева