Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5411/2019 ~ М-4641/2019 от 06.08.2019

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Григоренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 декабря 2019 в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Финансовая помощь» к Воронцову В. В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Финансовая помощь» и Воронцовым В. В. заключен договор займа №... по условиям которого ООО «ФинПо» предоставил Воронцову В.В. займ в размере 6500000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Заемщиком процентов из расчета 20% годовых за пользование займом. Заемщик обязался выплачивать начисленные выплаты не позднее числа, указанного графике возвратных платежей; при нарушении сроков погашения выплат, Заемщик обязался уплатить неустойку (пеню) в размере 20% годовых за каждый просроченный день от суммы возникшей задолженности, начиная с даты просроченного платежа. В случае невыполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору Займодавец вправе потребовать от Заемщика возврата остатка суммы займа, начисленных процентов, в том числе процентов, начисленных до конца срока договора займа, неустойку (пеню), издержек по принудительному взысканию.

Заемщик произвел два платежа по графику: ДД.ММ.ГГГГ - 92000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10000,00 руб. В нарушение условий договора Заемщик в дальнейшем прекратил надлежащее исполнение своих обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед ООО «ФинПо» составила: 6965736,9 руб., из которых: 6368547,95 руб – основная сумма займа, 572837,78 руб. – проценты, 24351,17 руб. – пени.

    На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит взыскать с Воронова В. В. в пользу ООО «Финансовая помощь» задолженность по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6965736,9 руб., из которых: 6368547,95 руб – основная сумма займа, 572837,78 руб. – проценты, 24351,17 руб. - пени. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 43028,68 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Финансовая помощь» и Воронцовым В. В. заключен договор займа №... по условиям которого ООО «ФинПо» предоставил Воронцову В.В. займ в размере 6500000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Заемщиком процентов из расчета 20% годовых за пользование займом. Заемщик обязался выплачивать начисленные выплаты не позднее числа, указанного графике возвратных платежей; при нарушении сроков погашения выплат, Заемщик обязался уплатить неустойку (пеню) в размере 20% годовых за каждый просроченный день от суммы возникшей задолженности, начиная с даты просроченного платежа. В случае невыполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору Займодавец вправе потребовать от Заемщика возврата остатка суммы займа, начисленных процентов, в том числе процентов, начисленных до конца срока договора займа, неустойку (пеню), издержек по принудительному взысканию.

В нарушение условий договора Заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед ООО «ФинПо» составила: 6965736,9 руб., из которых: 6368547,95 руб – основная сумма займа, 572837,78 руб. – проценты, 24351,17 руб. – пени.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно копиями договора займа, графика возвратных платежей, переписки, а также расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный стороной истца расчет задолженности суд признает обоснованным и арифметически правильным.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Финансовая помощь» к Воронцову В. В. о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с Воронцова В. В. в пользу ООО «Финансовая помощь» задолженность по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6965736,9 руб., из которых: 6368547,95 руб – основная сумма займа, 572837,78 руб. – проценты, 24351,17 руб. – пени.

Взыскать с Воронцова В. В. в пользу ООО «Финансовая помощь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 43028,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья -                                       подпись                             О.А. Полянский

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

2-5411/2019 ~ М-4641/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Финансовая помощь"
Ответчики
Воронцов Владимир Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Полянский Олег Александрович
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
06.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2019Передача материалов судье
09.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
04.10.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
03.12.2019Судебное заседание
10.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2020Дело оформлено
14.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее