Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2023 ~ М-571/2023 от 14.04.2023

Дело ***

    УИД: 42RS0037-01-2023-001050-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области                                                                     01 июня 2023 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в    с о с т а в е:

председательствующего                                                               Жилякова В.Г.

при секретаре                                                                                 Ореховой А.А.

с участием:

    представителя истца     Лиман С.Ф.,

    третьего лица                                                                                  Медведева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милитенко Е.В. к Администрации Юргинского муниципального округа и Новоромановскому территориальному управлению Юргинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Милитенко Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Юргинского муниципального округа и Новоромановскому территориальному управлению Юргинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после смерти ее отца Медведева В.П*** *** года рождения, умершего *** года (л.д. 4-6, 25-28).

Требования Милитенко Е.В. мотивированы следующим.

*** умер Медведев В.П., *** года рождения, который является отцом истца.

После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: *** общей площадью 46,5 кв.м., кадастровый номер ***

Право собственности Медведева В.П. на указанный жилой дом было установлено решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 28.01.2008 по гражданскому делу № 2-914/2008. Однако, при жизни Медведев В.П. переход права собственности на указанный дом в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Единственным наследником первой очереди после смерти Медведева В.П., принявшим наследство, является истец. Родные братья истца Медведев В.В. и Медведев С.В. принимать наследство не желают и к нотариусу не обращались.

22.02.2023 истец обратилась к нотариусу с целью оформления наследства, открывшегося после смерти Медведева В.П. Однако, нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом, по тем причинам, что право собственности Медведева В.П. на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке, и рекомендовала обратиться в суд.

Истец фактически приняла наследство после смерти своего отца Медведева В.П., так как проживала в жилом доме, расположенном по адресу: ***, вместе с Медведевым В.П. до его смерти, продолжает проживать после его смерти, содержит дом, пользуется всеми предметами быта, оплачивает коммунальные услуги, возделывает прилегающий к дому земельный участок.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, общей площадью 46,5 кв.м., кадастровый номер ***, в порядке наследования после смерти ее отца Медведева В.П., ***, умершего ***

Истец Милитенко Е.В., извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Лиман С.Ф. (л.д. 44).

Представитель истца Лиман С.Ф., допущенная судом к участию в дела по ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации Юргинского муниципального района и Новоромановского территориального управления Юргинского муниципального округа, извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 47, 48), в судебное заседание не явились, возражений по существу предъявленного Милитенко Е.В. требования не представили, о причинах неявки не сообщили, вследствие чего суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчиков.

Третье лицо Медведев С.В. в судебном заседании пояснил, что возражений по предъявленному Милитенко Е.В. требованию у него нет. Они с братом Медведевым В.В. и сестрой Милитенко Е.В. давно решили, что Милитенко Е.В. после смерти отца Медведева В.П. одна унаследует жилой дом, расположенный по адресу: ***

Третье лицо Медведев В.В., извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что полностью согласен с исковыми требованиями Милитенко Е.В. (л.д. 40).

Выслушав пояснения представителя истца Лиман С.Ф. и третьего лица Медведева С.В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Милитенко Е.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечению срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение судом не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что предметом поданного Милитенко Е.В. иска является жилой дом, расположенный по адресу: *** общей площадью 46,5 кв.м., кадастровый номер ***

Указанный адрес был присвоен жилому дому Постановлением Администрации Юргинского муниципального округа от 17.03.2023 № 311 (л.д. 17).

Из заочного решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 28.01.2008 по гражданскому делу № 2-914/2008 следует, что за Медведевым В.П. было признано право собственности на указанный жилой дом.

Из Справки Филиала БТИ № 7 Юргинского городского округа и Юргинского муниципального округа и Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений следует, что право собственности Медведева В.П. на указанный жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировано, права иных правообладателей на указанный жилой дом так же не зарегистрированы (л.д. 16, 18, 35).

Однако, отсутствие государственной регистрации права Медведева В.П. на указанный жилой дом, не свидетельствует об отсутствии у него права собственности на указанный жилой дом, та как право собственности на указанный жилой дом возникло у Медведева В.П. на основании решения суда и не зависит от государственной регистрации этого права, так как согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права.

Свидетельством о смерти подтверждается, что Медведев В.П. умер *** (л.д. 10).

Свидетельством о рождении и Свидетельством о заключении брака подтверждается, что истец является дочерью Медведева В.П. и его наследником первой очереди (л.д. 11, 12).

Из информационного письма нотариуса Юргинского нотариального округа Барышевой Е.Е. следует, что истец обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Медведева В.П., но нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что право собственности Медведева В.П. на вышеуказанный жилой дом не зарегистрировано (л.д. 15).

Из ответа нотариуса Юргинского нотариального округа Барышевой Е.Е. на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу умершего Медведева В.П. нотариусом не заводилось (л.д. 30, 32).

Из копии паспорта истца и Справки Новоромановского территориального управления Юргинского муниципального округа следует, что истец Милитенко Е.В. зарегистрирована и проживала со своим отцом Медведевым В.П. по адресу: Кемеровская ***, с 08 апреля 1998 года по дату его смерти *** и продолжает проживать после его смерти по настоящее время (л.д. 7, 14).

Из справок и платежных документов следует, что истец Милитенко Е.В. оплачивает жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: Кемеровская *** (л.д. 36-39).

Свидетели З.П.П.., Б.Н.Н.., М.Е.В. допрошенные в судебном заседании, пояснили, что истец Милитенко Е.В. с 1998 года проживала со своим отцом Медведевым В.П. до его смерти и продолжает проживать в жилом доме по адресу: *** содержит дом, производит мелкий ремонт дома, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, пользуется имуществом в домке, оставшимся после смерти Медведева В.П., и прилегающим к дому земельным участком.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как они согласуются между собой и письменными материалами дела и ничем не опровергаются. Свидетели предупреждались судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При указанных обстоятельствах суд признает, что Милитенко Е.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Медведева В.П.

Иные наследники Медведев В.В. и Медведев С.В. наследство не принимали и на вышеуказанный жилой дом не претендуют. Установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ срок для принятия наследства истек.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд полагает, что имеются законные основания для признания за Милитенко Е.В. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** общей площадью 46,5 кв.м., кадастровый номер ***, в порядке наследования после смерти ее отца Медведева В.П.,          ***, умершего *** года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *** ░░░░░ ░░░░░░░░ 46,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *** ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                           ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***