УИД 61RS0019-01-2022-007319-53
Дело № 2-662/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 г. г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,
при секретаре: Беловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комаровой Татьяны Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Комарова Богдана Сергеевича к Комаровой Светлане Александровне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Першина Ольга Христофоровна, Управление пенсионного фонда по Ростовской области о перераспределении долей и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Комарова Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Комарова Б.С. обратилась в Новочеркасский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Комаровой С.А. о перераспределении долей и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
В обосновании исковых требований истец указала, что между Комаровым С.В. и Комаровой Т.А. <данные изъяты> был заключен брак, в период брака родился сын Комаров Б.С. <данные изъяты> г.р.
08.06.2021 на основании договора купли-продажи Комаровой Т.А. приобретена ? квартиры, расположенной по адресу: Ростовская <данные изъяты>, с использованием средств материнского капитала. Комарова Т.А. на момент заключения этой сделки являлась собственником ? квартиры, после регистрации данной сделки, стала собственником ? доли.
05.03.2022 Комаров С.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH №637682 от 14.03.2022.
Комарова Т.А. и ее несовершеннолетний сын Комаров Б.С. <данные изъяты> г.р., зарегистрированы и проживают по адресу: Ростовская <данные изъяты>. Обязательство о наделении долями Комарова С.В., Комаровой Т.А. и несовершеннолетнего Комарова Б.С. не исполнено, общая долевая собственность лица, получившего материнский капитал, его супруга и детей, не оформлены.
Приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.
После смерти Комарова С.В. Нотариусом Новочеркасского нотариального округа Хачатурян С.А. было открыто наследственное дело № <данные изъяты> от 13.09.2022г. на наследственное имущество умершего Комарова С.В. Комаровой С.А. было подано заявление о вступлении в наследство. Истица, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Комарова Б.С., своих наследственных прав на наследственное имущество Комарова С.В. нотариусу не заявляла и заявлений о вступлении в наследство нотариусу не подавала. Мать умершего Комарова С.В. - Комарова С.А. не желает определять наследственную массу в ? доли спорной квартиры приобретенной истицей по договору купли-продажи от 08.06.2021 как доли в собственности причитающейся её сыну Комарову С.В.
В связи с чем, истица просит суд, определить за Комаровой Т.А., Комаровым С.В., Комаровым Б.С. по 1/3 части за каждым в ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Комарова С.В., умершего 05.03.2022 года, 2/24 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
Установить факт принятия наследства Комаровой Т.А. на 1/24 долю квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, после смерти Комарова С.В.
Установить факт принятия наследства Комаровым Б.С. на 1/24 долю квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, после смерти Комарова С.В.
Признать право собственности за Комаровой Т.А. на 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
Признать право собственности за Комаровым Б.С. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
В судебное заседание стороны, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства.
Истица просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Комарова С.А представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывая на признание заявленных требований.
Третьи лица Першина Ольга Христофоровна, Управление пенсионного фонда по Ростовской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ). В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, доли наследников определяются равными (ст. 1146 ГК РФ).
Судом установлено, что между Комаровым С.В. и Комаровой Т.А. <данные изъяты> был заключен брак, в период брака родился сын Комаров Б.С. <данные изъяты> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении IV-АН №864246 от 07.05.2021.
08.06.2021 на основании договора купли-продажи № 61АА7999779 Комаровой Т.А. приобретена ? квартиры, расположенной по адресу: Ростовская <данные изъяты>, с использованием средств материнского капитала. Комарова Т.А. на момент заключения этой сделки являлась собственником ? квартиры, после регистрации данной сделки, стала собственником ? доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
05.03.2022 Комаров С.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH №637682 от 14.03.2022.
Комарова Т.А. и ее несовершеннолетний сын Комаров Б.С. <данные изъяты> г.р., зарегистрированы и проживают по адресу: Ростовская <данные изъяты>.
Обязательство о наделении долями Комарова С.В., Комаровой Т.А. и несовершеннолетнего Комарова Б.С. не исполнено, общая долевая собственность лица, получившего материнский капитал, его супруга и детей, не оформлены.
В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно подпункту «г» пункта 8, подпункту «в» пункта 9, подпункту «в» пункта 10, абзацу пятому пункта 10 (2), подпункту «д» пункта 11, подпункту «в» пункта 12 и подпункту «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требовании - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В течение установленного законом срока Комарова Т.А. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Комарова С.В. Вместе с тем, истец фактически приняла наследство, поскольку оплачивает налоги на имущество и коммунальные услуги.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Следовательно, в состав наследства Комарова С.В. подлежит включение 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
После смерти Комарова С.В. Нотариусом Новочеркасского нотариального округа Хачатурян С.А. было открыто наследственное дело №<данные изъяты> от 13.09.2022 г. и на наследственное имущество матерью умершего Комарова С.В. - Комаровой С.А. было подано заявление о вступлении в наследство. Истица, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Комарова Б.С., своих наследственных прав на наследственное имущество Комарова С.В. нотариусу не заявляла и заявлений о вступлении в наследство нотариусу не подавала.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Кроме того, суд принимает признание исковых требований ответчиком Комаровой С.А. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, что является основанием в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ для удовлетворения требований.
Учитывая, что мать умершего Комарова С.В. - Комарова С.А. не желает определять наследственную массу в ? доли спорной квартиры, приобретенной истицей по договору купли-продажи от 08.06.2021 как доли в собственности причитающейся её сыну Комарову С.В. и это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд полагает возможным признание права собственности на спорную 1/12 долю в квартире, причитающуюся умершему Комарову С.В. за истицей.
Исследовав и оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комаровой Татьяны Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Комарова Богдана Сергеевича к Комаровой Светлане Александровне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Першина Ольга Христофоровна, Управление пенсионного фонда по Ростовской области о перераспределении долей и признании права собственности, удовлетворить.
Определить за Комаровой Татьяной Александровной, Комаровым Сергеем Викторовичем, Комаровым Богданом Сергеевичем по 1/3 части за каждым в 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Комарова Сергея Викторовича, умершего 05.03.2022 года, 2/24 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
Установить факт принятия наследства Комаровой Татьяной Александровной на 1/24 долю квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, после смерти Комарова Сергея Викторовича.
Установить факт принятия наследства Комаровым Богданом Сергеевичем на 1/24 долю квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, после смерти Комарова С.В.
Признать право собственности за Комаровой Татьяной Александровной (паспорт <данные изъяты>) на 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ростовская область, ул. Б.Хмельницкого. д. 41, кв. 3.
Признать право собственности за Комаровым Богданом Сергеевичем на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2023 года.
Судья Тюрин М.Г.