Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2023 от 08.01.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000003-54

№ 5-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 января 2023 г.          г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Рожкова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Николаев А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В 3 часа 7 января 2023 г. Николаев А.М., находясь в общественном месте – возле кафе «Фортуна» по <адрес>, устроил скандал, громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, настойчиво приставал к гражданам, вел себя буйно и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Николаев А.М. в судебном заседании не согласился с составленным в отношении него протоколом, пояснил, что мелкое хулиганство не совершал, курил возле кафе «Фортуна».

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Факт совершения Николаев А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от 7 января 2023 г.

Из рапорта полицейского ФИО3, объяснений ФИО4 следует, что 7 января 2023 г. был задержан Николаев А.М., совершивший мелкое хулиганство при вышеприведенных обстоятельствах.

Таким образом, факт совершения Николаев А.М. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих ответственность Николаев А.М. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Николаев А.М., суд не усматривает.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Согласно сведениям, представленным отделом полиции, Николаев А.М. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Николаев А.М., повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что назначенная ранее мера наказания за совершение однородного правонарушения своего положительного результата не дала, Николаев А.М. вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Николаев А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 03 часов 35 минут 7 января 2023 г. согласно протоколу задержания (ОП №3).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                   Т.И. Рожкова

5-3/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Николаев Андрей Михайлович
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Рожкова Татьяна Ивановна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
08.01.2023Передача дела судье
08.01.2023Подготовка дела к рассмотрению
08.01.2023Рассмотрение дела по существу
08.01.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.01.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.01.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее