Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-528/2023 от 08.11.2023

УИД: 03RS0007-01-2023-007898-30

№ 1-528/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа                      29 ноября 2023 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т., с участием государственного обвинителя Шукюрова Ф.А., подсудимого Забровского Н.Н., его защитника – адвоката Дьяковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Забровского Н. Н., < дата > года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Забровский Н.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Забровский Н.Н. до 18 часов 46 минут < дата >, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Телеграмм» приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, оплатив его посредством перевода денежных средств на расчетный счет указанный неустановленным лицом. После чего находясь на участке местности, возле ..., недалеко от недостроенного здания, на земле возле небольшой горки с песком, подобрал-приобрел наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до его задержания сотрудниками ОНК УМВД России по
... < дата > около 18 часов 46 минут. После чего, в период с 19:41 по 19:59 часов того же дня, в ходе личного досмотра, произведенного около ..., в левом наружном кармане брюк был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого фольга, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством – а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон массой 0,422 г.

N-метилэфедрон включен в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от < дата >.

Согласно постановлению Правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» принятым в соответствии с Федеральным Законом от < дата > №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», вес 0,422 г. наркотического средства - N - метилэфедрон отнесен к значительному размеру.

В судебном заседании Забровский Н.Н. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подтвердил, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку процедура и условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом обвинение, предъявленное Забровскому Н.Н., с которым он согласился, является обоснованным, подтверждено доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд действия Забровского Н.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Забровский Н.Н. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления психостимуляторов. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание Забровским Н.Н. вины и раскаяние в содеянном. Суд учитывает данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи (с малолетнего возраста проживал с бабушкой, поскольку родители погибли), он не судим, фактически положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. Кроме того, суд учитывает тот факт, что он прошел медицинскую комиссию и планирует пройти службу в Вооруженных силах РФ. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая фактические обстоятельства совершенного Забровским Н.Н. преступления и степени его общественной опасности, и данные о его личности суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправления
Забровского Н.Н., предупреждение совершения им новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, при этом мобильный телефон марки «Самсунг» подлежит возврату подсудимому, поскольку в материалах уголовного дела не имеется сведений, что именно данный телефон использовался подсудимым как средство совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Забровского Н. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Забровскому Н.Н. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

сотовый телефон «Самсунг» - вернуть по принадлежности;

наркотическое средство, ватные тампоны, срез ткани, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №10 УМВД России по г. Уфе - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Денежные средства для оплаты штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810100000010001 (ИНН 0275006462 КПП 027501001 ОКТМО 80701000 КБК 18811621010016000140 БИК 048073001 Отделение – НБ Республика Башкортостан г.Уфа).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, через Советский районный суд г.Уфы РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья          Р.Р. Гайнетдинов