Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-674/2023 от 06.10.2023

№ 4/17-674/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кунгур 7 ноября 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Пономаревой Е.А. с участием:

прокурора – Самойловских Л.Н.,

представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора ФИО6

осужденного - Шаньгина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного:

Шаньгина А.В., <данные изъяты>

о замене наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Шаньгин А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Заместитель начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с представлением о замене Шаньгину А.В. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, указывая, что осужденный злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, а именно: без уважительных причин не явился на работу в течение 5 дней со дня получения предписания от ДД.ММ.ГГГГ, не явился в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление по доводам в нем указанным, дополнительно пояснив, что осужденный так и не приступил к исполнению наказания, продолжая и после направления в суд представления допускать нарушения порядка отбывания наказания.

Прокурор считает представление инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как осужденный злостно уклоняется от отбывания назначенного ему наказания.

Осуждённый Шаньгин А.В. с представлением согласен, не оспаривает нарушений, указанным в представлении, пояснив, что по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу, так как подумал, что не пройдет медицинскую комиссию, ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию, так как забыл, а ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию, так как болел, но за медицинской помощью не обращался.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе судебного заседания установлено:

Приговор Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, он предупрежден о последствиях злостного уклонения от отбывания данного вида наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному было выдано предписание для трудоустройства в ООО «Мясокомбинат Кунгурский» и назначена явка в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный законом срок (в течение пяти дней со дня получения предписания), не имея каких-либо уважительных причин, осужденный на работу по этому предписанию не явился, в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ не пришел, что подтверждается соответствующим предписанием, талоном уведомления о явке в инспекцию, а так же объяснением и пояснениями осужденного в суде, который указал, что ни на работу, ни в инспекцию он не явился, так как в первом случае подумал, что его не возьмут на работу по состоянию здоровья, а во втором случае - забыл.

За допущенное нарушение порядка отбывания наказания Шаньгину А.В. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

После вынесения письменного предупреждения осужденный ДД.ММ.ГГГГ не имея уважительных причин не явился в УИИ по вызову, что подтверждается талоном уведомления о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, а так же объяснением и пояснениями осужденного в суде, со слов которого он болел (возможно так как употреблял спиртные напитки), но за медицинской помощью не обращался.

За повторно допущенное нарушение порядка отбывания наказания Шаньгину А.В. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

После направления в суд представления Шаньгин А.В. своего поведения и отношения к отбыванию наказания не изменил, продолжает уклоняться от отбывания наказания, к исполнению наказания так и не приступил.

Учитывая допущенные осужденным нарушения порядка и условий отбывания наказания, которые на день обращения с представлением суд уже признает злостными, наказание в виде исправительных работ Шаньгину А.В. следует заменить лишением свободы.

С учетом данных о личности осужденного, приведенных в приговоре, его отношения к труду, обстоятельств совершения им преступления, оснований для замены наказания в виде исправительных работ принудительными работами, суд не усматривает, так как не может прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет - 8 месяцев, который в соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ подлежит замене на наказание в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, то есть на срок 2 месяца 20 дней.

Отбывание лишения свободы осуждённому Шаньгину А.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении, куда он должен следовать самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление заместителя начальника Кунгурского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Шаньгину А.В. наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим видом наказания удовлетворить.

Шаньгину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заменить неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев, назначенное по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, наказанием в виде лишения свободы на срок 02 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ Шаньгин А.В. должен следовать к месту отбывания наказания (в колонию-поселение) за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Обязать осужденного Шаньгина А.В. после вступления постановления в законную силу явиться в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: <адрес> <адрес>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Шаньгину А.В. исчислять со дня его прибытия в колонию - поселение.

Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с полученным предписанием.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Разъяснить осужденному право на личное участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья Е.П. Панова