Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2023 от 22.02.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Астрахань                                                         02 мая 2023 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сейдешевой А.У.,

при секретаре     Гидаятовой К.Л.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Астрахани Яровой А.С.,

подсудимого Елизарова А.А.,

защитника в лице адвоката АК Советского района г. Астрахани Проценко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Елизарова А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Елизаров А.А. совершил умышленное тяжкое преступление, корыстной направленности при следующих обстоятельствах:

Так, <дата> в операционном офисе ПАО «ВТБ» «Региональный операционный офис «Астраханский», расположенном по адресу: <адрес> «Б» между индивидуальным предпринимателем Елизаровым А.А. (далее по тексту ИП Елизаров А.А.) и банком ПАО «ВТБ» заключен договор эквайринга <номер> на проведение расчетов по операциям, совершенных с использованием банковских карт.

В результате данного заключенного договора эквайринга ИП Елизаров А.А. был выдан POS-терминал <номер>, с прикрепленным к нему банковским счетом ПАО «ВТБ» <номер>, открытым по адресу: <адрес>, ш. Пакгаузное, <адрес>. В свою очередь вышеуказанный терминал Елизаровым А.А. был установлен по адресу: <адрес> «Ж», для совершения операций оплаты и возврата.

Далее, у Елизарова А.А. не позднее <дата> точные даты и время не установлены, находящегося по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при помощи POS-терминала № W0065921.

Реализуя свой преступный умысел Елизаров А.А., движимый корыстным мотивом, <дата> в 13 часов 36 минут, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер> выпущенную на имя <ФИО>17, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытому на имя <ФИО>17, открытому на имя <ФИО>17 к POS-терминалу № W0065921 для совершения операции «Возврат» на сумму 4000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет <ФИО>17 поступили денежные средства в размере 4000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 13 часов 38 минут, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер> выпущенную на имя <ФИО>17, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытому на имя <ФИО>17 к POS-терминалу № W0065921 для совершения операции «Возврат» на сумму 3000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет <ФИО>17 поступили денежные средства в размере 3000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 13 часов 42 минуты, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер> выпущенную на имя <ФИО>17, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытому на имя <ФИО>17 к POS-терминалу <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 3000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет <ФИО>17 поступили денежные средства в размере 3000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 13 часов 43 минуты, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер> выпущенную на имя <ФИО>17, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытому на имя <ФИО>17 к POS-терминалу <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет <ФИО>17 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 13 часов 44 минуты 01 секунду, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер> выпущенную на имя <ФИО>17, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытому на имя <ФИО>17 к POS-терминалу № W0065921 для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 13 часов 44 минуты 46 секунд, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер> выпущенную на имя <ФИО>17, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытому на имя <ФИО>17 к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 13 часов 45 минут, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер> выпущенную на имя <ФИО>17, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытому на имя <ФИО>17 к POS-терминалу <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 4000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет поступили денежные средства в размере 4000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 15 часов 38 минут, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №2, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Совкомбанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №2, к POS-терминалу № W0065921 для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №2 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 15 часов 39 минут, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №2, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Совкомбанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №2, к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №2 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 15 часов 41 минуту 03 секунды, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №2, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Совкомбанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №2,знецова В.П., к POS-терминалу <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №2 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 15 часов 41 минуту 53 секунды, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №2, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Совкомбанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №2, к POS-терминалу № W0065921 для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №2 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 15 часов 42 минуты, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №2, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Совкомбанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №2, к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №2 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 15 часов 43 минуты, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №2, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Совкомбанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №2, к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 4000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №2 поступили денежные средства в размере 4000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 15 часов 52 минуты, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: г. Астрахань, <адрес>», приложил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер> выпущенную на имя <ФИО>27., находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Совкомбанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №2, к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 4900 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №2 поступили денежные средства в размере 4900 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 15 часов 53 минуты, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №2, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Совкомбанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №2, к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 4950 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №2 поступили денежные средства в размере 4950 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 15 часов 54 минуты, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №2, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Совкомбанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №2, к POS-терминалу <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №2 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 15 часов 55 минут, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №2, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Совкомбанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №2, к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №2 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 15 часов 56 минут, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №2, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Совкомбанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №2, к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №2 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 15 часов 57 минут, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №2, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Совкомбанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №2, к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 4960 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет поступили денежные средства в размере 4960 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 17 часов 38 минут, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер> выпущенную на имя         Свидетель №3, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №3, к POS-терминалу <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №3 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 17 часов 39 минут, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №3, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №3, к POS-терминалу <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №3 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 17 часов 40 минут 17 секунд, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №3, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №3, к POS-терминалу <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №3 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 17 часов 40 минут 56 секунд, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №3, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №3, к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №3 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 17 часов 41 минуту, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №3, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №3, к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №3 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 17 часов 43 минуты, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №3, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №3, к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 4900 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №3 поступили денежные средства в размере 4900 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 09 часов 40 минут, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №2, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Совкомбанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №2, к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 15 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №2 поступили денежные средства в размере 15 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 09 часов 41 минуту 06 секунд, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №2, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Совкомбанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №2, к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №2 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 09 часов 41 минуту 48 секунд, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №2, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Совкомбанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №2, к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №2 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 09 часов 42 минуты, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №2, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Совкомбанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №2, к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №2 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 09 часов 43 минуты, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №2, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Совкомбанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №2, к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №2 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 09 часов 44 минуты, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №2, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Совкомбанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №2, к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 4900 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №2 поступили денежные средства в размере 4900 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 09 часов 45 минут, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №2, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Совкомбанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №2, к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №2 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 13 часов 52 минуты, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №3, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №3, к POS-терминалу <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №3 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 13 часов 53 минуты, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №3, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №3, к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №3 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 13 часов 54 минуты, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №3, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №3, к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №3 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 13 часов 55 минут 04 секунды, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №3, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №3, к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №3 поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 13 часов 55 минут, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №3, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №3, к POS-терминалу № <номер> для совершения операции «Возврат» на сумму 5000 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет <ФИО>29 <ФИО>30. поступили денежные средства в размере 5000 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Елизаров А.А., <дата> в 13 часов 56 минут, находясь по месту осуществления своей деятельности индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес> «Ж», приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер> выпущенную на имя Свидетель №3, находящуюся в пользовании Елизарова А.А. привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» <номер>, открытому на имя Свидетель №3, к POS-терминалу № W0065921 для совершения операции «Возврат» на сумму 4800 рублей с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, при этом какой-либо товар не приобретался и денежные средства на указанный счет ПАО «ВТБ» не зачислялись, после чего с указанного счета на указанный счет Свидетель №3 поступили денежные средства в размере 4800 рублей, тем самым Елизаров А.А. тайно похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>.

Таким образом, Елизаров А.А. в период с <дата> по <дата>, тайно похитил с банковского счета ПАО «ВТБ» <номер>, денежные средства на общую сумму 177 425 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями банку ПАО «ВТБ» материальный ущерб на указанною сумму.

Подсудимый Елизаров А.А. в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе следствия в качестве обвиняемого Елизаров А.А. (т.4 л.д. 212-220, т.5 л.д. 22-26), показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в марте 2020 г., он и его знакомый Свидетель №2 решили заниматься общим делом, а именно: оказание услуг по ремонту автомобилей, что и является основным видом его деятельности. У Свидетель №2 имеется нежилое помещение, используемое им как автосервис. Для его удобства, им было принято решение об установлении POS-терминала, который является переносным в данной связи он решил заключить договор эквайринга. <дата> между ним, как индивидуальным предпринимателем, и банком ПАО «ВТБ» был заключен договор эквайринга <номер>, предметом которого является проведение операций обеспечение функционирования POS-терминалов (электронное программно-техническое устройство, предназначенное для совершения операций и операций возврата), установленных индивидуальным предпринимателям, для осуществления ими коммерческой деятельности, а также совершение операций по переводу денежных средств в пользу держателя карты за приобретенный им у индивидуальных предпринимателей товар в случае совершения операции возврата (операция по переводу денежных средств, осуществляемая с целью возврата/частичного возврата держателю денежных средств по ранее совершенной операции). В начале апреля 2020 г. от банка ПАО «ВТБ» приехал курьер по указанному им адресу: <адрес>, пер. Кавказский, 7, установил терминал <номер> Терминал некоторое время находился по указанному адресу в рабочем состоянии в общем доступе. В связи с тем, что совместная деятельность с Свидетель №2 не сложилась, он решил забрать данный терминал перенести его по другому адресу - в автосервис, где находится чаще - по <адрес>. Перенеся терминал по указанному адресу, он продолжил заниматься трудовой деятельностью. В начале апреля 2020 г., до <дата>, в автосервис по указанному адресу пришел его знакомый <ФИО>17, который работал какое-то время слесарем в указанном автосервисе по <адрес>. Когда <ФИО>17 увидел указанный выше терминал, тот рассказал, что есть возможность использовать данный терминал в следующих целях; возврат денежных средств, осуществляемый банком ПАО «ВТБ», причем именно ПАО «ВТБ», и что можно сделать возврат денежных средств необоснованно, то есть при полном отсутствии оплаты за какой-нибудь товар или услугу, собственные средства банка будут переводиться на счета физических лиц путем прикладывания банковской карты к терминалу в качестве возврата оплаты за какой-нибудь товар или услугу, которые фактические не были реализованы. Таким образом, можно перевести денежные средства банка в свое пользование. После этого разговора, он ознакомился с приложением к договору <номер> от <дата>, где пошагово расписано, каким образом совершить возврат денежных средств. Впервые, данным способом он воспользовался <дата>, при этом он понимал, что эти действия незаконны, но рассчитывал на то, что вернет денежные средства банка в течение двух недель либо по первому требованию банка, он понимал, что таким образом обходит порядок возврата денежных средств по обоснованным поводам. Денежные средства банка ПАО «ВТБ», похищенные таким образом, он тратил на собственные нужды по своему усмотрению. <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16 не знакомы, знает только <ФИО>17, как работника соседнего автосервиса. Так в период с <дата> по <дата>, находясь по адресу: <адрес>, он проводил операции возврата используя банковскую карту, принадлежащую его супруге Свидетель №3 и банковскую карту, принадлежащую его знакомому Свидетель №2, также он попросил у <ФИО>17 его банковскую карту по предлогом, что ему должны прислать денежные средства, а своей карты нет, и первые операции «Возврат» он провел, используя банковскую карту <ФИО>17 В связи с чем в общей сложности он похитил денежные средства, принадлежащие банку ВТБ в размере примерно 177 425 рублей. С кем либо в преступный сговор он не вступал, кому-либо не сообщал о том, что указанный способом похитил денежные средства, в том числе Свидетель №3, Свидетель №2 и <ФИО>17 Похищенными денежными средствами он распорядился по собственному усмотрению, ни с кем не делился. Использовал их карты, поскольку своей личной банковской карты при нем не было, в связи с этим он пользуется банковской картой своей супруги Свидетель №3 и при совершении вышеназванных операций использовал ее, карту принадлежащую Свидетель №2 он использовал при хищении денежных средств, в связи с тем, что потерял банковскую карту своей супруги, находящуюся у него в пользовании. Банковская карта открытая на имя Свидетель №2 в банке Совкомбанк также находилась у него в пользовании долгое время, по его просьбе Свидетель №2 разрешил ему ею пользоваться. Также он попросил у <ФИО>17 его банковскую карту по предлогом, что ему должны прислать денежные средства, а своей карты нет, и первые операции «Возврат» он провел, используя банковскую карту <ФИО>17 Ущерб причиненный его действиями ПАО «ВТБ» в настоящее время им возмещен в полном объеме, что подтверждается чеком об оплате. В содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать противоправные действия (т.4 л.д. 212-220),

Из показаний обвиняемого Елизарова А.А. в качестве обвиняемого, оглашённых в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым следует, что он с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ согласен, вину свою признает в полном объеме в содеянном раскаивается, впредь обещает, более такого не совершать. Ранее данные им показания поддерживает в полном объеме. Признает вину в том, что он в период с <дата> по <дата>, находясь по адресу: <адрес> «Ж», при помощи POS-терминала W0065921, используя банковские карты Свидетель №3, Свидетель №2, <ФИО>17 похитил с банковского счета ПАЛ «ВТБ» денежные средства в размере 177 425 рублей, которые в дальнейшем потратил на личные нужды. Ущерб причиненный его действиями ПАО «ВТБ» в настоящее время им возмещен в полном объеме, что подтверждается чеком об оплате (т.5 л.д. 22-26).

После оглашения данных показаний подсудимый Елизаров А.А. их полностью подтвердил.

Огласив показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение в следующих доказательствах.

Согласно явке с повинной Елизарова А.А., он чистосердечно признается и раскаивается в том, что в период с <дата> по <дата> совершил кражу денежных средств банка ПАО «ВТБ» в сумме 177 419 рублей 12 копеек, путем использования терминала <номер>», в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 108),

Анализируя вышеуказанные явку с повинной и протокол явки с повинной, как в отдельности, так и в совокупности со всеми представленными доказательствам, суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в явке с повинной, сомнений в своей достоверности не вызывают, поскольку согласуются между собой, подтверждаются содержанием протоколов осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте, с показаниями потерпевшего свидетелями и другими доказательствами по делу, вследствие чего в совокупности с приведенными в приговоре доказательствами свидетельствуют о виновности Елизарова А.А. в совершении вышеуказанного преступного деяния.

Показания Елизарова А.А. нашли свое подтверждение и в показаниях потерпевшего <ФИО>25 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что - он работает главным специалистом отдела региональной безопасности в городе Волгограде Банка «ВТБ» ПАО, с января 2014 года, является представителем Банка «ВТБ» ПАО по доверенности. Ранее данные им показания поддерживает в полном объеме и хочет уточнить, что в марте 2020 года в операционном офисе Банка ВТБ (ПАО) «Региональный операционный офис «Астраханский», между Банком и ИП Елизаровым А.А. был заключен договор эквайринга (эквайринг - деятельность Банка, включающая в себя организацию и осуществление расчетов с использованием платежных карт) <номер> от <дата>, регулирующий отношения сторон при реализации ПОС-эквайринга и предусматривающий предоставление ИП Елизарову А.А. возможности принимать карты/реквизиты карт при совершении операций и проведение расчетов по ним. Предметом данного договора являются проведение операций, обеспечение функционирования POS-терминалов (электронное программно-техническое устройство, предназначенное для совершения операций и операций возврата), установленных на территории, где осуществляет свою коммерческую деятельность ИП Елизаров А.А., а также совершение операций по переводу денежных средств в пользу держателя карты за приобретенный им товар у ИП Елизарова А.А. в случае совершения операции возврата. В результате проведенного мониторинга операций установлено, что в примерно в период времени с 12 час. 36 мин. <дата> по 12 час. 56 мин. <дата> торгово-сервисным предприятием (ТСП) - ИП Елизаровым А.А. с использованием POS-терминала № W0065921, зарегистрированного по адресу <адрес>, ул. <адрес>, были совершены операции возврата (операций по переводу денежных средств, осуществляемых с целью возврата держателю денежных средств по ранее совершенной операции), при отсутствии расходных операций по этим картам на общую сумму 177 425 рублей, с использованием следующей мошеннической схемы: на POS-терминале работником ТСП формируется кредитовая операция «возврат». По кредитовым операциям «возврат» сначала собственные средства со счета Банка ВТБ (ПАО) в сумме «возврата» автоматически направляются через платежные системы в банки-эмитенты для зачисления на карты, по которым проводились операции возврата. Далее Банк ВТБ (ПАО) должен получить от ТСП возмещение по проведенным в терминале возвратам, но возмещение от ТСП получено не было. На расчетном счете ИП Елизарова А.А. <номер>, открытого через РОО "Астраханский" Филиал <номер> в <адрес>, денежные средства отсутствовали. Таким образом, противоправными действиями Елизарова А.А. Банку ВТБ (ПАО) причинен ущерб в размере перечисленных собственных средств по операциям возвратов на сумму 177 425 рублей. Посмотрев показанные ему на обозрение сведения, поступившие из ПАО «ВТБ» по POS-терминалу № <номер> выданному Елизарову А.А. может пояснить, что время, является московским (т.4 л.д. 183-186),

    Согласно заявлению о преступлении (в порядке ст. 141 УПК РФ), Банк ВТБ (ПАО) обращается с заявлением о принятии мер по защите их законных интересов по факту хищения более 2 млн. рублей путем проведения через POS-терминалы кредитных операций на карты российских эмитентов без расходных операций. По результатам мониторинга выявлен мошеннический торгово-сервисное предприятие ИП <ФИО>16, ИП <ФИО>6, ИП <ФИО>7, ИП <ФИО>8, ИП <ФИО>18, ИП <ФИО>17, ИП ИП <ФИО>10, ИП <ФИО>11, ИП <ФИО>12, ИП <ФИО>13, ИП <ФИО>14, ИП <ФИО>15, ИП <ФИО>1 (т.1 л.д. 29-31),

Из показаний свидетеля Свидетель №1 оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что с 2012 года по настоящее время он трудоустроен инженером в ООО «Приборсервис-юг». В его обязанности входит установка POS-терминалов, обслуживание компьютерной техники «КФС», «Лента», «Окей» и другие. Так, юридическое лицо обращается в филиал банка, где открывает лицевой счет, заключает договор эквайринга (заявка на установление POS-терминала). После чего филиал банка передает заявку на установление POS-терминала в головной офис, а затем головной офис передает данную заявку в ООО «МультиКарта», которые передают данную заявку в ООО «Лантер». ООО «Приборсервис-юг» является субподрядчиков ООО «Лантер» по <адрес>. В связи с этим, ООО «Лантер» заявку на установление POS-терминала передает в ООО «Приборсервис-юг». После чего инженеру, на электронную почту письмо - заявка на установление POS-терминала с указанием адреса, наименования ИП, ID терминала, контактные данные ИП, анкетные данные ИП. После чего он получает на складе ООО «Приборсервис-юг», расположенном по адресу: <адрес>, Б. Алексеева, <адрес>, POS-терминал и загружает в него конфигурацию. Далее, связывается с клиентом, договаривается о встрече, приезжает на место, обучает клиента пользоваться POS-терминалом, дает памятку банка о правилах пользования терминалом с указанием всех операций, в том числе операции возврата. После чего POS-терминал передается клиенту. Лично с <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>1, <ФИО>17, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16 он не знаком. Перечисленные лица являлись клиентами, которым в рамках заявки он устанавливал POS-терминалы. При установке терминала, особый интерес к операции возврата указанные лица не проявляли (т.3 л.д. 173-176),

Из показаний свидетеля Свидетель №2 оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что в 2020 году у него было открыто ИП и он занимался ремонтом автомобилей, сервис был расположен на ул. <адрес>. С <ФИО>1 он знаком со школы, Елизаров А.А. устанавливал по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, POS-терминал. Обстоятельства заключения им договора эквайринга ему не известны. У него имеется карта, открытая в Совкомбанк, номер он не помнит. Карту в Совкомбанк он открывал по личной необходимости, данная карта является картой рассрочки. Ему было необходимо приобрести запасные части для его автомобиля. Затем, в 2020 году, в теплое время года, Елизаров А.А., поскольку его банковская карта заблокирована, попросил у него передать ему во временное пользование указанную карту. Так как на тот момент он данной картой не пользовался, он согласился передать Елизарову А.А. банковскую карту рассрочки. Данную карту Елизаров А.А. ему так и не вернул, как Елизаров А.А. пользовался данной картой ему не известно. О том, что Елизаров А.А. используя его банковскую карту Совкомбанк похитил денежные средства, принадлежащие банку ВТБ не знал, <ФИО>1 пояснил ему, что карта ему нужна для личного пользования. <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>17, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16 ему не знакомы (т.3 л.д. 192-195),

Из показаний свидетеля Свидетель №3 оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон из которых следует, что Елизаров А.А. является ее супругом. Елизаров А.А. является ИП, продает и обслуживает оборудование для автосервисов. О том, что Елизаров А.А. заключал договор эквайринга и устанавливал POS-терминал ей стало известно только после того как он был задержан в рамках данного уголовного дела. Обстоятельства и причины заключения Елизаровым А.А. договора эквайринга и установки POS-терминала ей не известны. У нее имеются две карты, открытые в Сбербанк, одна карта у нее является зарплатной, а вторая обычная. Примерно в 2018 году Елизаров А.А. попросил у нее ее банковскую карту, для использования в личных целях, поскольку у него не имелось своей личной карты. Данная карта, находится в пользовании у Елизарова А.А. примерно с 2018 года по настоящее время. Поскольку у нее имелась вторая банковская карта, она согласилась и передала в пользование Елизарову А.А. свою банковскую карту открытую в Сбербанк. Как именно Елизаров А.А. пользовался данной картой ей не известно. Движение денежных средств по счету данной карты она не отслеживала и не интересовалась у Елизарова А.А. об этом, когда она передавала карту, Елизаров А.А. пояснил ей, что карта ему нужна для личного пользования, о том, что он похищал деньги ей не известно. Свидетель №2 ей знаком, друг Елизарова А.А. О том, что Елизаров А.А. используя банковскую карту Свидетель №2, похитил денежные средства принадлежащие банку ВТБ ей не известно. <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>17, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16 ей не знакомы (т.3 л.д. 204-208),

Из показаний свидетеля Свидетель №4 оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что он работает в должности главного специалиста ОРБ в <адрес> СОРБ УЭБ ДБ ГО ПАО «ВТБ» с января 2016г. в его должностные обязанности входит противодействие мошенничеству от клиентов и работников банка. Примерно с декабря 2019 года по январь 2021 года к ним стала поступать информация из главного офиса подразделения защиты транзакционного бизнеса «ВТБ» (ПАО) по факту возможных мошеннических действий неустановленными лицами с использованием POS - терминалов. По всем поступившем фактам он проводил выездную проверку на факт присутствия предприятий по указанным в заявке адресам. В период с 2019 по 2020 год по результатам мониторинга выявлено 13 мошеннических торгово-сервисных предприятия в <адрес>, с которым «ВТБ» ПАО заключил договоры на эквайринговое обслуживание со следующими индивидуальными предпринимателями: 1) ИП <ФИО>16 <номер> зарегистрирован по адресу: <адрес> литер А. 2) ИП <ФИО>6 <номер> зарегистрирован по адресу: <адрес> литер А. 3) ИП <ФИО>18 <номер>. Терминал <номер> зарегистрирован по адресу: <адрес>, литер А. 4) ИП <ФИО>1 <номер> зарегистрирован по адресу: <адрес>р, <адрес>. 5) ИП <ФИО>17 <номер> зарегистрирован по адресу: <адрес> «Ж». 6) ИП <ФИО>10 <номер> зарегистрирован по адресу: <адрес>. 7) ИП <ФИО>7 <номер> зарегистрирован по адресу: <адрес>-2, <адрес>. 8) ИП <ФИО>8 <номер> зарегистрирован по адресует. Астрахань, <адрес> литер А, офис 100. 9) ИП <ФИО>12 <номер> зарегистрирован по адресу: <адрес>, офис 12. 10) ИП <ФИО>11 <номер> зарегистрирован по адресу: <адрес>, офис 10. 11) ИП <ФИО>13 <номер> зарегистрирован по адресу: <адрес>. 12) ИП <ФИО>19 <номер> зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Грановского, <адрес>, литер <адрес>) ИП <ФИО>20 ИНН <номер> зарегистрирован по адресу: <адрес> литер А. Хищения были совершены с использованием POS-терминалов, оформленных на ИП <ФИО>16, ИП <ФИО>6, ИП <ФИО>9 ИП <ФИО>1, ИП <ФИО>17, ИП <ФИО>10, ИП <ФИО>7, ИП <ФИО>8, ИП <ФИО>12, ИП <ФИО>11, ИП <ФИО>13, ИП <ФИО>19, ИП <ФИО>20 При выезде на адреса, указанные в договоре (заявке на подключение) установить и подтвердить местонахождение торгово-сервисный точки (ТСТ) не удалось. По итогам проверки он составлял справки, которые направлял в главный офис ВТБ (ПАО). Согласно централизованного договора, выдачей POS-терминалов, используемых для принятия безналичной оплаты за товары, занимается ООО «Мультикарта». Работником, осуществляющим выдачу в <адрес>, является Свидетель №1 работает в должности инженера в <адрес>», который пояснил, что установкой ТСТ в 2020 году для банка занимался в основном сам. Также Свидетель №1 пояснил, что ООО «приборСервичЮг» выполняет работы по установке ТСТ по заключенному договору с <данные изъяты> <номер>), а ООО «Лантер» в свою очередь выполняет услуги по договору с ООО «Мультикарта» (ИНН <номер>). Задания на установку ТСТ приходят от <данные изъяты>». Перед заключением договоров на эквайринг (договор на получение POS-терминала, устройства для проведения платежей с использованием банковских карт), необходимо предоставить реквизиты расчетного счета в другом банке, либо открыть расчетный счет в нашем банке. После чего на следующий день заключается договор на эквайринг, заключенный договор они направляем в операционную банковскую систему, после чего договор направляется в Московский офис для регистрации, после регистрации договор направляется инженерам <данные изъяты>», в дальнейшем уже инженер ООО «Мультикарты» занимается установкой POS-терминал по месту, указанном в договоре. Хищение денежных средств со счета, принадлежащего «ВТБ» (ПАО), осуществлялось следующим образом: на POS-терминале набирается команда на возврат денежных средств и сумма, после чего применяется банковская карта или бесконтактный способ оплаты, на которую в дальнейшем поступают денежные средства. В соответствии с международными стандартами всех платежных систем (таких как VISA, MasterCard и МИР) банк гарантирует возврат денежных средств. Процедура возврата денежных средств заключается в следующем: каждому POS-терминалу присвоен уникальный номер, при операции возврата, согласно международным правилам, денежные средства на банковскую карту физического лица должны быть возвращены в течение 30 дней, банк возвращает собственные денежные средства, которые списывает с последующих операций оплаты по терминалу, с которого был осуществлен возврат денежных средств. Однако по указанным терминалам положительных операция не проводилось, таким образом, ущерб нанесен банку. Также, хищение денежных средств со счета, принадлежащего «ВТБ» (ПАО), осуществлялась бесконтактным способом, то есть при помощи мобильного телефона, на котором были установлены программы (например Apple Pay, GP Pay, Samsung Pay и прочее программы в которых виртуально устанавливаются банковские карты), который в дальнейшем прикладывался к POS-терминалу и возврат денежных средств осуществлялся на данную карту, где в базе отражается, что возврат денежных средств поступил на банковскую карту с указанием токена, при этом номер и счет карты на которую поступили возврат денежных средств не отображается. Так как токен это определение того, что устройство с поддержкой бесконтактного обслуживания, то есть оплата услуг бесконтактным способом, в связи с чем установить номера банковских карт и счетов по токену не представляется возможным, а также кому принадлежат карты и кто является владельцем карты не представляется возможным, так как токен это виртуальный номер (т. 4 л.д. 178-182),

Из протокола проверки показаний подозреваемого Елизарова А.А. на месте от <дата> с фототаблицей следует, что обвиняемый Елизаров А.А. указал на здание расположенное по адресу <адрес> «Ж», где им в одном из помещений указанного здания в период с <дата> по <дата> с установленного POS-терминала банка «ВТБ» и с использованием банковских карт принадлежащих Свидетель №3, Свидетель №2, <ФИО>17 похитил денежные средства в размере примерно 177 425 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению (т.4 л.д. 189-194),

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата>, с участием обвиняемого Елизарова А.А. и его защитника осмотрено помещение, расположенное в здании по адресу: <адрес> «Ж», где <ФИО>1 в период с <дата> по <дата> с установленного POS-терминала банка «ВТБ» и с использованием банковских карт принадлежащих Свидетель №3, Свидетель №2, <ФИО>17 похитил денежные средства в размере примерно 177 000 рублей, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению (том <номер> л.д. 195-202),

Согласно протоколу выемки от <дата>, у обвиняемого <ФИО>17 в присутствии защитника был изъят POS-терминал, с использованием которого <ФИО>17 похитил денежные средства у ПАО ВТБ» (т. 4 л.д. 16-19),

Из протокола осмотра документов от <дата>, следует, что осмотрен оптический диск со сведениями, поступившими с ПАО «ВТБ» с имеющимся на нем данным по операциям Елизарова А.А.. В ходе осмотра установлено, что Елизаров А.А. заключил договор экварийнга <номер> от <дата> с Банком ВТБ (ПАО), сумма, перечисленная с <дата> по <дата> Елизаровым А.А. через терминал <номер> на номер карты <номер> составляет 59 700 рублей; сумма, перечисленная с <дата> по <дата> Елизаровым А.А. через терминал W0065921 на номер карты <номер> составляет 89 725 рублей; сумма, перечисленная с <дата> Елизаровым А.А. через терминал W0065921 на номер карту <номер> составляет 29 000 рублей (т.4 л.д. 93-103),

Из протокола осмотра документов от <дата>, следует, что осмотрен оптический диск со сведениями, с имеющимися сведениями из ПАО «Сбербанк России» по банковской карте <номер> счет <номер> принадлежащей Свидетель №3, по банковской карте <номер> счет <номер> принадлежащей <ФИО>17, которые использовал Елизаров А.А. (т.4 л.д. 132-137),

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата> был осмотрен POS терминал банка ВТБ (ПАО) под названием <номер>» (т.4 л.д. 144-145),

Из протокола осмотра документов от <дата>, следует, что осмотрены банковские сведения, в которых имеется информация, что на банковскую карту <номер> Свидетель №2 за период с <дата> по <дата> поступили денежные средства в виде возврата в общей сумме 88 725 рублей (т.4 л.д. 150-155),

Из протоколом осмотра документов оот <дата>, следует, что осмотрены содержащие информацию о соединениях абонентами и (или) абонентскими устройствами от <дата>, согласно которому был осмотрен DVD-R диск со сведениями по абонентским номерам сотовой компании ПАО «Вымпелком» » <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер> принадлежащих Елизарову А.А. (т.4 л.д. 172-174),

    Согласно сведениям Банка ВТБ (ПАО), со счета ПАО «ВТБ» <номер> Елизаровым А.А были похищены денежные средства в размере 177 419, 12 рублей (т.2 л.д. 99-102).

    Оценив представленные стороной обвинения доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Вина Елизарова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, сопоставив между собой, оценивает как допустимые и достоверные доказательства, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, а именно: оглашенными показаниями Елизарова А.А.; показаниями представителя потерпевшего, оглашёнными показаниями свидетелей обвинения, а также протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра документов и другими доказательствами которые суд берёт в основу обвинительного приговора.

Суд отмечает, что в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, письменных доказательствах, на которых основаны выводы суда о виновности Елизарова А.А. какие-либо противоречия, которые свидетельствовали бы об их недостоверности, отсутствуют. Указанная выше совокупность доказательств не содержит взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Какие-либо не устранённые существенные противоречия в доказательствах и сомнения в виновности Елизарова А.А. требующие истолкования в его пользу, по делу отсутствуют.

Сведения о заинтересованности со стороны представителя потерпевшего и свидетелей не имеется. Какие-либо обстоятельства, дающие основание полагать, что представитель потерпевшего и свидетели лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе данного уголовного дела, суд не усматривает.

Какие-либо нарушения норм уголовно-процессуального закона при собирании доказательств органами предварительного следствия, исследованных судом не допущены.

Какие-либо сомнения, свидетельствующие о невиновности Елизарова А.А. в указанном преступлении, не возникли.

Анализируя показания Елизарова А.А. данные на предварительном следствии, суд берёт в основу обвинительного приговора, и признает их допустимым доказательством по делу, сомнений в своей правильности не вызывают.

Основания для вывода о том, что показания Елизарова А.А. в качестве обвиняемого являются недопустимыми доказательствами вследствие оказанного на него давления при их получении со стороны сотрудников правоохранительных органов, не установлены. Причины для самооговора также отсутствуют.

Таким образом, совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого Елизарова А.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре выше.

Суд квалифицирует действия подсудимого Елизаровым А.А по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Преступные действия носят оконченный характер, то есть он совершил все действия объективной стороны кражи, поскольку реально распорядился похищенными денежными средствами.

При назначении наказания Елизарову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Елизаров А.А. совершил преступление, которое в силу ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям.

По личности подсудимого суд принимает во внимание, что Елизаров А.А. не состоит на учетах в ГБУЗ АО «ОНД», в ГБУЗ АО «ОКПБ» по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При назначении Елизарову А.А наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительные характеристики, наличие благодарственных писем.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Елизаров А.А на учете врача психиатра и нарколога не состоит, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Елизаровым А.А преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения дохода, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно назначить подсудимому Елизарову А.А. наказание в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, в соответствии со ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации будет отвечать его целям, позволит подсудимому Елизарову А.А. доказать свое исправление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначения наказания с применением положений ст. 64, 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В прениях защитник заявил о прекращении уголовного дела в отношении Елизарова А.А.. на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Однако суд не может согласиться с данными доводами защитника, исходя из следующего.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона суд вправе прекратить уголовное дело при наличии всех перечисленных в законе условий.

По смыслу закона суд не обязан принимать решение о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа при наличии необходимых условий, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УПК РФ, реализуя на практике принцип индивидуализации и дифференциации уголовной ответственности и наказания за содеянное, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений, и, тем самым, должно соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства от преступных посягательств.

В данном случае установлено, что Елизарову А.А. ранее не судим, вину признал, ущерб возместил, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, между тем преступление относится к тяжкому, оснований для изменения категории преступления, суд не усмотрел.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности указанного выше преступления, а также, что п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ является тяжким преступлением, указанные выше доводы защитника являются неубедительными и не подлежат удовлетворению.

Оснований для рассрочки штрафа суд не усматривает, поскольку подсудимый трудоспособен, работает.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, ст. ст. 302-304, ст.ст.307-309 Уголовно- Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                              П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

Мера пресечения не избрана.

Гражданского иска не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: DVD-R диск, с имеющимися на нем сведениями из ПАО «ВТБ» по операциям Елизарова А.А., договор аренды складского помещения от <дата> на 4 л.; заявка на регистрацию на 3л.; договор эквайринга на 18л; DVD-R диск, с имеющимися на нем сведениями из ПАО «Сбербанк России» по банковской карте <номер> счет <номер> принадлежащий Свидетель №3; по банковской карте <номер> счет <номер> принадлежащий <ФИО>17, которые использовал Елизаров А.А.; выписка по банковской карте ПАО «Совкомбанк» <номер> физического лица Свидетель №2, которую использовал Елизаров А.А., DVD-R диск со сведениями по абонентским номерам сотовой компании ПАО «Вымпелком» <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер> принадлежащих Елизарову А.А. - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего; POS терминал под названием <номер>» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе знакомиться с материалами дела, а также в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья:                                                                       А.У. Сейдешева