Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1712/2020 ~ М-859/2020 от 02.03.2020

Дело №2-1712/2020

УИД 21RS0025-01-2020-001099-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                   г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Кожевникова В. Н. к ООО «Нефтегазстрой» в лице конкурсного управляющего о признании действий работодателя в части невыплаты пособий по временной нетрудоспособности незаконными, взыскании невыплаченных пособий, обязании выдать документы, связанные с работой,

установил:

Кожевников В.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» (далее ООО «Нефтегазстрой») в лице его конкурсного управляющего о признании действий работодателя в части невыплаты пособий по временной нетрудоспособности незаконными, взыскании невыплаченных пособий, обязании выдать документы, связанные с работой. Исковые требования обоснованы тем, что Кожевников В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Нефтегазстрой» в должности должность, ДД.ММ.ГГГГ с ним произошел несчастный случай на производстве, ему были выданы листки нетрудоспособности, однако работодатель не произвел по ним выплаты, в связи с чем истец и обращается в суд с настоящим иском.

На основании изложенного истец Кожевников В.Н. просил суд:

Признать действия работодателя ООО «Нефтегазстрой» незаконными по невыплате следующих пособий:

- пособие по временной нетрудоспособности (листок нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 107 625, 60 руб.;

- пособие по временной нетрудоспособности (листок нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 68 162, 88 руб.;

- пособие по временной нетрудоспособности (листок нетрудоспособности – продолжение № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 75 337, 92 руб.;

- пособие по временной нетрудоспособности (листок нетрудоспособности – продолжение № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 60 987, 84 руб.;

- пособие по временной нетрудоспособности (листок нетрудоспособности – продолжение № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 7 175, 04 руб.

2. Взыскать с ООО «Нефтегазстрой» в пользу истца невыплаченные пособия:

- пособие по временной нетрудоспособности (листок нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 107 625, 60 руб.;

- пособие по временной нетрудоспособности (листок нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 68 162, 88 руб.;

- пособие по временной нетрудоспособности (листок нетрудоспособности – продолжение № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 75 337, 92 руб.;

- пособие по временной нетрудоспособности (листок нетрудоспособности – продолжение № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 60 987, 84 руб.;

- пособие по временной нетрудоспособности (листок нетрудоспособности – продолжение № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 7 175, 04 руб.

3. Обязать ООО «Нефтегазстрой» выдать в течении трех дней с момента вынесения решения суда следующие документы: справку о задолженности по больничным листам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о выплатах по листкам нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве; справку о заработной за период с декабря 2018 года по март 2019 года, с приложением расчетных листков за каждый месяц начисления, графиков работы, табелей учета рабочего времени; справку о районном коэффициенте и северной надбавке.

На судебное заседание истец Кожевников В.Н. не явился, в адрес суда представил заявление об отказе от иска и просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик ООО «Нефтегазстрой» на судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал №39 в адрес суда представило заявление, в котором просило отказать в удовлетворении иска, поскольку исковые требования истца удовлетворены. От третьего лица Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Филиала №27 каких-либо заявлений не поступало.

Рассмотрев поданное заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если отказ от иска к ответчику выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца Кожевникова В.Н. от иска по настоящему делу не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, судом принимается отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Кожевникова В. Н. к ООО «Нефтегазстрой» в лице конкурсного управляющего о признании действий работодателя в части невыплаты пособий по временной нетрудоспособности незаконными, взыскании невыплаченных пособий, обязании выдать документы, связанные с работой прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                               Т.В.Матвеева