Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2024 (2-7074/2023;) ~ М-5808/2023 от 31.10.2023

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 января 2024 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при секретаре Шадриной Е.Р.,

с участием представителя истцов Карезиной Л.Ю., представителя ответчика Администрации Богородского городского округа <адрес> Гальцовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шептика Е. В., Шептика Т. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шептика И. Е., Шептика Г. Е., Шептика Е. Е., к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта проживания на территории <адрес>, признании права на бесплатное получение земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ш. Е.В., Ш. Т.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ш. И.Е., Ш. Г.Е., Ш. Е.Е., обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта проживания на территории <адрес>, признании права на бесплатное получение земельного участка, просили суд:

установить факт постоянного проживания с 2006 года по настоящее время на территории <адрес> Ш. Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождении;

признать за многодетной семьей, состоящей из пяти человек: Ш. Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на постановку на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>»;

обязать администрацию Богородского городского округа <адрес> поставить многодетную семью, состоящую из пяти человек: Ш. Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет в целях представления земельного участка в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>».

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на следующее: Ш. Е.В. и Ш. Т.С. со своими детьми являются многодетной семьей, что подтверждается удостоверением многодетной семьи за №, выданным 26.05.2021г. В семье Ш. трое несовершеннолетних детей: Шептика И. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шептика Г. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шептика Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Многодетная семья Ш. проживает постоянно в <адрес> с 2006 года по настоящее время по адресу: <адрес> усадьба, <адрес>, т.е. не менее 5 лет.

Постоянное проживание семьи Ш. не менее 5 лет в <адрес> подтверждается следующими обстоятельствами: квартира, расположенная по адресу: <адрес> усадьба, <адрес>, принадлежит на праве общей собственности родителям истца Ш. Т.С. - Демиденко С.В. и Демиденко С.П. Истец Ш. Т.С. зарегистрирована и проживает в указанной квартире с 19.05.2000г. Сразу после заключения брака истец Ш. Е.В. стал проживать со своей женой Ш. Т.В. и ее родителями в указанной квартире. Брак был заключен 02.09.2006г. в Ногинском управлении ЗАГС <адрес>. Все дети истцов родились в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о рождении, выданными в Ногинском управлении ЗАГС <адрес>.

Истцы проживают в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> усадьба, <адрес>, со своими детьми с 2006 года по настоящее время. В 2021 году истцы приобрели по договору купли-продажи двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> усадьба, <адрес>, в которой истец Ш. Е.В. зарегистрирован по месту жительства. Фактически в указанную двухкомнатную квартиру, приобретенную истцами, в 2022 году после производства ремонтных работ переехали и проживают родители истца Ш. Т.С. - Демиденко С.В. и Демиденко С.П.

Согласно трудовой книжке истец Ш. Е.В. работал:

в период с 01.07.2010г. по 25.10.2010г. в ООО «Богородский универсальный магазин» в должности мерчендайзера, магазин находился в <адрес>, Белякова,35А,

в период с 20.12.2010г. по 31.01.2014г. в ОАО НПО «Новодез», <адрес> д.Жилино, в должности грузчика в производственном цеху, а затем в порядке перевода водителем автопогрузчика,

в период с 03.06.2014г. по 31.10.2015г. в ОАО «РЭУ» машинистом (кочегаром) в угольной котельной № ЭРГ Ногинский,

в период. С 01.11.2015г. по 12.09.2016г. в ООО «Норд Энерго» машинистом - кочегаром в отделении Ногинск,

в период с 01.12.2017г. по 31.01.2018г. в ООО «Премьера» слесарем-ремонтником участок Ямкино,

в период с 01.02.2018г. по 04.09.2019г. в ООО «Спектор» слесарем-ремонтником участок Ямкино,

в период с 02.09.2019г. по 04.12.2019г. в ООО «Богородский хладокомбинат» водителем погрузчика,

в период с 09.12.2019г. по настоящее время ПАО «ГАЗПРОМ» ООО «Газпром ПХГ», филиал « Московское управление подземного хранения газа» трактористом, а затем в порядке перевода машинистом бульдозера. Филиал « Московское управление подземного хранения газа» находится в <адрес> по адресу: <адрес>, в 30 минутах езды от места постоянного проживания истца Ш. Е.В. в <адрес>.

Согласно копии паспорта гражданина РФ истцу Ш. Е.В. был выдан паспорт 03.02.2010г. в подразделении 500-100 ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е. В паспорте стоит отметка о постановке Ш. Е.В. на воинский учет 04.10.2012г. в отделе Военного комиссариата <адрес> по городам Ногинск, Электросталь, Черноголовка и <адрес>.

Члены многодетной семьи Ш. отвечают также остальным требованиям <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>, а именно: являются гражданами Российской Федерации, не имеют земельного участка площадью 0,06 га и более в собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования на территории <адрес>; не являются собственниками жилых домов (строений) на территории <адрес>; не производили отчуждение, а также раздел принадлежащих им на праве собственности земельных участков площадью 0,06 га и более со дня вступления в силу Закона.

При обращении в Администрацию Богородского городского округа <адрес> с заявлением о постановке на учета в целях бесплатного предоставления земельного участка, семье Ш. решением от 21.03.2023г. за № Р001-4126124866- 69498065 было письменно отказано в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления в собственность земельного участка на основании того, что Ш. Е.В. зарегистрирован постоянно по месту жительства на территории <адрес> с 30.10.2020г. (менее 5 лет), кроме того истец Ш. Е.В. зарегистрирован постоянно не по месту регистрации членов своей семьи.

Истцы Ш. Е.В., Ш. Т.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ш. И.Е., Ш. Г.Е., Ш. Е.Е., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Карезина Л.Ю. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дав суду пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» Гальцова О.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях на заявление, дополнительно представитель ответчика пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ в закон №-ОЗ внесены изменения и теперь для постановки на учет необходимо выяснять состоит ли семья на учете в целях предоставления земельного участка в органе местного самоуправления другого городского округа <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ внесены дополнительные изменения, согласно которым для получения земельного участка в <адрес> необходимо проживать на территории <адрес> не менее 10 лет, кроме того семья должна быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Выслушав объяснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, допросив свидетелей, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что на иждивении Ш. Е.В. и Ш. Т.С. находится трое несовершеннолетних детей: Шептика И. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д.12), Шептика Г. Е., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), Шептика Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14). Семья является многодетной, что подтверждается удостоверением многодетной семьи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ истец Ш. Т.С. обратилась в Администрацию Богородского городского округа <адрес> с заявлением о постановке многодетной семьи на учет в целях бесплатного предоставления земельных участков (л.д.44).

Решением Администрации Богородского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в приеме документов истцу было отказано по причине отсутствия документов, удостоверяющих личности заявителя и членов многодетной семьи (л.д.42-43).

ДД.ММ.ГГГГ истец Ш. Т.С. повторно обратилась в Администрацию Богородского городского округа <адрес> с заявлением о постановке многодетной семьи на учет в целях бесплатного предоставления земельных участков.

Решением Администрации Богородского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Р№69498065 истцам было отказано в постановке многодетной семьи на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка в связи с отсутствием доказательства тому, что истец Ш. Е.В. проживает на территории <адрес> более 5 лет.

Согласно ст. <адрес> «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ №З, в редакции, действующей на дату рассмотрения заявлений истцов органом местного самоуправления, для постановки на учет в целях предоставления земельных участков многодетные семьи должны отвечать одновременно следующим условиям на дату подачи заявления о постановке на учет:

1) члены многодетной семьи являются гражданами Российской Федерации;

2) родители либо одинокая(ий) мать (отец), усыновители, отчим (мачеха), с которым(и) совместно проживают трое и более детей, имеют место жительства на территории <адрес> не менее 5 лет;

3) трое и более детей многодетной семьи не достигли возраста 18 лет и имеют место жительства на территории <адрес>;

4) члены многодетной семьи не имеют земельного участка площадью 0,06 га и более в собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования на территории <адрес>;

5) члены многодетной семьи не являются собственниками жилых домов (строений) на территории <адрес>;

6) члены многодетной семьи не производили на территории Российской Федерации отчуждение, а также раздел принадлежащих им на праве собственности земельных участков площадью 0,06 га и более со дня вступления в силу настоящего Закона;

7) члены многодетной семьи не стоят на учете в целях предоставления земельных участков в соответствии с настоящим Законом в органе местного самоуправления другого городского округа <адрес>.

Таким образом, на дату обращения истцов в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении земельного участка как многодетной семье одним из условий для бесплатного предоставления земельных участков многодетным семьям, являлось постоянное проживание на территории <адрес> не менее 5 лет родителей либо одинокой (ого) матери (отца), усыновителей, отчима (мачехи), с которым (и) совместно проживают трое и более детей.

Из искового заявления, объяснений представителя истцом судом установлено, что истец Ш. Е.В. совместно с супругой и тремя несовершеннолетними детьми проживают по адресу: <адрес> усадьба, <адрес>, ком. 54, с 2006 года.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> усадьба, <адрес>, принадлежит на праве общей собственности родителям истца Ш. Т.С. - Демиденко С.В. и Демиденко С.П., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.33).

Из справки МАУ БГО МО МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец Ш. Т.С. зарегистрирована и проживает в указанной квартире с 19.05.2000г.

ДД.ММ.ГГГГ между истцами Ш. Е.В. и Ш. Т.С. был зарегистрирован брак (л.д.11).

Из объяснений представителя истцов, искового заявления следует, что сразу после заключения брака истец Ш. Е.В. стал проживать со своей женой Ш. Т.В. и ее родителями в квартире по адресу: <адрес> усадьба, <адрес>.

Все дети истцов родились в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о рождении, выданными в Ногинском управлении ЗАГС <адрес>.

Из справок ГБУЗ <адрес> «Ногинская больница» б/н от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что дети истцов Ш. И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. Е.Е. (1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. Г.Е., 21.04.2021года рождения, с рождения по настоящее время наблюдаются в Ямкинской участковой больнице.

В 2021 году истцы приобрели по договору купли-продажи двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> усадьба, <адрес>, в которой истец Ш. Е.В. зарегистрирован по месту жительства (л.д.77-89). Фактически в указанную двухкомнатную квартиру, приобретенную истцами, в 2022 году после производства ремонтных работ переехали и проживают родители истца Ш. Т.С. - Демиденко С.В. и Демиденко С.П.

Из трудовой книжки истца Ш. Е.В. установлено, что истец

в период с 01.07.2010г. по 25.10.2010г. в ООО «Богородский универсальный магазин» в должности мерчендайзера, магазин находился в <адрес>, Белякова,35А,

в период с 20.12.2010г. по 31.01.2014г. в ОАО НПО «Новодез», <адрес> д.Жилино, в должности грузчика в производственном цеху, а затем в порядке перевода водителем автопогрузчика,

в период с 03.06.2014г. по 31.10.2015г. в ОАО «РЭУ» машинистом (кочегаром) в угольной котельной № ЭРГ Ногинский,

в период. С 01.11.2015г. по 12.09.2016г. в ООО «Норд Энерго» машинистом - кочегаром в отделении Ногинск,

в период с 01.12.2017г. по 31.01.2018г. в ООО «Премьера» слесарем-ремонтником участок Ямкино,

в период с 01.02.2018г. по 04.09.2019г. в ООО «Спектор» слесарем-ремонтником участок Ямкино,

в период с 02.09.2019г. по 04.12.2019г. в ООО «Богородский хладокомбинат» водителем погрузчика,

в период с 09.12.2019г. по настоящее время ПАО «ГАЗПРОМ» ООО «Газпром ПХГ», филиал « Московское управление подземного хранения газа» трактористом, а затем в порядке перевода машинистом бульдозера. Филиал « Московское управление подземного хранения газа» находится в <адрес> по адресу: <адрес>, в 30 минутах езды от места постоянного проживания истца Ш. Е.В. в <адрес> (л.д.47-54).

Согласно копии паспорта гражданина РФ истцу Ш. Е.В. был выдан паспорт 03.02.2010г. в подразделении 500-100 ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е. В паспорте стоит отметка о постановке Ш. Е.В. на воинский учет 04.10.2012г. в отделе Военного комиссариата <адрес> по городам Ногинск, Электросталь, Черноголовка и <адрес>.

Согласно справкам №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Центр образования № с углубленным изучением иностранного языка», Ш. И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в данном образовательном учреждении с первого класса с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Шептика Е. Е., ДД.ММ.ГГГГ, обучается с ДД.ММ.ГГГГ с первого класса по настоящее время, Шептика Г. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зачислена в МБОЦ ЦО № с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт проживания истца Ш. Е.В. вместе с семьей и несовершеннолетними детьми на территории <адрес> с 2006 года подтверждается также показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства.

Так, свидетель Демиденко С.П. показал суду, что он является отцом истца Ш. Т.С., истец Ш. Е.В. проживает в его квартире после свадьбы с 2006 года, сначала свидетель с супругой и исты Ш. Е.В. и Ш. Т.С. проживали все вместе, после рождения детей, стало жить тесно, и Демиденко съехали на дачу, Ш. Е.В. всегда с 2006 года проживал с женой и детьми в Ямкино, в 2021 году на материнский капитал семья дочери (Ш.) купила квартиру, в которую переехали Демиденко.

Свидетель Кумеда И.А. показала суду, что является соседкой Ш. Е.В. и Т.С., Шемтика Е.В. она- свидетель знает с 2006 года, она гуляла у них на свадьбе, семья постоянно проживает в <адрес> усадьба, <адрес>.

Свидетель Петухов Ю.А. показал суду, что является двоюродным братом истца Ш. Т.С., истца Ш. Е.В. знает, с 2006 года Ш. Е.В. проживает с семьей в <адрес> усадьба, <адрес>.

Показаниям свидетелей суд доверяет полностью, показания свидетелей последовательны, логичны, не противоречат друг другу и имеющимся письменным доказательствам. Данными о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что истец Ш. Е.В. с 2006 года постоянно проживает на территории <адрес>, с 2006 года семья Ш. Е.В. и Ш. Т.С. проживают вместе со своими несовершеннолетними детьми постоянно по адресу: <адрес> усадьба, <адрес>, а потому требования об установлении факта постоянного проживания с 2006 года по настоящее время на территории <адрес> истца Ш. Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат удовлетворению.

Истцы просили суд признать за многодетной семьей, состоящей из пяти человек: Ш. Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на постановку на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>»; обязать администрацию Богородского городского округа <адрес> поставить многодетную семью, состоящую из пяти человек: Ш. Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет в целях представления земельного участка в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>».

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 11 ГК РФ защите в судебном порядке подлежат нарушенные или оспариваемые права.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными в законе.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Судом установлено, что истцами требования об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в принятии на учет семьи истцов для дальнейшего бесплатного обеспечения земельным участком заявлены не были.

В силу ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Право многодетных семей на получение земельного участка в собственность бесплатно установлено Законом МО ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>».

Согласно ст. <адрес> «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ №З, в редакции, действующей на дату судебного разбирательства, для постановки на учет в целях предоставления земельных участков многодетные семьи должны отвечать одновременно следующим условиям на дату подачи заявления о постановке на учет:

1) члены многодетной семьи являются гражданами Российской Федерации;

2) родители либо одинокая(ий) мать (отец), усыновители, отчим (мачеха) многодетной семьи имеют место жительства на территории <адрес> не менее 10 лет непрерывно на день подачи заявления о постановке на учет;

3) трое и более детей многодетной семьи имеют место жительства на территории <адрес>;

4) члены многодетной семьи не имеют земельного участка площадью 0,06 га и более в собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или безвозмездного пользования на территории <адрес>;

5) члены многодетной семьи не являются собственниками жилых домов (их частей) на территории <адрес>;

6) члены многодетной семьи не производили на территории Российской Федерации отчуждение, а также раздел принадлежащих им на праве собственности земельных участков площадью 0,06 га и более со дня вступления в силу настоящего Закона;

7) члены многодетной семьи не стоят на учете в целях предоставления земельных участков в органе местного самоуправления другого городского округа <адрес>;

8) члены многодетной семьи не реализовали право на бесплатное предоставление земельного участка в соответствии с настоящим Законом;

9) члены многодетной семьи не реализовали право на предоставление меры социальной поддержки взамен предоставления земельного участка в соответствии с настоящим Законом;

10) члены многодетной семьи стоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в <адрес>.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд не находит основания для удовлетворения требования о признании за многодетной семьей права на постановку на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка, обязанинии администрацию Богородского городского округа <адрес> поставить многодетную семью на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка, поскольку наличие оснований для постановки многодетной семьи на учет рассматривается органом местного самоуправления при документальном подтверждении всех в совокупности условий, предусмотренных ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ. Доказательства наличия всех условий, предусмотренных данной статьей закона, истцы суду не представили. Отказывая в удовлетворении заявленных требований в указанной части, судом учитывается, что истцы не лишены возможности повторно обратиться в администрацию Богородского городского округа, представив полный пакет документов, подтверждающих все обстоятельства для рассмотрения органом местного самоуправления вопроса о постановке истца как многодетной матери на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка многодетной семье.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шептика Е. В., Шептика Т. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шептика И. Е., Шептика Г. Е., Шептика Е. Е., к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> об установлении факта проживания на территории <адрес>, признании права на бесплатное получение земельного участка, удовлетворить частично.

Установить факт постоянного проживания ШептикаЕвгения В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес> РФ с 2006 года.

В удовлетворении иска Шептика Е. В., Шептика Т. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шептика И. Е., Шептика Г. Е., Шептика Е. Е., к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> об установлении факта проживания на территории <адрес>, признании права на бесплатное получение земельного участка, в части требований о признании за многодетной семьей права на постановку на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка, обязания администрацию Богородского городского округа <адрес> поставить многодетную семью на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционным порядке через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья