Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1501/2024 ~ М-548/2024 от 22.02.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            01 апреля 2024 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1501/2024 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП №2 г. Сызрани и Сызранского района Солониной Е.С, к Иордан ЕА об обращении взыскания на земельный участок,

    у с т а н о в и л:

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП №2 г. Сызрани и Сызранского района Солонина Е.С. обратился в суд к ответчику Иордан Е.А. об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером № ***, площадью 799,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилая группа № ***, участок № ***, принадлежащий на праве собственности Иордан Е.А., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что на исполнении в ОСП №2 г. Сызрани и Сызранского района находятся исполнительные производства № ***, возбужденные на основании исполнительных документов – судебный приказ №2-3362/20 от 17.08.2020, выданный мировым судьей судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области о взыскании задолженности в размере 16626,00 руб., исполнительный лист №ВС № *** от 17.10.2022, выданный мировым судьей судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области на взыскание задолженности в размере 26739,85 руб., судебный приказ №2-1280/16 от 20.12.2016, выданный мировым судьей судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области на взыскание задолженности в размере 63927,83 руб., судебный приказ №2а-340/2022 от 27.01.2022, выданный мировым судьей судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области на взыскание налогов и сборов в размере 2240,00 руб., судебный приказ №2-1278/16 от 20.12.2016, выданный мировым судьей судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области на взыскание задолженности в размере 75801,15 руб. в отношении должника Иордан ЕА, <дата> г.р., адрес: <адрес> <адрес> пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО «Феникс», Поволжский банк ПАО Сбербанк, Межрайонная ИФНС №23 по Самарской области, ООО «Межреиональное Взыскание долгов».

Общая сумма задолженности по исполнительному производству на 08.11.2023 составляет 185 334,83 руб.

Согласно сведений федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником зарегистрирован: земельный участок с кадастровым номером 63:08:0201030:415, площадью 799,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилая группа № ***, участок № ***.

14.02.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

Сославшись на положения ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» истец указал, что взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество принадлежащее должнику на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, де и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель ОСП №2 г. Сызрани и Сызранского района Солонина Е.С. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик – Иордан Е.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонилась. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица – ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Проверив дело, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

    Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

    В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

    Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

         Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

    Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

    При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

    В соответствии с ч. 1 ст. 79 указанного Закона, ст. 446 ГПК РФ установлен перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что 20.02.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП №2 г. Сызрани и Сызранского района вынесено постановление об объединении ИП в сводное № ***-СД по должнику Иордан Е.А. на общую сумму 183 094,83 руб. Взыскание по которому выполняется в рамках следующих ИП: № ***, возбужденные на основании исполнительных документов – судебный приказ №2-3362/20 от 17.08.2020, выданный мировым судьей судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области о взыскании задолженности в размере 16626,00 руб., исполнительный лист №ВС № *** от 17.10.2022, выданный мировым судьей судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области на взыскание задолженности в размере 26739,85 руб., судебный приказ №2-1280/16 от 20.12.2016, выданный мировым судьей судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области на взыскание задолженности в размере 63927,83 руб., судебный приказ №2а-340/2022 от 27.01.2022, выданный мировым судьей судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области на взыскание налогов и сборов в размере 2240,00 руб., судебный приказ №2-1278/16 от 20.12.2016, выданный мировым судьей судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области на взыскание задолженности в размере 75801,15 руб. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО «Феникс», Поволжский банк ПАО Сбербанк, Межрайонная ИФНС №23 по Самарской области, ООО «Межрегиональное Взыскание долгов»

    Установлено также, что Иордан Е.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 799+/-5 кв.м., кадастровым номер № ***, расположенный по адресу: <адрес>, жилая группа № ***, участок № ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН №№ *** от <дата>.

        14.02.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 г. Сызрани и Сызранского района вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на указанное выше недвижимое имущество должника.

Данное исполнительное производство до настоящего времени находится на исполнении, по состоянию на 08.11.2023 задолженность по исполнительному производству составляет 185 334,83 руб.

    В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительного документа должником Иордан Е.А. в полном объеме не исполнены до настоящего времени, достаточных для погашения задолженности денежных средств должник не имеет, принадлежащий ответчику земельный участок не относится к имуществу, на которые в силу ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд полагает необходимым исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 г. Сызрани и Сызранского района Солониной Е.С. удовлетворить и обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 799,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилая группа №№ ***, участок №№ ***, принадлежащий Иордан Е.А. на праве собственности, поскольку требования заявителя об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают баланс интересов сторон и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП №2 г. Сызрани и Сызранского района Солониной Е.С, - удовлетворить.

    Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером № ***, площадью 799,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилая группа № ***, участок № ***, принадлежащего на праве собственности Иордан ЕА, <дата> года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2024 года.

    Судья                            Сорокина О.А.