Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2023 от 28.11.2023

УИД:66RS0040-01-2023-000867-48

Дело №5-33/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Башкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 декабря 2023 года дело об административном правонарушении в отношении

Василова Сергея Валерьевича, ... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Василов С.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО11 и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО12 также причинение телесного повреждения, не подлежащего судебно-медицинской квалификации, потерпевшему ФИО13

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

11 июля 2023 года, в 07:20 час., Василов С.В., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, избрал скорость движения автомобиля без учета дорожных условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечил контроль за движением транспортного средства, не убедился в безопасности дорожного движения, не предпринял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение п. 9.7 Правил дорожного движения выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем ..., государственный номер №, под управлением ФИО14 с последующим столкновением автомобиля ..., государственный номер №, с автомобилем ..., государственный номер №, под управлением ФИО15

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ..., государственный номер №, ФИО16 и пассажиру автомобиля ... ФИО17 причинен легкий вред здоровью, водителю автомобиля ... ФИО18 причинен средней тяжести вред здоровью, потерпевшему ФИО19 причинено телесное повреждение, не подлежащее судебно-медицинской квалификации.

В судебном заседании Василов С.В. с нарушением согласился, вину признал.

Защитник Василова С.В. – адвокат Савинов К.Н. просил учесть в качестве смягчающих обстоятельств наличие у Василова С.В. на иждивении малолетнего ребенка и неработающей супруги, а также то, что его работа является единственным источником существования для его семьи.

Потерпевшие ФИО20 должностное лицо начальник отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Качканарский» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показал, что он ехал вместе с ФИО22 на автомобиле ..., груженой поддонами, в сторону <адрес>, в ходе движения их автомобиль ударило в бок, то есть произошло ДТП, в котором он лично не пострадал, у него были синяки и ссадины от ремня, за медицинской помощью не обращался, лечение не проходил, поддержал данным им ранее сотрудниками полиции объяснения.

На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав и проанализировав доказательства по делу, нахожу вину Василова С.В. в совершении указанного в протоколе правонарушения установленной в судебном заседании.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с абз. 2 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 9.7. Правил дорожного движения Российской Федерации если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Вина Василова С.В. подтверждается:

- его письменным объяснением от 09.08.2023 и 12.07.2023 года, согласно которым на 11.07.2023 примерно в 07 час. он ехал из <адрес> на автомобиле ..., г.р.з. №, в сторону <адрес>. Приближаясь к <адрес>, он отвлекся на телефонный звонок, уронил телефон на коврик, потянулся за ним, после чего почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. В результате ДТП он получил телесное повреждение, его вытащили из автомобиля и впоследствии госпитализировали (л.д. 39, 41),

- письменным объяснением потерпевшего ФИО23 от 11.07.2023, согласно которому 11.07.2023 в 06:10 он выехал из <адрес> на автомобиле ..., г.р.з. №, когда он двигался в районе развязки <адрес>, со встречной полосы к ним начал выезжать грузовой автомобиль. Столкновения избежать не удалось, удар пришелся в левую водительскую дверь автомобиля ..., после чего их машину несколько раз перевернуло. Из автомобиля выбрались самостоятельно, после чего увидели, что пострадал еще один легковой автомобиль, который оказался в кювете (л.д. 67),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему (л.д. 33, 34-38);

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО24 при обращении за медицинской помощью 11.07.2023 и дальнейшем лечении обнаружены повреждения: ... которые могли образоваться от воздействий тупого твердого предмета (предметов) (частями салона автомобиля – травма внутри салона автомобиля) незадолго до обращения 11.07.2023. Повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и оцениваются по признаку длительности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 75-76),

- объяснениями ФИО25 от 11.07.2023 и от 12.07.2023, согласно которым 11.07.2023 примерно в 07:00 час. он на автомобиле ..., госномер №, с двумя пассажирами двигался по автодороге <адрес>, двигались за автомобилем ... с госномером №. На ... автодороги навстречу им ехал грузовик с госномером №, который выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем .... Он начал поворачивать направо, на обочину дороги, чтобы избежать столкновения, но его автомобиль столкнулся в а/м ... и ушел в кювет. В результате ДТП он получил перелом ... (л.д. 79, 89),

- заключением эксперта № от 10.10.2023, согласно которому у ФИО26 12.07.2023 года при обращении за медицинской помощью обнаружены повреждения в виде: ..., мог образоваться в результате удара тупым твердым предметом (предметами) или при ударе о таковой, возможно при ДТП, квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести; - множественных ссадин лица, множественных мелких ран на коже правого и левого век, гематом век правого и левого глаза, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью (л.д. 85-86),

- объяснениями ФИО27 от 11.07.2023 и от 12.07.2023, согласно которым 11.07.2023 в 07:00 час. они на автомобиле ..., госномер №, выехали на автодорогу <адрес> двигались за автомобилем марки ..., навстречу им выехал грузовик, госномер № после чего он почувствовал удар от столкновения транспортных средств. (л.д. 90),

- заключением эксперта № от 10.10.2023, согласно которому при обращении за медицинской помощью 12.07.2023 установлен диагноз: ...), внешняя причина: пассажир, пострадавший в результате дорожного несчастного случая, при столкновении легкового автомобиля с легковым автомобилем, грузовым автомобилем типа пикап или фургоном. Диагноз «сотрясение головного мозга» объективной клинической неврологической симптоматикой, в том числе в динамике наблюдения, не подтвержден и судебно-медицинской квалификации не подлежит (л.д. 95-96);

- объяснениями ФИО28 от 11.07.2023 и от 12.07.2023, согласно которым 11.07.2023 они выехали на автодорогу <адрес> на автомобиле ..., госномер №, в сторону <адрес>, перед ними двигался автомобиль ..., а навстречу двигался грузовик, госномер №, который выехал на полосу встречного движения, допустив столкновение с автомобилем ..., а они, в свою очередь, также столкнулись с автомобилем ... и съехали в кювет. В результате ДТП она получила травмы, ... (л.д. 99-100),

- заключением эксперта № от 10.10.2023, согласно которому при обращении за медицинской помощью ФИО29 12.07.2023 и дальнейшем лечении обнаружены следующие повреждения: ..., которые могли образоваться от воздействия острого предмета (осколка стекла) незадолго до обращения за медицинской помощью 12.07.2023. Указанное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (л.д. 103-104).

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 24.11.2023 года (л.д. 2-6).

Не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда оснований не имеется. Совокупность данных доказательств позволяет прийти к выводу о нарушении Василовым С.В. пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, что находится в причинной связи с причинением потерпевшему ФИО30. средней тяжести вреда здоровью, что, в свою очередь, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Василова С.В. суд квалифицирует в соответствии с данной правовой нормой, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Согласно справке ФИО31 от 18.12.2023 Василов С.В. работает у него в должности водителя с 04.12.2023 по настоящее время.

Ранее Василов С.В. не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка и неработающую супругу, что наряду с признанием Василовым С.В. своей вины в совершении административного правонарушения учитывается судом как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Василова Сергея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Качканарский», ИНН 6615002677, КПП 668101001, БИК 016577551, ОКТМО 65743000, код бюджетной классификации 188 1 16 01123010001140, номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, наименование банка: Уральское ГУ Банка России, УИН 18810466230610102883, назначение платежа: административный штраф по постановлению Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 20.12.2023 года в отношении Василова С.В.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, подтверждающая уплату штрафа, направлена в суд.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд.

Жалоба может быть подана непосредственно в Свердловский областной суд.

...

...

Судья Башкова С.А.