Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-166/2023 от 28.07.2023

            УИД: 31RS0№-67                                                            №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ФИО1                                                                                  28 июля 2023 года

Судья Старооскольского городского суда <адрес> Левченко В.Ю., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Старооскольский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 указанной статьи, в случае, если по делу проводилось административное расследование. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий соответствующих должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует установить проводилось ли фактически административное расследование и в случае отрицательного ответа решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, инкриминируемое ФИО2 административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отобраны объяснения у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр ФИО4 судебно-медицинским экспертом, что следует из заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ. Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО2 установлены повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ младшим лейтенантом УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. ФИО1 А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, назначены судебно-медицинские экспертизы.

Однако вынесение составление протокола об административном правонарушении и проведение судебно-медицинских экспертиз еще не свидетельствует о том, что оно подлежит рассмотрению в районном суде.

Каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу об административном правонарушении выполнено не было.

Так, судебно-медицинская экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 проведена на основании письменного обращения сотрудника полиции и медицинской документации из травматологического пункта, других объектов для её проведения должностным лицом не представлялось.

При таких обстоятельствах проведенные процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Учитывая вышеизложенное, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы административного дела о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО1 <адрес> по подведомственности, поскольку инкриминируемое правонарушение совершено в <адрес> <адрес> ФИО1 <адрес>.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О создании судебных участков и должностей мировых судей <адрес>»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░1 <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░