Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-561/2023 (2-8753/2022;) ~ М-8836/2022 от 01.12.2022

УИД 10RS0011-01-2022-017303-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А. с участием прокурора Ивановой О.Л. и представителя истца Кощеева К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-561/2023 по иску Андрюшечкиной С.В. к Машкову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Андрюшечкина С.В., ссылаясь на положения ст.ст. 209 и 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также смену собственника жилого помещения, обратилась в суд с иском о признании Машкова И.А. утратившим право пользования квартирой <адрес>. В обоснование заявления приведен состоявшийся с участием истца договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она приобрела жилье на условиях купли-продажи.

В судебном заседании представитель Андрюшечкиной С.В. её обращение подержал. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в суд не явились.

Исследовав представленные письменные материалы, заслушав пояснения представителя истца и заключение прокурора о состоятельности иска, суд считает, что рассматриваемые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.

Машковой В.Д. на праве собственности принадлежала квартира <адрес>, кадастровый №. По исполненному и повлекшему соответствующие государственные регистрационный действия договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ данное жилье приобретено Андрюшечкиной С.В. При этом до настоящего времени член семьи Машковой В.Д. Машков И.А. продолжает быть зарегистрированным в квартире, фактически в ней не проживая.

В силу ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации Машкова В.Д. утратила право собственности на квартиру. Утрата же права собственности, как совокупность правомочий по владению, пользованию и распоряжению, влечет и утрату (прекращение) права пользования этим имуществом. Кроме того, согласно ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

При таких обстоятельствах имея в виду правила ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и 11 Жилищного кодекса Российской Федерации о способах судебной защиты гражданских прав исковые требования Андрюшечкиной С.В. признаются правомерными, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Андрюшечкиной С.В. (ИНН №) к Машкову И.А. (ИНН №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Машкова И.А. (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов