Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-618/2022 от 21.11.2022

Дело № 21-618/2022

Судья Филиппова К.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2022 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., изучив протест заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Тарапыгина А.В. на решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 ноября 2022 года, вынесенное в отношении Карпова Дмитрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 10.3 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»,

установил:

постановлением административной комиссии администрации Калининского района г. Чебоксары № 784/22 от 27 сентября 2022 года Карпов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 10.3 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 ноября 2022 года постановление административной комиссии администрации Калининского района г. Чебоксары № 784/22 от 27 сентября 2022 года оставлено без изменения.

Прокурором Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Тарапыгиным А.В. в Верховный Суд Чувашской Республики подан протест, который выполнен путем перевода на бумажный носитель электронного документа, подписанного электронной подписью должностного лица.

Данный протест подлежат возврату без рассмотрения по следующим основаниям.

Главой 30 КоАП РФ установлен порядок подачи жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений).

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба, протест на вынесенные по делу об административном правонарушении акты, непосредственно подписанная заявителем, подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Федеральным законом от 29 декабря 2020 года № 471-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 30.2 дополнена частью 3.1, в соответствии с которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Изменения вступили в законную силу с 1 сентября 2021 года.

Таким образом, только в случаях фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривают возможность подачи с 1 сентября 2021 года жалобы, протеста в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

В иных случаях подача жалоб, протестов в электронном виде нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Исходя из вышеизложенного, протест заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Тарапыгина А.В. на решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 ноября 2022 года, подписанный электронной подписью, подан с нарушением установленного главой 30 КоАП РФ порядка подачи жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях. Протест, в форме бумажного документа, подписанный непосредственно прокурором, в вышестоящий суд не поступал и в материалах дела отсутствует.

Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения жалобы.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

протест заместителя прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Тарапыгина А.В. на решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 ноября 2022 года, вынесенное в отношении Карпова Дмитрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 10.3 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья А.В. Голубев