Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2097/2022 ~ М-1753/2022 от 11.05.2022

2

Дело № 2-2097/2022; УИД: 42RS0005-01-2022-003391-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Казанцевой К.В.

с участием представителя ответчика- Горина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

13 июля 2021 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дементьеву Вадиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к Дементьеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, согласно которому просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель в суд не явился.

Ответчик Дементьев В.С. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился.

Представитель ответчика Горин А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражал против передачи настоящего гражданского дела в Рудничный районный суд города Кемерово, поскольку ответчик в настоящее время проживает по адресу: адрес

Конституцией Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46).

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что место пребывания- гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; место жительства- жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, что было подтверждено Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 04 апреля 1996 года по делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, пребывающих на постоянное жительство в названные регионы.

Обращаясь в Заводский районный суд города Кемерово с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, истец указал место жительства ответчика Дементьева В.С.: адрес

При этом, по указанному в исковом заявлении адресу ответчик судебные извещения не получает, поскольку они возвращены в связи с истечением срока хранения.

Вместе с тем, согласно адресным сведениям справочной службы ОАСР УФМС Российской Федерации по Кемеровской области ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: адрес (л.д. 81).

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Настоящее гражданское дело было принято к производству Заводского районного суда города Кемерово ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку ответчик Дементьев В.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: адрес следовательно, для рассмотрения по существу дело подлежит передаче по подсудности в Рудничный районный суд города Кемерово.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-2097/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дементьеву Вадиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования передать для рассмотрения в Рудничный районный суд города Кемерово, в связи с неподсудностью спора Заводскому районному суду города Кемерово.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий (подпись) Н.В. Бобрышева

копия верна:

Подлинный документ подшит в деле № 2-2097/2022 Заводского районного суда города Кемерово.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева

Помощник судьи Д.А. Иванова