Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-888/2021 ~ М-508/2021 от 17.05.2021

                                                                         К делу № 2-888/21г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Адыгейск                                                                       07 июля 2021 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Чич А.Х,

при секретаре Ашинове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тлемешок Мосу Мугдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк», обратилось в суд с иском к Тлемешок М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что 12.01.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 199 623, 28 рублей под 29, 9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, и в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

По состоянию на 24.01.2021 года общая задолженность Тлемешок М.М. перед банком составляет 172 967, 09 (сто семьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 09 копеек, из которых: просроченная ссуда – 155 993, 36 (сто пятьдесят пять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 36 копеек; просроченные проценты – 10 664, 99 (десять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 99 копеек; проценты по просроченной ссуде – 453, 20 (четыреста пятьдесят три) рубля 20 копеек; неустойка по ссудному договору – 5 411, 02 (пять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 02 копейки; неустойка на просроченную ссуду 295, 52 (двести девяносто пять) рублей 52 копейки; комиссия – 149 (сто сорок девять) рублей.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с Тлемешок М.М. сумму задолженности по кредитному договору № от 12.01.2019 года в размере 172 967, 09 (сто семьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 09 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 659, 34 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 34 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежаще извещенный о дате месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

            Ответчик Тлемешок М.М. надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки не сообщил и не просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

              В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, частично.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. По мнению суда, указанное заявление содержит все существенные условия договора займа и является офертой.

В соответствии с ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иным правовым актом или не указано в оферте (ч.3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договор займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12.01.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 199 623, 28 рублей под 29, 9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, и в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

Как следует из акцепта, Тлемешок М.М. ознакомлен, с общими условиями договора потребительского кредита и индивидуальными условиями потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», обязался их неукоснительно соблюдать и принял на себя все права и обязанности заемщика, что подтверждается ее подписью.

Банк предоставил заемщику Тлемешок М.М. кредит, на указанную сумму выполнив свои обязательства, по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с кредитным договором Тлемешок М.М. обязан ежемесячно, производить платеж по кредиту.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору.

Однако до настоящего времени ответчик не погасил задолженность, следовательно, продолжает нарушать условия кредитного договора.

Сумма задолженности Тлемешок М.М. по кредитному договору № от 12.01.2019 года, подлежащая взысканию, составляет 172 967, 09 (сто семьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 09 копеек, из которых: просроченная ссуда – 155 993, 36 (сто пятьдесят пять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 36 копеек; просроченные проценты – 10 664, 99 (десять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 99 копеек; проценты по просроченной ссуде – 453, 20 (четыреста пятьдесят три) рубля 20 копеек; неустойка по ссудному договору – 5 411, 02 (пять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 02 копейки; неустойка на просроченную ссуду 295, 52 (двести девяносто пять) рублей 52 копейки; комиссия – 149 (сто сорок девять) рублей.

Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед ПАО «Совкомбанк» не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.01.2019 года подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина – 4 659, 34 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тлемешок Моса Мугдиновича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 12.01.2019 года в размере 172 967, 09 (сто семьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 09 копеек, из которых: просроченная ссуда – 155 993, 36 (сто пятьдесят пять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 36 копеек; просроченные проценты – 10 664, 99 (десять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 99 копеек; проценты по просроченной ссуде – 453, 20 (четыреста пятьдесят три) рубля 20 копеек; неустойка по ссудному договору – 5 411, 02 (пять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 02 копейки; неустойка на просроченную ссуду 295, 52 (двести девяносто пять) рублей 52 копейки; комиссия – 149 (сто сорок девять) рублей.

Взыскать с Тлемешок Моса Мугдиновича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 4 659, 34 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 34 копейки в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           А.Х.Чич