Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-73/2024 от 28.03.2024

Дело 1- 73 /2024

25RS 0017-01-2024-000362-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Кавалерово         23 апреля 2024 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – О.В. Гидрович

при секретаре - Е.М. Фадеевой

с участием государственного обвинителя – Сидоркова А.А.

защитника - адвоката Гибазовой Т.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего ООО «Светлое» <адрес> дробильщиком, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в пгт. <адрес>61, ранее не судимого, в отношении которого по делу избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 ч.2 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь у себя дома по адресу: <адрес> пгт. Кавалерово Кавалеровского муниципального округа, с помощью личного мобильного телефона, нашел в сети интернета объявление, в котором предлагалась услуга получения водительского удостоверения, и имея намерения воспользоваться данной услугой, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение поддельного водительского удостоверения, с целью его дальнейшего личного использования, осознавая, что водительское удостоверение является официальным документом, действуя умышленно, осуществил телефонный звонок неустановленному в ходе дознания лицу, на неустановленный в ходе дознания абонентский номер и сообщил данному лицу о своём желании воспользоваться услугой в получении водительского удостоверения, игнорируя при этом правила сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также положения административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Впоследствии используя программу мобильного приложения «WhatsApp» на личном мобильном телефоне, оказывая содействие неустановленному лицу, имея умысел на пособничество в подделке водительского удостоверения на свое имя, в целях его последующего использования при проверке документов сотрудниками дорожно-патрульной службы, в вышеуказанный период времени, предоставил неустановленному лицу, путем направления через мобильное приложение «WhatsApp» информацию о личных персональных, анкетных данных, а именно (фотографию, паспортные анкетные данные) чем способствовал совершению преступления, предоставлением своих личных анкетных данных, денежных средств и заранее обещанным приобретением официального документа, то есть совершил соучастие в форме пособничества в подделке удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отправил неустановленному лицу на банковский счёт «Tinkoff Bank» перевод денежных средств в общей сумме 60 000 рублей, после чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ прибыл в отделение почтовой связи, расположенное по адресу: <адрес> пгт. Кавалерово, где получил письмо, в котором находилось водительское удостоверение серии 9933 №. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения 9933 № выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленный на экспертизу, не соответствует по способам воспроизведения изображений и элементов защиты бланку водительского удостоверения Российской Федерации модификации 2018 года, таким образом ФИО1, способствовал его изготовлению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, его защитник – адвокат ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что ФИО1 в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию данного преступления, ранее не судим, а так же в счет пожертвования передал МБДОУ детскому саду № пгт. Хрустальный денежные средства.

ФИО1 против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства защитника.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 28 УПК РФ, ст.75 УК РФ суд вправе освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести впервые, судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, вину свою в совершении преступления признал полностью, в ходе предварительного следствия активно способствовал расследованию преступления, характеризуется по месту жительства и по месту работы в ООО « Светлое» положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, загладил вред причиненный преступлением.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства защитника подсудимого и применения положений ч.1 ст.75 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.33, ░.2 ░░. 327 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 9933 № ░░ ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ «░», «░1», «░», «░1», «░», ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░1, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2529 № ░░ ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ «░», «░1», ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    

    ░.░. ░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-73/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Истцы
прокуратура Кавалеровского района
Ответчики
Иванов Владимир Николаевич
Другие
Гибазова Татьяна Галимчановна
Суд
Кавалеровский районный суд Приморского края
Судья
Гидрович Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
kavalerovsky--prm.sudrf.ru
28.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2024Передача материалов дела судье
09.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2024Судебное заседание
27.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее