Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-148/2024 (12-1005/2023;) от 28.11.2023

Дело № 12-148/2-2024

46RS0030-01-2023-010998-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Буркова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волкова Александра Юрьевича на постановление административной комиссии ЦО г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», в отношении Волкова А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № Волков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Волков А.Ю. 28.11.2023 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление.

В судебное заседание Волков А.Ю., представитель административной комиссии Центрального округа г. Курска не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Процессуальный срок, предусмотренный КоАП РФ для обжалования постановления, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних десятых суток.

Из представленных материалов усматривается, что обжалуемое постановление вынесено административной комиссией Центрального округа г. Курска ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления была направлена в адрес Волкова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, возвращена из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи жалобы постановление административной комиссии Центрального округа г. Курска вступило в законную силу.

Следовательно, жалоба подана по истечении срока, установленного ч. 2 ст. 4.8, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования решения по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на обжалование постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

По смыслу вышеуказанных правовых норм срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен только по ходатайству лиц, наделенных в соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ правом обжалования постановлений. При этом суд рассматривает поданное ходатайство, выясняет причины пропуска срока и их уважительность, принимает по нему решение в форме определения, затем, в случае восстановления срока, приступает к рассмотрению жалобы по существу.

Волков А.Ю. ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № не заявил.

При установленных обстоятельствах поданная жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу, в связи с истечением срока для обжалования постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Волкова Александра Юрьевича на постановление административной комиссии ЦО г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.2 Закона Курской области от 04.01.2003 № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», в отношении Волкова А.Ю., снять с рассмотрения, возвратить ее заявителю в связи с истечением срока обжалования.

Судья      М.В. Буркова