Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2021 ~ М-777/2021 от 22.07.2021

УИД 55RS0014-01-2021-001203-79

Дело № 2-824/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калачинск                                               02 сентября 2021 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Виниченко Д.А., помощнике судьи Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к ФИО7 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилось ПАО «Россети Сибирь» с иском к Шипилову Д.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки. В исковом заявлении указано, что между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и Шипиловым Д.В. был заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03.10.2019 № 20.5500.3610.19. Согласно штампа центра обслуживания клиентов, проставленного на первом листе договора, подписанный заявителем экземпляр поступил в сетевую организацию 03.10.2019, что является датой заключения договора. 05 августа 2020 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации изменения наименования Истца: с ПАО «МРСК Сибири» на ПАО «Россети Сибирь». С указанной даты полное наименование Истца - Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (сокращённое наименование - ПАО «Россети Сибирь»). В соответствии с условиями заключённого договора Стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, необходимых для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: Омская <данные изъяты>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>. Согласно пункту 8 Договора Заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, а также уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий. Перечень конкретных мероприятий, подлежащих выполнению со стороны Заявителя, указан в пункте 11 Технических условий (Приложение № 1 к Договору). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с п. 16 Правил № 861, пунктом 5 Договора составляет 4 месяца со дня заключения договора, то есть до 03.02.2020 включительно. Однако мероприятия по технологическому присоединению, а также последующему извещению сетевой организации об их выполнении не исполнены Ответчиком до настоящего времени. На момент обращения Истца в суд с заявленными требованиями просрочка в выполнении Заявителем мероприятий по технологическому присоединению составила свыше 1 года. Мероприятия в части подготовки технических условий на технологическое присоединение, срок осуществления которых наступает ранее срока выполнения заявителем мероприятий по технологическому присоединению, исполнены ПАО «Россети Сибирь» в полном объеме, что подтверждается изготовленными Техническими условиями, являющимися Приложением № 1 к Договору. Фактическое технологическое присоединение по договору сетевая организация не может осуществить ранее выполнения заявителем его части мероприятий, которые так и не выполнены. 2.    Кроме того, пунктом 17 заключённого Договора, а также пн. «в» пункта 16 Правил № 861 предусмотрена ответственность за нарушение одной из сторон сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Так, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённый за год просрочки. Согласно пункту 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказами Региональной энергетической комиссии Омской области от 27.12.2018 № 668/95, от 05.02.2019 № 6/5, от 25.07.2019 № 107/43 и составляет 550 рублей, в том числе НДС 20 %. в связи с невыполнением Заявителем мероприятий по технологическому присоединению, ПАО «Россети Сибирь» в соответствии с условиями договора начислило Шипилову Д.В. неустойку за период, не превышающий один год (с 04.02.2020 по 02.02.2021), в размере 10 037,50 рублей по следующей формуле: 5 % * 550 руб. * 365 = 10 037,50 рублей. Ответчиком оплачена часть неустойки за период с 04.02.2020 по 12.02.2020 в размере 247,50 рублей, что подтверждается платежным поручением № 293601 от 19.02.2020 (Приложение № 11 к иску). С учетом частичной оплаты, размер неустойки, подлежащий взысканию за период с 13.02.2020 по 02.02.2021 составляет 9790, 00 рублей и рассчитан по следующей формуле: 5 % * 550 * 356 - 9790, 00 рублей. В целях досудебного урегулирования спора Истец направил по адресу регистрации и фактическому адресу проживания Ответчика претензии от 12.02.2020 № 1.5/01-01/1338-исх, от 09.04.2021 № 1.5/01-01/3247-исх с требованием об уплате неустойки за нарушение обязательств по договору, а также с предложением выполнить возложенные на заявителя мероприятия по технологическому    присоединению    либо в случае отсутствия необходимости осуществления технологического присоединения подписать и направить в адрес ПАО «Россети Сибирь» соглашение о расторжении договора. Проект соглашения о расторжении договора был приложен к тексту претензии от 09.04.2021 № 1.5/01-01/3247-исх. Однако подписанное заявителем соглашение о расторжении договора в адрес ПАО «Россети Сибирь» так и не поступило, требование об уплате неустойки также оставлено без исполнения. Просили расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03.10.2019 № 20.5500.3610.19, заключённый между публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» и Шипиловым Дмитрием Владимировичем; взыскать с Шипилова Дмитрия Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» неустойку в размере 9 790,00 рублей за нарушение срока выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03.10.2019 № 20.5500.3610.19 за период с 13.02.2020 по 02.02.2021; взыскать с Шипилова Дмитрия Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Россети    Сибирь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Истец ПАО «Россети Сибирь», ответчик Шипилов Д.В., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, представитель истца Будылина Е.В. на основании доверенности направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными исходя из следующего.

Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В пункте 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.2004 установлена процедура технологического присоединения, в соответствии с которой завершающим этапом этой процедуры является составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимися к ней лицом. Указанный договор является публичным. Аналогичные положения содержатся и в пункте 6 Правил.

Как установлено судом, 03.10.2019 между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и Шипиловым Д.В. был заключён договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <данные изъяты>.

05 августа 2020 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации изменения наименования Истца: с ПАО «МРСК Сибири» на ПАО «Россети Сибирь». С указанной даты полное наименование Истца - Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (сокращённое наименование - ПАО «Россети Сибирь»).

В соответствии с условиями заключённого договора Стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, необходимых для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>. 40, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>.

Согласно пункту 8 Договора Заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, а также уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий. Перечень конкретных мероприятий, подлежащих выполнению со стороны Заявителя, указан в пункте 11 Технических условий (Приложение № 1 к Договору). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с п. 16 Правил № 861, пунктом 5 Договора составляет 4 месяца со дня заключения договора, то есть до 03.02.2020 включительно. Однако мероприятия по технологическому присоединению, а также последующему извещению сетевой организации об их выполнении не исполнены ответчиком до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 17 заключённого договора, а также пп. «в» пункта 16 Правил № 861 предусмотрена ответственность за нарушение одной из сторон сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Так, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённый за год просрочки.

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказами Региональной энергетической комиссии Омской области от 27.12.2018 № 668/95, от 05.02.2019 № 6/5, от 25.07.2019 № 107/43 и составляет 550 рублей, в том числе НДС 20 %.

В связи с невыполнением Заявителем мероприятий по технологическому присоединению, ПАО «Россети Сибирь» в соответствии с условиями договора начислило Шипилову Д.В. неустойку за период, не превышающий один год (с 04.02.2020 по 02.02.2021), в размере 10 037,50 рублей по следующей формуле: 5 % х 550 руб. х 365 = 10 037,50 рублей. Ответчиком оплачена часть неустойки за период с 04.02.2020 по 12.02.2020 в размере 247,50 рублей, что подтверждается платежным поручением № 293601 от 19.02.2020 (Приложение № 11 к иску). С учетом частичной оплаты, размер неустойки, подлежащий взысканию за период с 13.02.2020 по 02.02.2021 составляет 9790 рублей и рассчитан по следующей формуле: 5 % х 550 х 356 – 9790 рублей.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из своего внутреннего убеждения.

Согласно пункту 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, обязательства по указанному выше договору Шипиловым Д.В. исполнено не было, в связи с чем, начисление неустойки является обоснованным.

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что предъявленная ко взысканию сумма неустойки 9790 рублей является сбалансированной между интересами истца и ответчика, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки в подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 450 Кодекса по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, невыполнение Шипиловым Д.В. мероприятия по технологическому присоединению, а также последующему извещению сетевой организации об их выполнении, суд находит требования ПАО «Россети Сибирь» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу ПАО «Россети Сибирь» с Шипилова Д.В. понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 03.10.2019 № 20.5500.3610.19, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░10.

░░░░░░░░ ░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9790 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 03.10.2019 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 13.02.2020 ░░ 02.02.2021.

░░░░░░░░ ░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.09.2021 ░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░░░ ░.░.