Гр. дело № 2-4631/2024
УИД 11RS0001-01-2024-003528-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Некрасовой О.С.,
при секретаре Вильбергер Ю.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
09 июля 2024 года гражданское дело по иску Королёвой Виктории Анатольевны к Николаеву Николаю Борисовичу, о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
В обоснование заявленного иска указано, что ответчик членом семьи истца не является, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, добровольно покинул жилое помещение.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация МО ГО «Сыктывкар», Никитина Арина Николаевна.
В судебном заседании Королёва В.А. поддержала заявленный иск, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик в суд не явился, прокурором Семёновой Я.В. представлено заключение по делу.
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с согласия истца ввиду неявки ответчика – в порядке заочного производства..
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, допросив свидетеля, получив заключение прокурора о наличии оснований к удовлетворению заявленного иска, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.
В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно статье 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
В силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
На основании ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Положения этой нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК Российской Федерации" N 14 от 2 июля 2009 г., разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении; носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный; временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.); не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем; приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства; исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Установлено, что жилое помещение по адресу: : ..., значится в реестре муниципального имущества МО ГО «Сыктывкар» было предоставлено ФИО2 с учетом прав членов семьи- ФИО4 (...) и ... - ордер №... от ** ** **.
...
ФИО4, ** ** ** года рождения, умер ** ** ** (свидетельство о смерти I-EA №... от ** ** ** выдано территориальным отделом записи актов гражданского состояния ... записи актов гражданского состояния Республики Коми.
...
Николаев Николай Борисович сохраняет регистрацию по месту жительства по адресу: ....
Королёва В.А. обращалась в АМО ГО «Сыктывкар» с заявлением об оформлении договора социального найма. Постановлением АМО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам от ** ** **, которым Королёвой Виктории Анатольевне отказано в заключении договора социального найма.
Представленными в суд доказательства, объяснениями участников процесса, письменными доказательствами, показаниями свидетеля подтверждено, что ответчик членом семьи истца - не является. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги, за наём в отношении жилого помещения по адресу: ... не вносит, вещей в нем не имеет. Николаев Н.Б. добровольно выехал из жилого помещения, требований о вселении, устранении препятствий в пользовании указанным жилым помещением не предъявлял, вместе с тем, сохраняет регистрацию в указанном выше жилом помещении.
Установив, указанные выше обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Настоящее заочное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Николаева Николая Борисовича с регистрационного учета по адресу: ....
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Исковые требования Королёвой Виктории Анатольевны (...) к Николаеву Николаю Борисовичу ...) удовлетворить.
Признать Николаева Николая Борисовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Настоящее заочное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Николаева Николая Борисовича с регистрационного учета по адресу: ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Некрасова
Заочное решение суда принято в окончательной форме 12 июля 2024 года