Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-392/2023 ~ М-3209/2023 от 20.06.2023

9-392/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

ДД.ММ.ГГГГ г.Ногинск Московская область

Судья Ногинского городского суда Московской области Усова А.В., рассмотрев материалы искового заявление СТСН «Отдых» к Регент А. В., Беляеву Д. В. о взыскании задолженности по взносам,

УСТАНОВИЛ

СТСН «Отдых» обратилось в суд с иском к Регент А.В. о взыскании задолженности по взносам в размере 32 500 руб., к Беляеву Д.В. о взыскании задолженности по взносам в размере 20 000 руб.

Судья, изучив указанное заявление, признает его подлежащим возврату по следующим основаниям.

В ч. 1 ст. 40 ГПК РФ закреплено, что иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Как установлено ч. 2 ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

В данном случае оснований для предъявления исковых требований к двум ответчикам совместно, предусмотренных ч.2 ст.40 ГПК РФ, не имеется.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена иска с учетом заявленных имущественных требований в отношении каждого из ответчиков не превышает пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит предъявлению отдельно к каждому из ответчиков и рассмотрению мировым судьей и не подсудно Ногинскому городскому суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление СТСН «Отдых» к Регент А. В., Беляеву Д. В. о взыскании задолженности по взносам.

Разъяснить, что для разрешения заявленного требования необходимо обратиться с отдельными исками к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Усова А.В.

9-392/2023 ~ М-3209/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
СТСН "Отдых"
Ответчики
Регент Александр Васильевич
Беляев Данила Васильевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Жила Анастасия Викторовна (Усова)
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
20.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2023Передача материалов судье
23.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее