Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2022 ~ М-36/2022 от 26.01.2022

    № 2-200/2022

УИД 35RS0022-01-2022-000075-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина                                                                            09 марта 2022 года

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Баженовой Ольги Владимировны к Андрееву Владимиру Владимировичу, Шумиловой Светлане Владимировне, администрации Рослятинского сельского поселения Бабушкинского муниципального района Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Баженова О.В. обратилась в суд с иском Андрееву В.В., Шумиловой С.В., администрации Рослятинского сельского поселения Бабушкинского муниципального района Вологодской области (далее – администрация Рослятинского сельского поселения), в котором просит

признать ФИО2, фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, инвентарный №, общей площадью 50,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 480 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для развития личного подсобного хозяйства, адрес относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 520 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для развития личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, <адрес> и включить указанное имущество в состав наследственной массы ФИО2.

признать Баженову Ольгу Владимировну фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

признать за Баженовой Ольгой Владимировной право собственности на

- жилой дом, кадастровый №, инвентарный №, общей площадью 50,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 480 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для развития личного подсобного хозяйства, адрес относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 520 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для развития личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти матери ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. При этом <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> доля в праве собственности на дом и земельные участки принадлежит в порядке наследования, открывшегося после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство не оформлялось, наследственное имущество было принято ФИО2 фактически, так как она была зарегистрирована и проживала в указанном доме, приняла меры к его сохранности, несла бремя его содержания и содержания земельных участков.

Наследниками первой очереди являются истец и ответчики, последние отказались от наследственных прав. Все наследственное имущество ФИО2 было фактически принято истцом в установленный срок. Претензий от иных лиц в отношении указанного имущества не поступало. При обращении к нотариусу было рекомендовано обратиться в суд с иском о включении в состав наследственной массы ФИО2 ? доли жилого дома и земельных участков, принадлежавших ФИО3

В судебном заседании истец Баженова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно показала, что ФИО3 не был женат, детей не имел, проживал с матерью в спорном доме. После его смерти мать продолжала проживать в доме и пользоваться земельными участками. После смерти матери в доме никто не проживает. Она приняла меры к сохранности жилого дома, присматривает за ним, продолжает страховать имущество. Земельные участки не обрабатываются, но она следит за их состоянием, скашивается трава.

    Ответчики Андреев В.В., Шумилова С.В. в суд не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, требования признали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Рослятинского сельского поселения в суд не явился, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, а также третье лицо нотариус по нотариальному округу Бабушкинский район в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 2 статьи 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Одним из оснований приобретения права собственности статья 218 ГК РФ указывает наследование.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону либо по завещанию.

Согласно положениям статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и подтверждается записями актов о рождении и заключении брака, что Баженова О.В., Шумилова С.В., Андреев В.В. и Андреев Г.В. приходятся детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По информации ФГБУ «ФКП Росреестра по Вологодской области» жилой дом, кадастровый №, инвентарный №, общей площадью 50,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3, по <данные изъяты> доле в праве за каждым. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 480 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для развития личного подсобного хозяйства, адрес относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 520 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для развития личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, находятся в собственности ФИО3.

Как следует из лицевого счета № домовладения по адресу: <адрес>, ФИО3 и ФИО2 были зарегистрированы и проживали по указанному адресу до дня смерти. В настоящее время лицевой счет закрыт.

ФИО3 скончался №, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ответу нотариуса по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области (и.о. нотариуса по нотариальному округу Бабушкинский район) Гобана О.В. наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оформлялось.

Принимая во внимание, что ФИО2 после смерти сына к нотариусу в установленном законом порядке для оформления наследственных прав не обратилась, однако продолжила проживать в доме по адресу: <адрес>, пользовалась земельными участками, принадлежащими умершему сыну ФИО3, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый № и земельные участки с кадастровыми номерами №.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что указанные объекты недвижимости принадлежат на праве собственности ФИО2 в порядке наследования по закону, однако не были оформлены последней в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку правопритязаний иных лиц на указанное имущество не установлено, исковые требования о признании ФИО2 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, и земельные участки с кадастровыми номерами № и включении указанного имущества в состав наследственной массы ФИО2, подлежат удовлетворению.

По информации нотариуса по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области (и.о. нотариуса по нотариальному округу Бабушкинский район) Гобана О.В. наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не оформлялось.

В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными в суде доказательствами, что Баженова О.В. в шестимесячный срок со дня смерти матери ФИО2 вступила во владение жилым домом и земельными участками, приняла меры к сохранности указанного имущества, несет бремя его содержания, то есть фактически приняла наследство в установленный законом срок, но не оформила его в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иные, кроме истца, наследники первой очереди на наследственное имущество не претендуют, иск признали, а также учитывая, что иных лиц, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено, суд считает исковые требования о признании истца фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2 и признании на него права собственности, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Баженовой Ольги Владимировны удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, умершую ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из

-1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, инвентарный №, общей площадью 50,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 480 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для развития личного подсобного хозяйства, адрес относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 520 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для развития личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>

и включить указанное имущество в состав наследственной массы ФИО2.

Признать Баженову Ольгу Владимировну принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из

- жилого дома, кадастровый №, инвентарный №, общей площадью 50,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 480 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для развития личного подсобного хозяйства, адрес относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом по адресу: <адрес>

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 520 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для развития личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>

Признать за Баженовой Ольгой Владимировной право собственности на

- жилой дом, кадастровый №, инвентарный №, общей площадью 50,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 480 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для развития личного подсобного хозяйства, адрес относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 520 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для развития личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2022 года.

Судья                                                                                              Е.С. Варлова