Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4274/2022 ~ М-2817/2022 от 02.06.2022

Дело № сентября 2022 года

№RS0№-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богдановой И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Volkswagen Polo, идентификационный номер (VIN) №, 2020 года выпуска, путем продажи его с публичных торгов,

установил:

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в Гатчинский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита на приобретение автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 509006,71 рублей, в том числе: 508 043,83 руб. – сумма основного долга по кредитному договору, 962,88 руб. – неустойка, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14290,07 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки VolkswagenPolo, идентификационный номер(VIN) №, 2020 года выпуска, путем продажи его с публичных торгов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 Р.В. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства автомобиля марки VolkswagenPolo, идентификационный номер (VIN) №, 2020 года выпуска. В соответствии с кредитным договором обязался предоставить Заемщику кредит в размере 833113,38 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 7,90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий Договора, кредит предоставлялся для целевого использования – на приобретение транспортного средства и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО, в связи с чем, исполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства – автомобиля марки VolkswagenPolo, идентификационный номер (VIN) №, 2020 года выпуска. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.47-51). Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Кроме того, согласно п. 3.4 Общих условий Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начинающейся с надлежащей даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная задолженность по кредиту подлежала уплате, заканчивающийся датой фактической уплаты просроченной задолженности (исключая первую дату и включая последнюю дату). В нарушение условий Кредитного договора, в течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Банк потребовал погашения клиентом задолженности по договору, сформировав заключительное требование. Вместе с тем, до настоящего времени задолженность ответчика перед банком по договору потребительского кредита № не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 509006,71 рублей, в том числе: 508043,83 рубля – сумма основного долга по кредитному договору, 962,88 рубля – неустойка. Согласно п. 10 Индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и п.п. 1.12-1.18 общих условий кредитования и залога транспортных средств (смешанный Договор), в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил в залог автомобиль. На основании вышеуказанного, ООО «Фольксваген Банк РУС» просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 Р.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, что подтверждается возвратом почтовых отправлений с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 58,60), в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим.

В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы – ст. 113 ГПК РФ.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).

Согласно данным УФМС ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 64,65), при заключении кредитного договора, ответчик указывал тот же адрес для направления корреспонденции

Суд направлял извещения по указанному адресу, судебные извещения вернулись за истечением срока хранения, при таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Истец, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком нарушены сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 Р.В. заключили Договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства автомобиля марки Volkswagen Polo, идентификационный номер (VIN) №, 2020 года выпуска, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 833113,38 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом платы в размере 7,90 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. (л.д. 20-24).

В соответствии с кредитным договором, погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в размере 26 761,55 руб. за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей (л.д. 18). В составе последнего ежемесячного платежа осуществляет погашение оставшуюся сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, а также сумму иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора. (п. 6 Договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом.

Кроме того, согласно п. 3.4 Общих условий Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начинающейся с надлежащей даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная задолженность по кредиту подлежала уплате, заканчивающийся датой фактической уплаты просроченной задолженности (л.д. 26-36).

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий Договора, кредит предоставлялся для целевого использования – на приобретение транспортного средства, в связи с чем, исполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства – автомобиля марки VolkswagenPolo, идентификационный номер (VIN) №, 2020 года выпуска (л.д. 21).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.47-51).

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ООО «Максимум Приморский» был заключен договор купли-продажи автомобиля VolkswagenPolo, идентификационный номер (VIN) №, 2020 года выпуска (л.д. 16-17).

Залог транспортного средства Volkswagen Polo, идентификационный номер (VIN) №, 2020 года выпуска, зарегистрирован в установленном порядке, о чем в материалы дела представлено уведомление о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

В настоящее время ответчиком нарушаются принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 509 006 рублей 71 копейки, в том числе: 508 043,83 руб. – сумма основного долга по кредитному договору, 962,88 руб. – неустойка, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.43), выпиской по счету № (л.д.47-51).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении кредитного договора с требованием о досрочном возврате кредита (л.д. 45).

Однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Расчет суммы задолженности по кредитным договорам, представленный истцом, судом проверен путем выполнения простых арифметических действий и признан арифметически верным. Ответчиком не оспорен. В связи с чем, заявленная ко взысканию сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства. Согласно условиям указанного договора залога ответчик ФИО1 Р.В. как залогодатель передал в залог банку транспортное средство, приобретенное в кредит, а именно автомобиль VolkswagenPolo, идентификационный номер (VIN) №, 2020 года выпуска (п. 10 Кредитного договора).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст. 334 ГК РФ по договору залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Основанием обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренного статьей 348 ГК РФ является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу части 3 этой же статьи настоящего кодекса предусмотрено, что в случае, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора в соответствии с п. 10 Кредитного договора является автотранспортное средство - автомобиля марки VolkswagenPolo, идентификационный номер (VIN) №, 2020 года выпуска. Из материалов дела усматривается, что указанное транспортное средство принадлежит ФИО1, на основании договора купли-продажи (л.д. 16-18).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком ФИО1 не исполнены обеспеченные залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, а потому требования истца об обращении взыскания на предмет залога являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 14290 рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Volkswagen Polo, идентификационный номер (VIN) №, 2020 года выпуска, путем продажи его с публичных торгов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 509006,71 рублей, в том числе: 508 043,83 рубля – сумма основного долга по кредитному договору, 962,88 рубля – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14290,07 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Volkswagen Polo, VIN №, 2020 года выпуска, путем реализации на публичных торгах, для удовлетворения требований ООО «Фольксваген Банк РУС» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1.

Разъяснить ФИО1 право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.