Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3085/2022 от 15.12.2022

№ 5-3085/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2022 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Кострыкина И.В.,

рассмотрев дело в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.12.2022 года в 17.00 часов Михайлов В.Н., находясь в подъезде дома 9/1по ул. Звездная, Советского района, г. Астрахани, учинил хулиганские действия в отношении Михайлова Н.Г., а именно: выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания и просьбы прекратить не реагировал.

В судебном заседании Михайлов В.Н. вину признал.

Суд, выслушав Михайлова В.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 14.12.2022 года, заявлением и объяснением Михайлова Н.Г., объяснением Михайловой З.А., протоколом об административном задержании Михайлова В.Н.

Протокол об административном правонарушении в отношении Михайлова В.Н. составлен надлежащим должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.

Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах полицейских и письменных объяснениях обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанного лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Михайловым В.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Михайлова В.Н., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

            П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, с исчислением срока наказания с 14.12.2022 года с 14.20 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья                      И.В. Кострыкина