Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2020 от 27.07.2020

К делу № 1-139/2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская                               14 августа 2020 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

с участием заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюк Ю.А.,

подсудимого Русанова Н.А. и его защитника Андриенко В.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Русанова Николая Анатольевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Русанов Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (по двум эпизодам), то есть преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 30 м. Русанов Н.А., находясь на участке местности, прилегающем к территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ст. <адрес> Короткий 5, обнаружив лежавший на поверхности земли женский кошелек фирмы «NERRYKARA», принадлежащий Потерпевший №1, утраченный последней в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч. 00 м., в результате внезапно возникшего прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа совершил тайное хищение указанного кошелька стоимостью 2850 р. с находящимися в нем денежными средствами в сумме 10270 р., банковской картой ПАО «Сбербанк» StandardMasterCard, выданной на имя Потерпевший №1, банковской картой «ВТБ» maestro, выданной на имя ФИО7, а также дисконтными картами различных магазинов, не представляющих материальной ценности для Потерпевший №1, после чего скрылся с места происшествия, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный для нее материальный ущерб в общей сумме 13120 р.

Он же, Русанов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ около 05 ч. 30 м., имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно домашней птицы, принадлежащей Потерпевший №2, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, с тыльной стороны пришел к домовладению, принадлежащему Потерпевший №2, расположенному по адресу: <адрес> ст. <адрес> Ленина 87, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, через проем в заборном ограждении переместился на территорию двора и подошел к хозяйственной постройке, являющейся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, где, реализуя свои преступные намерения, путем свободного доступа через незапертую дверь проник внутрь, откуда тайно похитил семь индоуток в возрасте одного года стоимостью 500 р. каждая на общую сумму 3500 р. и пять кур-несушек в возрасте двух лет стоимостью 600 р. каждая на общую сумму 3000 р., которых уложил в принесенный с собой полипропиленовый мешок белого цвета, после чего аналогичным путем вынес их за пределы двора домовладения и скрылся с места происшествия, получив возможность распоряжаться по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный для нее материальный ущерб на общую сумму 6500 р.

Он же, Русанов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ около 04 ч. 30 м., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея единый прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно домашней птицы, принадлежащей Потерпевший №3, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, подошел ко двору домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащему Потерпевший №3, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, прошел на территорию двора данного домовладения и подошел к хозяйственной постройке, являющейся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальныхценностей, где, реализуя свои преступные намерения, путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник внутрь, откуда совершил тайное хищение двух индеек в возрасте двух лет стоимостью 2000 р. каждая на общую сумму 4000 р., после чего аналогичным путем вынес их за пределы двора домовладения и скрылся с места происшествия, получив возможность распоряжаться по своему усмотрению. Далее, Русанов Н.А., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 03 ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно домашней птицы, принадлежащей Потерпевший №3, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения подошел ко двору домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащему Потерпевший №3, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, прошел на территорию двора данного домовладения и подошел к хозяйственной постройке, являющейся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, где, реализуя свои преступные намерения, путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник внутрь, откуда совершил тайное хищение шести кур-несушек в возрасте одного года стоимостью 300 р. каждая на общую сумму 1800 р. и одного петуха в возрасте одного года стоимостью 300 р., уложил похищенное имущество в принесенный с собой полипропиленовый мешок белого цвета, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 значительный для нее материальный ущерб на общую сумму 6100 р.

Подсудимый Русанов Н.А. с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия ходатайства осознаёт, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Прокурор и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, и Потерпевший №3 (согласно их заявлений) не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Определяя наказание Русанову Н.А., суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи; характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести; обстоятельства дела и личность виновного, который ранее судим; по месту жительства характеризуется отрицательно; обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (по всем 3 эпизодам); смягчающим суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по всем 3 эпизодам), а по факту кражи у Потерпевший №3 еще и частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Русанову Н.А. наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного только путем реального отбытия наказания.

Оснований для применения ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, - не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Русанова Николая Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - (по факту кражи у Беловой Е.Н.) - один год и восемь месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Потерпевший №2) - один год и девять месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Потерпевший №3) - один год и восемь месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Русанову Николаю Анатольевичу наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Русанову Николаю Анатольевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Русанову Николаю Анатольевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Русанову Николаю Анатольевичу время содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сведения из ПАО «Сбербанк» и два следа подошвенной части обуви, находящиеся в материалах дела, - хранить там же; тушку курицы, 4 живых курицы, 1 живого петуха, находящиеся на хранении у Потерпевший №3, - оставить в её собственности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: