Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2021 (2-547/2020;) ~ М-449/2020 от 23.09.2020

Дело № 2-18/2021

УИД: 21RS0№-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «СК Росгосстрах» в интересах филиала ПАО «СК Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов за составление отчета, компенсации морального вреда, пени за просрочку платежа, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 С.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов за составление отчета, компенсации морального вреда, пени за просрочку платежа, неустойки, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 37 км а/д Калинино-Батырево-Яльчики произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями <данные изъяты> с г.р.з. № рус <данные изъяты> с г.р.з. №, принадлежащий ему на праве собственности. Виновником данного происшествия признан водитель автомобиля <данные изъяты>, с г.р.з№ рус ФИО7, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Росгосстрах» филиал ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 189300 руб., расходы за составление отчета по определению рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ транспортного средства в размере 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., неустойку за просрочку выплаты суммы страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ пени за просрочку платежа в размере 1% в день по день фактической оплаты страхового возмещения в размере 189300 руб., финансовую санкцию в размере 105700 руб. за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 0,05 % в день по день присуждения ее судом, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за неудовлетворение требований потребителя.

В судебное заседание истец ФИО2 С.А. и его представитель ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явились. В письменном заявлении поступившем в суд, просят рассмотреть дело в их отсутствии, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии, будучи надлежащим образом извещенным по правилам ст. 113 ГПК РФ, не явился.

Третье лицо ФИО7, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч.1 ст.16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Частью 2 ст.15 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно частям 1, 2 ст.25 названного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ законом предусмотрен обязательный досудебный порядок по данной категории спора, предусматривающий обязательное досудебное обращение потерпевшего к финансовому уполномоченному.

Истец обратилась в суд после ДД.ММ.ГГГГ, однако доказательств соблюдения предусмотренного законом порядка не представила.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к ПАО «СК Росгосстрах» в интересах филиала ПАО «СК Росгосстрах» в Чувашской Республике – Чувашии о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов за составление отчета, компенсации морального вреда, пени за просрочку платежа, неустойки, штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: В.В. Елдратов