Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2023 ~ М-485/2023 от 29.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года                                                      пос. Чернь Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безлюдовой И.А.,

с участием представителя ответчика Сизова Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-607/23 по иску Акционерного общества (АО) «ТНС энерго Тула» к Мамитовой Т.И. об обращении взыскания на земельный участок должника,

у с т а н о в и л :

представитель АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Амелякина Т.Ю. обратилась в суд с иском к Мамитовой Т.И. об обращении взыскания на земельный участок должника, мотивируя исковые требования тем, что в ОСП Ленинского района Тульской области УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного Арбитражным судом Тульской области ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о взыскании с должника М.С. в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженности в размере 1234436 рублей 80 копеек. В ходе исполнительного производства установлено, что у должника имеется недвижимое имущество на праве собственности: земельный участок с кадастровым № площадью 129200 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>. На данный земельный участок с целью погашения задолженности перед взыскателем постановлением судебного пристава-исполнителя установлен запрет на совершение регистрационных действий. ДД.ММ.ГГГГ должник М.С. умер. Определением Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ должник М.С. заменен правопреемником – наследником Мамитовой Т.И.. Требования исполнительного документа должником не исполнены. С учетом изложенного, в соответствии со ст.69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», считает необходимым обратить взыскание на имущество должника в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. Просит суд обратить взыскание на имущество должника - земельный участок с кадастровым № площадью 129200 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, с целью его дальнейшей реализации.

Представитель истца - АО «ТНС энерго Тула» в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное заявление представителя по доверенности Евтихиева Д.С., в котором он поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мамитова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судебной повесткой по последнему известному месту жительства. Из документов исполнительного производства и сведений Отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мамитова Т.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно сообщению сотрудника почтового отделения на конверте судебная повестка Мамитовой Т.И. не вручена в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции.

Учитывая, что место пребывания ответчика Мамитовой Т.И. неизвестно, суд, руководствуясь ст.119 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика Мамитовой Т.И., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Сизов Э.Н. возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие у него сведений об отношении ответчика к иску.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов (ОСП) Ленинского района УФССП России по Тульской области Баранов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что решением Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Индивидуального предпринимателя М.С. в пользу АО «ТНС энерго Тула» взыскана задолженность по договору на снабжение электрической энергией № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1209343 рубля 80 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника М.С. возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу взыскателя АО «ТНС энерго Тула» задолженность по договору на снабжение электрической энергией. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, принятым в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего должнику М.С. на праве собственности, - земельный участок с кадастровым № площадью 129200 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>.

Определением Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ должник М.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ, заменен правопреемником – наследником Мамитовой Т.И., о чем указано в постановлении судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

Должник Мамитова Т.И. требования исполнительного документа не исполняет, задолженность составляет 1209343 рубля 80 копеек.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются копией исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, копией исполнительного листа Арбитражного суда Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и справкой нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость указанного выше земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 431533,63 рубля.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статьи 2 и 4 ФЗ № 229-ФЗ).

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника (статья 68 ФЗ № 229-ФЗ).

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ст.69 ФЗ № 229-ФЗ).

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80 ФЗ № 229-ФЗ).

Денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику (статья 110 ФЗ № 229-ФЗ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Приведенные выше нормы материального права дают основания при установлении задолженности должника перед взыскателем, обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику.

Таким образом, судом установлено, что требование исполнительного документа должником Мамитовой Т.И. не исполняется, долг до настоящего времени ею не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателю задолженности ею не предпринимается.

Учитывая изложенное, суд считает, что в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа следует обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок с кадастровым № площадью 129200 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, реализация которого частично возместит долг взыскателю - АО «ТНС энерго Тула».

С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТНС энерго Тула» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования Акционерного общества (АО) «ТНС энерго Тула» (ИНН 7105037307) к Мамитовой Т.И. (<данные изъяты>) об обращении взыскания на земельный участок должника удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района УФССП по Тульской области, взыскателем по которому является Акционерное общество (АО) «ТНС энерго Тула», на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью 129200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности умершему должнику М.С., правопреемником которого является Мамитова Т.И..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                 О.Ю.Митин

Решение суда в окончательной форме принято 22 августа 2023 года.