Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1247/2023 ~ М-383/2023 от 01.02.2023

УИД: 18RS0001-01-2023-000464-62

Дело № 2-1247/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года                                       г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булдакова А. С. к Касаткиной Т. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Булдаков А.С. обратился в суд с иском к Касаткиной Т.Н. о взыскании задолженности по договору рассрочки (займа) от 07.05.2019 в размере 315149,63 руб., в том числе: - 28 000,00 руб. – основного долга, 269 360,00 руб. – процентов за пользование займом за период с 08.05.2020 по 25.12.2022 из расчета 1% в день от суммы остатка 28 000,00 руб., с дальнейшим взысканием 1% за каждый день просрочки на сумму остатка с учетом уменьшения суммы основного долга, начиная с 26.12.2022 по день фактического погашения суммы долга; 14 000 руб. – штраф; 3 789,63 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2020 по 31.03.2022 и с 04.10.2022 по 25.12.2022 с дальнейшим взысканием процентов, начиная с 26.12.2022 до дня возврата суммы задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России; взыскании судебных расходов, состоящих из расходов на оплату госпошлины в размере 6351,50 руб., услуг представителя в размере 30000,00 руб. почтовых расходов согласно квитанциям.

Требования мотивированы тем, что 07.05.2019 между Булдаковым А.С. и Касаткиной Т.Н. заключен договор рассрочки (займа) на суммы 28 000,00 руб. сроком до 07.05.2020. Ежемесячные платежи в размере 2333,00 руб. уплачиваются не позднее 7 числа каждого месяца. За пользование суммой займа сверх срока договора заемщик обязуется выплачивать долг из расчета 2% в день от суммы остатка. В случае нарушения сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 50% от общей суммы займа. Денежные средства в размере 28 000,00 руб. получены Касаткиной Т.Н. в полном объеме, что подтверждается ее подписью в договоре рассрочки (займа). Договор займа сторонами подписан, условия исполнения, обязательства и ответственность установлены, договор не оспорен, недействительным не признан. Ответчик обязательства по договору займа (рассрочки) не исполнила. Денежные средства не возвращала, с просьбой изменить условия договора к займодавцу не обращалась, что явилось основанием для обращения в суд.

Истец Булдаков А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Романова Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, не возражала против вынесения судом заочного решения.

Ответчик Касаткина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила. Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки, в силу статей 161 и 808 ГК РФ требует письменного оформления сделки.

Принимая во внимание особенности заключения договоров займа, и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заменимых вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Расписка или иной документ скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

    Как установлено в судебном заседании, 07.05.2019 между Булдаковым А.С. (займодавец) и Касаткиной Т.Н. (заемщик) заключен договор рассрочки, по условиям которого истец передал ответчику в собственность деньги в сумме 28000,00 руб. сроком до 07.05.2020, а ответчик обязался возвратить в обусловленный срок сумму денег (сумму займа) в размере 2333 руб. до 7 числа каждого месяца, и уплатить проценты на сумму займа в размере и в порядке, установленных договором.

Проанализировав предоставленные доказательства, исходя из буквального толкования содержания условий договора, пришел к выводу, что представленные истцом договор рассрочки от 07.05.2019 подтверждают факт заключения между сторонами договора займа.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст.810 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из анализа текста договора рассрочки от 07.05.2019, представленного истцом, следует, что срок возврата суммы займа был определен сторонами до 07.05.2020.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В противном случае, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Учитывая, что договор рассрочки (займа) по основаниям его безденежности ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата истцу займа в полном размере, ответчиком не представлено, суд исходит из имеющихся доказательств, которыми подтверждается факт заключения сторонами договора займа, получения ответчиком суммы займа, а также доводов истца, из которых следует, что сумма займа ответчиком не возвращена. Иных доказательств суду не представлено. При указанных обстоятельствах, задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчика.

Пунктом 5 договора предусмотрена ответственность заемщика за пользование суммой займа сверх срока, установленного пунктом 1 договора, в виде уплаты процентов из расчета 2% в день от суммы остатка в порядке предусмотренном п.2 настоящего договора.

Исходя из указанного пункта договора, размер процентов за пользование займом в связи с нарушением срока возврата платежей, начиная с 08.05.2020 по 25.12.2022, составит 538 720,00 руб. (28000*2%*962).

При этом истец в добровольном порядке уменьшил размер процентов за пользование займом до 1% в день. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в связи с нарушением срока возврата платежей, начиная с 08.05.2020 по 25.12.2022 (962 дня) в размере 269360,00 руб. (28000*1%*962дня), с последующим их взысканием, начиная с 26.12.2022 по день фактического погашения долга.

Суд не усматривает оснований для выхода за пределы заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в связи с нарушением срока возврата платежей, начиная с 08.05.2020 по 25.12.2022 (962 дней) из расчета 1% в день в размере 269360,00 руб., с последующим их взысканием также исходя из 1% в день, начиная с 26.12.2022 по день фактического погашения долга.

При этом оснований для снижения указанных процентов в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку нормы ст. 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование займом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 28 000,00 руб. процентов за пользование займом с 08.05.2020 по 25.12.2022 в размере 269 360,00 руб., с последующим начислением с 26.12.2022 по момент фактического погашения задолженности в размере 1% в день за каждый день просрочки на сумму остатка с учетом уменьшения суммы основного долга, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п.6 договора в качестве меры ответственности за нарушение сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 50% от общей суммы займа.

Таким образом, требование о взыскании штрафа в размере 14000 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2020 по 31.03.2022 и с 04.10.2022 по 25.12.2022 (за исключение периода моратория) в размере 3789,63 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 26.12.2020 до дня возврата суммы задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" определено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Вместе с тем, поскольку договором рассрочки предусмотрено взыскание штрафа в размере 50% от общей суммы штрафа, взыскание неустойки в порядке ст. 395 ГК РФ приведет к двойной ответственности ответчика.

Исходя из вышеизложенного, суд отказывает во взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, поскольку это приведет к двойному взысканию штрафа.

При определении размера подлежащих возмещению истцу расходов на оплату услуг представителя суд исходит из подтверждения несения данных расходов истцом: распиской представителя Романовой Е.В. о получении денежной суммы в размере 30000 руб., нотариальной доверенностью от истца на имя Романовой Е.В в порядке передоверия от 13.04.2022 сроком по 12.01.2027. Представитель Романова Е.В. участвовала в двух судебных заседаниях по делу, ею составлен и подан иск.

Суд исходит из принципа разумности (ст.100 ГПК РФ), а также учитывает характер спора, степень сложности дела, количество судебных заседаний, объем подготовленных представителем истца материалов, отсутствие возражений стороны ответчика, и считает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в пределах 20 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно почтовые расходы в размере 269,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6313,60 руб. (от суммы удовлетворенных требований по взысканию суммы займа, процентов, штрафа 311 360 руб.)

        Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ 9403 №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ 9406 №) ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.05.2019: 28000,00 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.05.2020 ░░ 25.12.2022 – 269 360,00 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░ – 14 000 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 6 313,60 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 269,74 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – 337 943,34 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 28000 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 26.12.2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░