Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-491/2024 ~ М-350/2024 от 21.05.2024

Дело №                                      УИД RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                       16 июля 2024 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юрышева С.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

выслушав представителя истца ФИО7, ответчикаФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное ФИО2, старшим специалистом администрации Ивановского сельского поселения, согласно которому ФИО1 все свое имущество, каковое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Нагорный, <адрес>, завещала своему внуку ФИО3, то есть истцу. Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обращался, поскольку не знал о наличия завещания, составленного наследодателем ФИО1 О наличии завещания истец узнал в марте 2024 года, когда перебирал документы наследодателя. После чего истец устно обратился к нотариусу Михайловского нотариального округа, от него узнал, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, открыть наследственное дело по заявлению истца невозможно по причине пропуска срока для принятия наследства. На основании изложенного, просил восстановить срок для принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному старшим специалистом администрации Ивановского сельского поселения ФИО2, реестровый № после смерти ФИО1, признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Нагорный, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, пояснил, о том, что бабушкой истца было составлено завещание о котором никто не знал. Истец проживает в доме бабушки.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с иском был согласен, пояснил, что о завещании никто не знал. Он является сыном наследодателя. Из наследников остался только он и истец, отец и братья умерли. Против признания права собственности на дом и земельный участок племянника, то есть истца, не возражал. На данное имущество не претендует.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Нагорный, <адрес> (кадастровый №), земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Нагорный, <адрес> (кадастровый №)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное старшим специалистом администрации Ивановского сельского поселения ФИО2, реестровый №, о том, что все имущество ФИО1, каковое окажется мне принадлежащим ко дню ее смерти, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Нагорный, <адрес>, она завещает своему внуку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследник первой очереди по закону, её сын ФИО4 с заявлением к нотариусу за вступлением в наследство не обращался.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылается на то, что в марте 2024 года, когда перебирал документы наследодателя обнаружил завещание, составленное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Ранее о данном завещании он не знал, в связи с чем, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращался, обратился в суд не позднее шести месяцев с момента обнаружения завещания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно пункта 2 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследник первой очереди ФИО4 после смерти матери ФИО1 к нотариусу не обращался, в связи с чем, нотариусом поиск завещаний и последующий розыск наследников после смерти наследодателя не производился.

Истец ФИО3 наследником первой очереди имущества ФИО1 не являлся, следовательно, при отсутствии сведений о завещании, обращаться к нотариусу за принятием наследства, обязан не был.

Обращение истца в суд с настоящим иском, имело место в течение срока, установленного ст. 1155 ГК РФ.

Суд допускает, что при необходимой степени разумности и осмотрительности ранее марта 2021 года истец мог не знать о наличии завещания, с учетом того, что в силу ст. 1119 ГК РФ наследодатель не обязан сообщать кому-либо о составлении завещания.

Таким образом, суд признает причины пропуска срока истцом для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в порядке наследования по завещанию, уважительными, в связи с чем, восстанавливает указанный срок.

При этом, в связи с восстановлением срока для принятия наследства, суд признает право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,пер. Нагорный, <адрес> (кадастровый №), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Нагорный, <адрес> (кадастровый №).

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному ФИО2, старшим специалистом Ивановского сельского поселения, реестровый №.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Нагорный, <адрес> (кадастровый №), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Нагорный, <адрес> (кадастровый №).

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд с подачей апелляционной жалобы через Михайловский районный суд.

Председательствующий                                               С.С. Юрышев.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.