Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-856/2024 (2-4504/2023;) ~ М-3722/2023 от 27.12.2023

УИД: №

Дело № 2-856/2024 (2-4504/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Никишину Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Никишину Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, ГВС за период с 01 ноября 2016 года по 01 декабря 2023 год в размере 70963,26 руб., в том числе пени в сумме 13011,20 руб. с дальнейшим начислением пени с 01 декабря 2023 года в размере стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2328,89 руб.

В обоснование иска указано, что поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по <адрес> осуществляет ПАО «Т Плюс». Ответчик обязательства по оплате отопления, горячего водоснабжения не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 ноября 2016 года по 01 декабря 2023 год в размере 70963,26 руб., в том числе пени в сумме 13011,20 руб.

Истец ПАО «Т Плюс» в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в суде с заявленными требованиями не согласилась, указав, что по указанному адресу не проживает, коммунальными услугами не пользуется, договор на их поставку не заключал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям п.2 и п.4 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, является ПАО «Т Плюс».

ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации для жителей названного МКД согласно общедоступным сведениям схемы теплоснабжения г.Перми, размещенной на официальном сайте г.Перми в сети Интернет.

Собственником жилого помещения (комнаты), <адрес>, является Никишин Ю.Н.

Согласно подп. "б" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее по тексту - Правила), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их взаимосвязи, управляющая организация становится исполнителем соответствующей коммунальной услуги для потребителей только после заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Т Плюс» и какой-либо управляющей организацией отсутствует договор теплоснабжения. Несмотря на отсутствие письменного договора, между сторонами фактически сложились правоотношения по предоставлению коммунальных услуг по поставке тепловой энергии.

При таких обстоятельствах, истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей, в том числе и ответчика, плату за предоставленные коммунальные услуги. Иное приведет к неосновательному обогащению ответчика, потребившего услуги и не оплативших их, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) в гражданском обороте в Российской Федерации недопустимо.

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению не поставлялись в квартиру по <адрес>, либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиком суду не представлено.

Ответчик является потребителем предоставляемых истцом коммунальных услуг по данному адресу, в связи с чем обязан был нести расходы по оплате рассматриваемых услуг, сведений о наличии между ними какого-либо соглашения, определяющего иной порядок оплаты оказываемых истцом услуг, и извещения об этом организации, предоставлявшей коммунальные услуги, материалы дела не содержат.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета № за период с 01 ноября 2016 года по 01 декабря 2023 год в жилое помещение, <адрес> были поставлены коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) на общую сумму 57952,06 руб., Также в порядке ч.14 ст. 155 ЖК РФ за период с января 2018 года по ноябрь 2023 года на неисполненные обязательства начислена пени в размере 13011,19 руб.

Ответчик оплату за предоставленные им коммунальные услуги производил не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, взыскиваемая истцом.

ПАО «Т Плюс» обращалось к мировому судье судебного участка №3 Кировского судебного района г.Перми с требованием о взыскании с Никишина Ю.Н. задолженности за тепловую энергию и нагрев воды.

31 июля 2018 года вынесен судебный приказ № о взыскании с Никишина Ю.Н. задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.11.2016 по 30.04.2018 в размере 15457,89 руб., в том числе пени в размере 1321,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 309,16 руб.

Определением мирового судьи от 03 ноября 2023 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Никишина Ю.Н.

06 августа 2019 года вынесен судебный приказ № о взыскании с Никишина Ю.Н. задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.05.2018 по 30.04.2019 в размере 12253,19 руб., в том числе пени в размере 3068,49 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 245,06 руб.

Определением мирового судьи от 03 ноября 2023 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Никишина Ю.Н.

27 августа 2020 года вынесен судебный приказ № о взыскании с Никишина Ю.Н. задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.05.2019 по 31.03.2020 в размере 10475,45 руб., в том числе пени в размере 3740,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 209,51 руб.

Определением мирового судьи от 03 ноября 2023 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Никишина Ю.Н.

19 сентября 2023 года вынесен судебный приказ № о взыскании с Никишина Ю.Н. задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.04.2020 по 31.01.2023 в размере 30685,99 руб., в том числе пени в размере 8198,43 руб. (период с 01.01.2021-11.08.2023), расходов по оплате государственной пошлины в сумме 560,29 руб.

07 ноября 2023 года определением мирового судьи на основании возражений, поступивших от Никишина Ю.Н., судебный приказ отменен.

В связи с отменами судебных приказов ПАО «Т Плюс» 25.12.2023 года обратилось в суд за судебной защитой в порядке искового производства.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета № за период с 01 ноября 2016 года по 01 декабря 2023 год в жилое помещение, <адрес> были поставлены коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) на общую сумму 57952,06 руб. Также в порядке ч.14 ст. 155 ЖК РФ за период с января 2018 года по ноябрь 2023 года на неисполненные обязательства начислена пени в размере 13011,19 руб.

Указанный расчет судом проверен и признается арифметически верным, поскольку при расчете пени учтены положения Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году".

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом заявленного требования о взыскании пени с 01.12.2023 года на дату фактического исполнения, суд считает необходимым произвести расчет пени на дату принятия решения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлено, что с 28 февраля 2022 г. до 1 января 2023 г. пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капремонт начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на 27 февраля 2022 г.

Согласно Информационному сообщению Банка России от 11 февраля 2022 года ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. составляет 9,5%.

Представленный ПАО «И Плюс» расчет пени фактически осуществлен по состоянию на 10 ноября 2023 года.

При таких обстоятельствах размер пени за период с 11 ноября 2023 года по 28 марта 2024 года на задолженность, образовавшуюся за период с ноября 2016 года по ноябрь 2023 год, составляет 5886,60 руб. исходя из следующего расчета.

Месяц	Начислено	Долг	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
			с	по	дней
зад.-ть ноя..2016 авг. 2023	56309,70	56309,70	01.12.2023	28.03.2024	119	9,50 %	1/130	56309,70 ? 119 ? 1/130 ? 9.5%	4896,78 р.
сен.2023	193,02	193,02	11.10.2023	09.11.2023	30	9,50%	0	193,02 х 30 х0 х9,5%	0,00 р.
		193,02	10.11.2023	08.01.2024	60	9,50%	1/300	193,02 х 60 х 1/300 х 9,5%	6,37 р.
		193,02	09.01.2024	28.03.2024	80	9,50%	1/130	193,02 х 80 х1/130 х9,5 %	11,29 р.
окт.2023	385,01	385,01	11.11.2023	10.12.2023	30	9,50%	0	385,01 х 30 х 0 х9,5%	0,00 р.
		385,01	11.12.2023	08.02.2024	60	9,50%	1/300	385,01 х 60 х 1/300 х9,5%	7,32 р.
		385,01	09.02.2024	28.03.2024	49	9,50%	1/130	385,01 х 49 х 1/130 х9,5%	13,79 р.
Ноя.2023	1064,33	1064,33	11.12.2023	09.01.2024	30	9,50%	0	1064,33 х 30 х0 х9,5%	0,00 р.
		1064,33	10.01.2024	09.03.2024	60	9,50%	1/300	1064,33 х 60 х1/300 х9,5%	20,23 р.
		1064,33	10.03.2024	28.03.2024	919	9,50%	1/130	1064,33 х 19 х 1/130 х9,5%	14,78 р.
Сумма пеней по всем задолженностям: 4970,56 руб.

Таким образом, размер пени, рассчитанной за период с января 2018 года по 28 марта 2024 года (на задолженность за период с ноября 2016 года по ноябрь 2023 года), составляет 17981,75 руб. (13011,19 +4970,56).

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2015 года № 6-О, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требования частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Как разъяснено в пункте 39 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиками обязательств и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны ПАО «Т Плюс», а также фактические обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, предпринятые меры к погашению задолженности, суд считает возможным снизить сумму пени, подлежащую взысканию солидарно с ответчиков с 17981,75 руб. до 14000 руб.

По мнению суда, указанная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам, а также находится в пределах определенных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничений для снижения размера неустойки.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность за поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ноября 2016 года по ноябрь 2023 года в размере 57952,06 руб., а также пени за период с 31 января 2018 года по 28 марта 2024 года в сумме 14000 руб.

Разрешая требования в части взыскания с ответчика пени на будущее, суд, руководствуясь положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ установив, что ответчик, несвоевременно и (или) не вносил плату за отопление, приходит к выводу об обоснованности возложения на ответчиков обязанности по оплате кредитору пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная с 29 марта 2024 года по день фактической оплаты.

При этом доводы ответчика о не проживании в жилом помещении правового значения не имеют, поскольку в силу п. 11 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска на сумму 70963,26 руб. ПАО «Т Плюс» произвело уплату государственной пошлины в размере 2328,89 руб., которые с учетом удовлетворения исковых требований подлежат взысканию с ответчика в указанном размере. При этом суд учитывает, что уменьшение судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки, не свидетельствует о необоснованности её начисления истцом и учете при расчете цены иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Никишина Ю.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350) задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 ноября 2016 года по 30 ноября 2023 год в сумме 57952,06 руб., пени в размере 14000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2328,89 руб.

Взыскать с Никишина Ю.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350) пени за просрочку оплаты услуги отопления, горячего водоснабжения, начисляемые от суммы остатка долга, исчисленного по 30 ноября 2023 года включительно (57952,06 руб.), начиная с 29 марта 2024 года, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по дату фактического погашения задолженности.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья Н.М.Швец

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2024 года