Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-122/2023 от 13.01.2023

Дело №2-1644/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Жмыровой М.Ю.,

02 февраля 2023 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Меркулова Д.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения, отмене заочного решения,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 03 июня 2022 года исковые требования ООО «Феникс» к Меркулову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

13 января 2023 года ответчик Меркулов Д.Н. подал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, поскольку он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ввиду неполучения судебного извещения. В связи с чем, не участвовал в судебном заседании, и поэтому не имел возможности давать пояснения и представлять доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Одновременно Меркулов Д.Н. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. (ст. 237 ч. 1 ГПК РФ).

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление ответчика о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения подлежит удовлетворению, поскольку в случае отказа в восстановлении срока будут нарушены гарантированные ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту.

В силу ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Согласно ст. 243 ГПК РФ, при отмене заочного решения, суд возобновляет рассмотрение дела по существу.

Таким образом, законом установлена возможность отмены заочного решения суда при наличии одновременно двух условий: неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду; ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья считает заявление ответчика Меркулова Д.Н. об отмене заочного решения подлежащим удовлетворению, поскольку неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 112, 240-242 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Меркулову Д.Н. пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения.

Отменить заочное решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 03 июня 2022 года по делу по иску ООО «Феникс» к Меркулову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу возобновить.

Назначить открытое судебное заседание на 14 часов 30 минут 14 марта 2023 года, о чем известить лиц, участвующих в деле.

    Судья                                                                           И.Н. Джумагалиева