Дело № 2-3222/2022
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2022 года
Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Селиверстовой О.Ю., при секретаре Королько Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аликину Н.А., Аликиной С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика,
установил:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Аликину Н.А., Аликиной С.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества в размере 63 826, 76 рублей, в том числе: основной долг в размере 47 039, 42 рублей, проценты в размере 16 787, 34 рублей.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства.
Заемщик А. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка и с тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении.
Держателю карты банком была выдана кредитная карта
№ с лимитом в сумме ....... рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под ....... % годовых.
Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт банка должник обязан получать отчет по карте, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Обязательный платеж рассчитывается как ....... % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее ....... рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.
Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней.
Согласно условиям, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Условиями предусмотрено, что на сумму долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.
Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.
В дальнейшем банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик А. умерла.
Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются Аликин Н.А., Аликина С.А.
По состоянию на 27 мая 2022 года задолженность по кредитной карте за период с 10 сентября 2020 года по 27 мая 2022 года составляет 63 826, 76 рублей, в том числе: основной долг в размере 47 039, 42 рублей, проценты в размере 16 787, 34 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчики Аликин Н.А., Аликина С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени которого извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений по заявленным исковым требованиям от указанных лиц в суд не поступало.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
На основании пунктов 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что 01 декабря 2016 года заемщик А. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты ......., с лимитом кредита в размере ....... рублей (л.д. 34).
01 декабря 2016 года между банком и А. согласованы индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, в соответствии с которыми для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере ....... рублей. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке ....... % годовых. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере ....... % годовых. Клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием общих условий, памяткой держателя, памяткой по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять (пункты 1, 2, 4, 6, 12, 14 (л.д. 30-33).
01 декабря 2016 года кредитная карта с лимитом кредитования ....... рублей была предоставлена заемщику А., 30 июля 2020 года кредитный лимит был изменен на сумму ....... рублей.
Таким образом, обязательства банка по предоставлению кредитных денежных средств выполнены в полном объеме, однако обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, задолженность А. по банковской карте со счетом № за период с 10 сентября 2020 года по 27 мая 2022 года составляет 63 826, 76 рублей, в том числе: основной долг в размере 47 039, 42 рублей, проценты в размере 16 787, 34 рублей (л.д. 16-20).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, расчет подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Каких-либо возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность расчетов, свидетельствующих об ином размере задолженности на день рассмотрения дела ответчиками в материалы дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что заемщик А., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 25).
Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела № к имуществу А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками по закону первой очереди являются супруг А.1., сын Аликин Н.А., дочь Аликина С.А.. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.
С заявлениями о принятии наследства к нотариусу Пермского городского нотариального округа обратились Аликина С.А. и Аликин Н.А. Супругом А.1. подано заявление об отказе в принятии наследства в пользу сына и дочери наследодателя. В последующем Аликиным Н.А. (04 февраля 2021 года) нотариусу также представлено заявление об отказе в принятии наследства в пользу Аликиной С.А.
24 августа 2021 года Аликиной С.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на .......
Таким образом, наследником Аликиной С.А. принято наследство, открывшееся смертью А.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60 Постановления № 9).
В силу п. 61 Постановления № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из приведенных выше правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
26 апреля 2022 года банком в адрес предполагаемых наследников Аликина Н.А., Аликиной С.А. направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в срок не позднее 26 мая 2022 года (л.д. 8-11).
Требования банка в добровольном порядке не исполнены, иного в материалы дела в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Принимая во внимание, что ответчик Аликина С.А., является наследником первой очереди, вступила в права наследования, стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает сумму задолженности, соответственно, в пределах этой суммы в порядке универсального правопреемства наследник продолжают отвечать по долгам наследодателя, обязательства по возврату полученных заемных средств наследником не исполнены, суд приходит к выводу, что с ответчика Аликиной С.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по банковской карте со счетом
№ за период с 10 сентября 2020 года по 27 мая 2022 года в размере 63 826, 76 рублей, в том числе: основной долг в размере 47 039, 42 рублей, проценты в размере 16 787, 34 рублей.
При этом оснований для удовлетворения требований к ответчику Аликину Н.А. в судебном заседании не установлено, поскольку наследство, открывшееся смертью заемщика, им не принималось.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска ПАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере 2 114, 80 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6).
Поскольку требования о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, с ответчика Аликиной С.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 114, 80 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к ответчикам Аликину Н.А. Аликиной С.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Аликиной С.А. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом № за период с 10 сентября 2020 года по 27 мая 2022 года в размере 63 826, 76 рублей, в том числе: основной долг в размере 47 039, 42 рублей, проценты в размере 16 787, 34 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 114, 80 рублей.
В удовлетворении исковых требований к Аликину Н.А. отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Селиверстова