Дело № №...
№...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. ********** **.**.** года
Судья Печорского городского суда Республики Коми (**********) Лузан О.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Артеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Артеева ФИО7, **.**.** года рождения, уроженца ****,
УСТАНОВИЛ:
**.**.** года в отношении Артеева А.А. ст.инспектором ИАЗ ГИБДД ОМВД России по г. Печоре Астаховым Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
Судебное заседание проведено в отсутствие потерпевшей согласно телефонограмме.
В судебном заседании Артеев А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что **.**.** года в **.**.** час он двигался задним ходом на своем автомобиле «****» по проезду со стороны ********** к ул. ********** к дому № **********, на перекрестке улиц совершил наезд на пешехода ФИО8. После случившегося принес ей извинения, оплатил лечение. Артеев А.А. согласен с тем, что нарушил ПДД, протокол об административном правонарушении не оспаривал.
Из материалов дела судом установлено, что Артеев А.А. **.**.** года в **.**.** часов **.**.** мин. на перекрестке дорог ул. ********** - проезд между ул. ********** и ул. ********** в п. ********** управляя транспортным средством ****, государственный регистрационный знак №..., в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, при выполнении маневра движение задним ходом на перекрестке дорог ул. ********** - проезд между ул. ********** и ул. ********** в ********** совершил наезд на пешехода ФИО8 в результате чего последняя пострадала в дорожно-транспортном происшествии и получила телесные повреждения, которые квалифицируются судебно- медицинским экспертом как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Вина Артеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ установлена исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела.
Так, **.**.** года зам.командира ОВ ГИБДД ОМВД РФ по г. Печоре возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и вынесено постановление о проведении административного расследования, срок которого был продлен до двух месяцев - до **.**.** года.
**.**.** года в отношении Артеева А.А. сотрудником ГИБДД ОМВД РФ по г. Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28, КоАП РФ. Степень тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО8 установлена заключением судебно-медицинского эксперта.
Согласно заключению эксперта № №... у ФИО8 обнаружен ****, которые могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, в условиях дорожно-транспортного происшествия от **.**.**, повреждения в совокупности, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 21 дня, квалифицируется как причинившая средний вред здоровью. Выставленный в медицинской документации диагноз «****» не нашел своего подтверждения как причиненный в результате ДТП, и не был расценен экспертом как телесные повреждения.
Кроме того, вина Артеева А.А. в совершение административного правонарушения, установлена схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями Артеева А.А., потерпевшей ФИО8, свидетеля ФИО12 и другими материалами дела.
Статья 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
В соответствий с п. 8.12 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В силу изложенного действия Артеева А.А. необходимо квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно телефонограмме потерпевшая ФИО8 просила строго не наказывать Артеева А.А., поскольку он принес свои извинения, возместил денежные средства на лекарства и лечение.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствие с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает возмещение ущерба потерпевшей, принесение ей извинений, признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Артеева А.А. судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера административного правонарушения, личности Артеева А.А., его имущественного положения, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, факт того, что в настоящее время он обучается в ППЭТ г. **********, куда ежедневно на своем автомобиле приезжает из пгт. **********, также отвозит младших сестер на учебу из пгг. **********, у родителей автомобиля нет, периодически отвозит отца на работу, суд считает, что ему необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24. ░. 2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** (****) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 32.2. ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ****
░░░░░- ░.░. ░░░░░