Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5825/2023 от 16.11.2023

Дело № 2 –5825/2023    

УИД: 76RS0016-01-2023-003164-96                 Изготовлено 22.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при помощнике судьи Чистяковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "НБК" к Обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Дизель", ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "НБК" обратилось в суд с иском к ООО "Норд-Дизель", Гречину А.В., Изотовой (ранее Афанасьевой) Н.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 22.09.2011 в сумме задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 09.01.2020 по 09.01.2023 - 368 715,40 руб.; задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 09.01.2020 по 09.01.2023 - 65 642,30 руб.; задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 09.01.2020 по 09.01.2023 - 65 642, 30 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых за период с 08.06.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 943 700, 46 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 08.06.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга в размере 0,5 % за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 08.06.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. Требование о возврате долга до настоящего времени не выполнено.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ПАО "Промсвязьбанк" в лице конкурсного управляющего Государственная Корпорация "Агентство по страхованию вкладов", Дзержинский РОСП г. Ярославля, УФССП по ЯО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представил возражения по заявлению ответчика Изотовой Н.А. об истечении срока исковой давности.

Ответчики Изотова Н.А. с представителем по устному ходатайству Серовым П.М. в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчик Гречин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

ООО "Норд-Дизель" исключено из ЕГРЮЛ.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по иску не представили.

Суд определил рассмотреть настоящий иск в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика Изотову Н.А. с представителем, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

22.09.2011 между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Норд-Дизель" заключено соглашение № о предоставлении кредита в форме "овердрафт" к Договору банковского счета № от 20.05.2010 (далее Кредитный договор).

Согласно п. 2.1 Кредитного договора лимит овердрафта составляет 2 300 000 руб. Срок пользования каждым кредитом начинает исчисляться с даты предоставления соответствующего кредита и не может превышать 30 календарных дней.

За пользование каждым кредитом, предоставленным в рамках настоящего соглашения, заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 13% годовых (п. 2.2. Кредитного договора).

Заемщик обязуется в полном объеме погашать задолженность по каждому кредиту не позднее последнего дня срока пользования кредитом, указанного в договоре. Окончательное погашение задолженности по настоящему соглашению должно быть осуществлено заемщиком не позднее 21.09.2012 (п. 2.5 Кредитного договора).

Пунктом 3 Кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством Гречина А.В. в соответствии с договором поручительства № от 22.09.2011 и Афанасьевой (Изотовой после смены фамилии) Н.А. в соответствии с договором поручительства № от 22.09.2011.

Прочие условия Кредитного договора содержатся в Общих положениях к соглашению, являющихся неотъемлемой частью соглашения № о предоставлении кредита в форме "овердрафт" к Договору банковского счета № от 20.05.2010 (далее Общие положения).

Согласно п. 2.2. Общих положений проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления первого кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, но в любом случае не позднее даты окончательного погашения задолженности, указанной в п. 2.5 Кредитного договора.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим соглашением обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы (п. 3.5 Общих положений).

29.02.2012 между ОАО "Промсвязьбанк" и ООО "Норд-Дизель" заключено Дополнительное соглашение № 1 к Соглашению № о предоставлении кредита в форме "овердрафт" к Договору банковского счета № от 20.05.2010 (далее Дополнительное соглашение). По условиям Дополнительного соглашения лимит овердрафта составил 1 272 299,84 руб. Внесены изменения в п. 2.5 ст. 2 соглашения, с изложением в следующей редакции: окончательное погашение задолженности должно быть осуществлено заемщиком не позднее 29.06.2012. Установлен новый график погашения задолженности.

Между ОАО "Промсвязьбанк" и поручителями Гречиным А.В., Афанасьевой (Изотовой после сметы фамилии) Н.А. заключены договоры поручительства № от 22.09.2011 и № от 22.09.2011,подписаны общие условия к договору поручительства и Дополнительные соглашения № 1 и № 2 от 29.02.2012.

По условиям договора поручительства предусмотрено обеспечение исполнения всех обязательств должника, включая обязательства по уплате комиссий, штрафов и пени, по заключенному в г. Ярославле между кредитором и заемщиком соглашению № от 22.09.2011 о предоставлении кредита в форме овердрафт к договору банковского счета № 20.05.2010.

Общими условиями к договору поручительства п. 2.2.1 предусмотрена солидарная ответственность с должником при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником взятых на себя обязательств.

Ответчики были ознакомлены с условиями Кредитного договора, Общими положениями, условиями Договоров поручительства, а также последующими дополнительными соглашениями, что подтверждается их подписями на указанных документах.

Кредитор вправе без согласия заемщика передавать (уступать) все свои права и обязанности по настоящему соглашению или их часть, а также осуществлять иное распоряжение этими правами (п. 5.1.3 Общих положений).

Согласно договору уступки требования (цессии) № от 19.10.2021 ПАО "Промсвязьбанк" уступило права (требования) ООО "НБК" по кредитным договорам, заключенным между ПАО "Промсвязьбанк" и заемщиками. Перечень передаваемых прав содержится в Приложении № 1 к договору уступки.

В перечне передаваемых цедентом прав требования (Приложение 1) содержится информация о переходе прав (требования) по кредитному договору от 22.09.2011 №, заключенного с ООО "Норд-Дизель" на сумму основного долга в размере 943700, 46 руб.

07.02.2013 вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ярославля с ООО "Норд-Дизель", Афанасьевой (Изотовой после смены фамилии) Н.А., Гречина А.В. солидарно в пользу ОАО "Промсвязьбанк" взыскана задолженность по кредитному договору № 22.09.2011 и дополнительному соглашению к нему в сумме основного долга 1 138 816,49 руб., процентов - 57 788,01 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу - 5 694,08 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 288,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины 14 212, 94 руб. Указанная задолженность взыскана по состоянию на 20.08.2012.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по оплате по процентам за пользование кредитом за период с 07.06.2020 по 07.06.2023 - 368 715,40 руб.; по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 07.06.2020 по 07.06.2023 - 65 642,30 руб.; по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 07.06.2020 по 07.06.2023 - 65 642, 30 руб.

В расчете задолженности указано, что данные суммы образовались за период с 07.06.2020 по 07.06.2023, истец в просительной части иска указывает иной период (09.01.2020 по 09.01.2023) при этом просит производить начисление процентов и неустоек с 08.06.2023. Проанализировав данные обстоятельства, а также учитывая то, что представитель истца в судебном заседании участия не принимал и не дал разъяснений относительно спорного периода, суд полагает, что в просительной части иска период задолженности указан ошибочно, в связи с чем суд при принятии решения исходит из того, что заявленная к взысканию задолженность образовалась в период с 07.06.2020 по 07.06.2023.

Ответчиком Изотовой Н.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Данное заявление суд находит обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности, то есть срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляет три года.

На основании п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 2 ст. 207 ГК РФ в случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № 22.09.2011 в виде процентов за пользование кредитом и неустоек, что является дополнительным требованием по отношению к главному требованию о взыскании суммы основного долга. Основной долг взыскан с ответчиков решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 07.02.2013.

Определением Ленинского районного суда г. Ярославля от 14.06.2022 заявление ООО «НБК» о замене взыскателя по решению суда от 07.02.2013, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительных документов по гражданскому делу по иску ОАО "Промсвязьбанк" к ООО "Норд-Дизель", Афанасьевой Н.А., Гречину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 22.09.2011 отказано в связи с истечение срока предъявления исполнительных документов к исполнению и отсутствием оснований для восстановления данного срока. Определение суда вступило в законную силу 06.07.2022.

В силу ст. 61 ГПК РФ установленные судом указанные выше обстоятельства являются обязательными для суда при принятии решения по настоящему делу.

При указанных обстоятельствах факт истечения срока предъявления к исполнению исполнительных документов по главному требованию (основному долгу) суд считает установленным.

Следовательно, в силу п. 2 ст. 207 ГК РФ срок исковой давности по заявленным в рамках настоящего дела дополнительным требованиям также истек, что на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ влечет отказ в удовлетворении требований в полном объеме.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке ЕГРЮ ООО "Норд-Дизель" прекратило свою деятельность, в связи с чем было исключено из ЕГРЮЛ, как недействующее юридическое лицо.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку ООО "Норд-Дизель" исключено из ЕГРЮЛ, производство по настоящему делу в части требований к ООО "Норд-Дизель" о взыскании задолженности по кредиту подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "НБК" (№) к ФИО2 (№ №), ФИО3 (паспорт серия 78 23 №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Производство по делу в отношении ООО "Норд-Дизель" прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Сибиренкова