Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-3/2020 (4/17-89/2019;) от 19.12.2019

Дело № 4/17-3/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вичуга 9 января 2020 года.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лалиевой С.В., при секретаре Бакакиной О.А., с участием прокурора Зиминой А.А., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Потаповой С.Е., осужденного Смирнова А.С., защитника Гороховой Н.Л., представившей удостоверение № 55 и ордер № 384, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области К. в отношении

Смирнова Антона Сергеевича, <данные изъяты>, осужденного 03.07.2019 Вичугским городским судом Ивановской области по ст. 319, ч. 2 ст. 306 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области К. обратился в суд с представлением о замене Смирнову А.С. обязательных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Потапова С.Е. представление поддержала по изложенным в нем доводам.

Смирнов А.С. не возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, защитник Горохова Н.Л. поддержала мнение осужденного.

Исследовав материалы, представленные в суд, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, и прокурора, полагающего необходимым удовлетворить представление, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 49 УК РФ, обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии с п. В ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Смирнов А.С. осужден приговором Вичугского городского суда от 03.07.2019 по ст. 319, ч. 2 ст. 306 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ. После оглашения приговора Смирнов А.С. был уведомлен о необходимости явки в трёхдневный срок после вступления приговора в законную силу в Родниковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, о чём имеется расписка. Приговор в отношении Смирнова А.С вступил в законную силу 03.09.2019, 01.10.2019 принят к исполнению Родниковским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области. Смирнов А.С. в установленный срок для постановки на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, 02.12.2019 был объявлен в розыск, 18.12.2019 было установлено его местонахождение и постановлением Вичугского городского суда он был заключён под стражу на срок 30 суток до рассмотрения вопроса о замене ему наказания в виде обязательных работ другим видом наказания.

Таким образом, Смирнов А.С. к отбыванию наказания по приговору суда не приступил, скрылся в целях уклонения от отбывания наказания, то есть злостно уклонился от отбывания обязательных работ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым заменить Смирнову А.С. неотбытое наказание в виде обязательных работ на лишение свободы, находя этот вид наказания справедливым, а достижение целей наказания невозможным при замене неотбытого наказания принудительными работами. Оснований для применения при замене наказания ст. 73 УК РФ суд не усматривает и считает невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

Неотбытый срок обязательных работ составляет 300 часов, в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ неотбытый срок подлежит замене на 1 месяц 7 дней лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Смирнову А.С., совершившему преступления небольшой тяжести и ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Суд в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ определяет порядок его следования в колонию-поселение под конвоем в соответствии со статьями 75 и 76 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня его задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление удовлетворить.

Смирнову Антону Сергеевичу неотбытое наказание по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 03.07.2019 в виде 300 часов обязательных работ заменить лишением свободы на срок 1 месяц 7 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить порядок следования Смирнова Антона Сергеевичу к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем, срок отбывания наказания ему исчислять с 18.12.2019.

До вступления постановления в законную силу избрать Смирнову Антону Сергеевичу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии постановления. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручений ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы,- в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий С.В. Лалиева